بعد استقرار غبار الانتخابات الرئاسية الأمريكية، أعرب ترامب بوضوح خلال مقابلة تلفزيونية في الفترة الأخيرة عن عدم نية إقالة جيروم باول رئيس الاحتياطي الفيدرالي الحالي. هذه المقابلة لم تهدئ فقط التكهنات الخارجية حول تغيير قيادة الاحتياطي الفيدرالي، بل أظهرت أيضًا الموقف الحساس لترامب تجاه السياسة المالية.
قال ترامب بصراحة: 'لا، لا أعتقد أنه سيتم تسريحه. أعتقد إن قلت له أن يرحل، فقد يرحل. ولكن إذا طلبت منه التنحي، فقد لا يفعل ذلك.' تكشف هذه المحادثة عن احترام ترامب الدقيق لبول، ولكنه أيضًا يظهر رغبته الضعيفة في التحكم. في مقابلة خاصة مع مذيعة شبكة NBC كريستين ويلكر، تتناقض مواقف ترامب بشدة مع كلماته الحادة خلال حملته الانتخابية.
في إطار تقدير الولاية الأولى لترامب، كان قد انتقد باول العديد من المرات بشكل علني بسياسة معدل الفائدة، حيث اعتبر أن تعديلات معدل الفائدة للمجلس الاحتياطي الاتحادي كبحت نمو الاقتصاد. وفي عام 2018، حتى فكر ترامب بشكل جدّي في إقالة باول مباشرة، إلا أنه في النهاية لم يتم تنفيذ ذلك. وفي ذلك الوقت، أشار العلماء القانونيون إلى أنه وفقًا لقانون الاحتياطي الفيدرالي، إقالة رئيس الاحتياطي الاتحادي ليست أمرًا سهلاً، إذ يمكن تحقيق ذلك فقط في حالات إثبات الإخلال الجسيم أو التجاوز في السلطة.
مصدر الصورة: NBC ترامب يجري مقابلة مع صحفية NBC Kristen Welker
التنافس السياسي والاستقلالية لمجلس الاحتياطي الفيدرالي
في الواقع، فإن نفوذ الرئيس الأمريكي على مجلس الاحتياطي الاتحادي محدود جدًا. ينص قانون الاحتياطي الفيدرالي على أن رئيس المجلس يمكن إقالته فقط في حالة فساد شديد أو تجاوز صلاحياته، وليس بسبب اختلاف السياسات بحد ذاته. ستستمر فترة رئاسة باول حتى عام 2026، وستمتد فترة عضويته في المجلس حتى عام 2028، وهذا يعني أنه يصعب بشكل فعلي على ترامب تغييره مباشرة.
في الأعوام الأربعة القادمة، لديه ترامب فرصة حقيقية لتعيين على الأقل عضوين في مجلس الاحتياطي الاتحادي، بما في ذلك المنصب الشاغر الذي سيحدث في يناير 2026. وعلى الرغم من أن الحزب الجمهوري يسيطر على الغالبية في مجلس الشيوخ، مما يعزز فرص تعيين ترامب، فإن آلية صنع القرار في مجلس الاحتياطي الاتحادي لا تزال متشعبة للغاية. تشمل هذه الآلية اختيار 12 رئيسًا للبنك المركزي الإقليمي، مما يزيد من قيود الرئيس مباشرةً على السياسة المالية.
كان ترامب قد صرح علناً سابقاً بأنه يعتقد أن الرئيس يجب أن يكون له المزيد من التأثير على السياسة المالية. خلال مقابلة مع وكالة بلومبرج، قال: 'أعتقد أن لدي الحق في قول 'أعتقد أنك يجب أن ترفعه قليلاً أو تخفضه قليلاً'. لا أعتقد أنه يجب أن يُسمح لي بإصدار أوامر مباشرة، ولكن أعتقد أنه يجب أن أتمكن من التعليق.' هذه التصريحات تظهر أن ترامب، على الرغم من رغبته في التأثير على السياسة المالية، إلا أنه يدرك أيضاً القيود المتعلقة بالتدخل المباشر.
الحفاظ على استقلال المؤسسات والاستقرار السياسي
وأصر باول على ضرورة أن تحافظ هيئة الاحتياطي الاتحادية على موقف غير سياسي ويشدد على أنه "لا شك أن الاحتياطي الفيدرالي يجب أن يحافظ على حيادية سياسية". على الرغم من أن عمل البنك المركزي في الواقع غالبًا ما يكون من الصعب تمامًا التخلص من السياسة ، إلا أن الحفاظ على احترام الخبرة والاستقلالية في صنع القرارات هو مفتاح الحفاظ على ثقة الأسواق المالية.
يزعم الخبير الاقتصادي بيتر كونتي براون أن بنك الاحتياطي الفيدرالي "مؤسسة مسيسة"، لكنه يؤكد أن هناك تمييزا مهما بين السياسة والسياسة الحزبية. عادة ما تعكس قرارات البنك المركزي توازن مصالح الأطول بدلا من تأكيد موقف سياسي واحد.
في هذا البيان، يبدو أن ترامب قد فهم أن التدخل المفرط قد يؤدي إلى نتائج عكسية. ومن الممكن أن يكون الاحترام المستمر للمؤسسة المالية المتخصصة في قضايا تعديل الأسعار ومعدل الفائدة خيارًا أكثر حكمة. كما يشير هذا أيضًا إلى أن هناك احتمالًا للحفاظ على علاقة تفاعلية دقيقة ونسبياً مستقرة بين مجلس الاحتياطي الفيدرالي والبيت الأبيض خلال الأربع سنوات القادمة.
بسبب توزيع الرسوم الجمركية المحلية والدولية، لا يمكن لترامب أن يعد بثبات الأسعار
بخلاف موضوع الاحتياطي الفيدرالي، طرح ترامب مرة أخرى سياسته الاقتصادية الأساسية: فرض الرسوم على الشركاء التجاريين الرئيسيين للولايات المتحدة لحماية صناعة التصنيع المحلية والتوظيف. ولكنه عندما يتعلق بما إذا كانت الأسعار سترتفع في المستقبل وما إذا كانت مصالح المستهلكين ستتأثر، صرح بصراحة بأنه لا يمكنه تقديم أي ضمانات: “لا أستطيع أن أضمن الغد، لا أستطيع أن أضمن المستقبل.” هذا التصريح يعكس تعقيد تنفيذ سياسات الحكومة الجديدة، فعلى الرغم من أنه قد يلبي مطالب بعض قطاعات الصناعة، إلا أنه قد يؤثر على أسعار السلع المستوردة وبالتالي يؤثر على المستهلكين.
مصدر الصورة: NBC بخصوص قضية الرسوم الجمركية، أعرب ترامب بصراحة عن عدم قدرته على تقديم أي ضمان: "لا أستطيع أن أضمن الغد، لا أستطيع أن أضمن المستقبل."
بنك الاحتياطي الفيدرالي
『الحكومة الأمريكية الجديدة تبدأ العمل، رئيس الاحتياطي الفيدرالي سيستقيل؟ ترامب يعلن: لن أقيل باول』نشر هذا المقال أولاً في 01928374656574839201
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تتولى الحكومة الأمريكية الجديدة المسؤولية، هل سيتم إقالة رئيس مجلس الاحتياطي الفدرالي؟ ترامب يعلن: لن يتم إقالة باول
تصريح واضح من ترامب: لا ينوي استبدال باول
بعد استقرار غبار الانتخابات الرئاسية الأمريكية، أعرب ترامب بوضوح خلال مقابلة تلفزيونية في الفترة الأخيرة عن عدم نية إقالة جيروم باول رئيس الاحتياطي الفيدرالي الحالي. هذه المقابلة لم تهدئ فقط التكهنات الخارجية حول تغيير قيادة الاحتياطي الفيدرالي، بل أظهرت أيضًا الموقف الحساس لترامب تجاه السياسة المالية.
قال ترامب بصراحة: 'لا، لا أعتقد أنه سيتم تسريحه. أعتقد إن قلت له أن يرحل، فقد يرحل. ولكن إذا طلبت منه التنحي، فقد لا يفعل ذلك.' تكشف هذه المحادثة عن احترام ترامب الدقيق لبول، ولكنه أيضًا يظهر رغبته الضعيفة في التحكم. في مقابلة خاصة مع مذيعة شبكة NBC كريستين ويلكر، تتناقض مواقف ترامب بشدة مع كلماته الحادة خلال حملته الانتخابية.
في إطار تقدير الولاية الأولى لترامب، كان قد انتقد باول العديد من المرات بشكل علني بسياسة معدل الفائدة، حيث اعتبر أن تعديلات معدل الفائدة للمجلس الاحتياطي الاتحادي كبحت نمو الاقتصاد. وفي عام 2018، حتى فكر ترامب بشكل جدّي في إقالة باول مباشرة، إلا أنه في النهاية لم يتم تنفيذ ذلك. وفي ذلك الوقت، أشار العلماء القانونيون إلى أنه وفقًا لقانون الاحتياطي الفيدرالي، إقالة رئيس الاحتياطي الاتحادي ليست أمرًا سهلاً، إذ يمكن تحقيق ذلك فقط في حالات إثبات الإخلال الجسيم أو التجاوز في السلطة.
مصدر الصورة: NBC ترامب يجري مقابلة مع صحفية NBC Kristen Welker
التنافس السياسي والاستقلالية لمجلس الاحتياطي الفيدرالي
في الواقع، فإن نفوذ الرئيس الأمريكي على مجلس الاحتياطي الاتحادي محدود جدًا. ينص قانون الاحتياطي الفيدرالي على أن رئيس المجلس يمكن إقالته فقط في حالة فساد شديد أو تجاوز صلاحياته، وليس بسبب اختلاف السياسات بحد ذاته. ستستمر فترة رئاسة باول حتى عام 2026، وستمتد فترة عضويته في المجلس حتى عام 2028، وهذا يعني أنه يصعب بشكل فعلي على ترامب تغييره مباشرة.
في الأعوام الأربعة القادمة، لديه ترامب فرصة حقيقية لتعيين على الأقل عضوين في مجلس الاحتياطي الاتحادي، بما في ذلك المنصب الشاغر الذي سيحدث في يناير 2026. وعلى الرغم من أن الحزب الجمهوري يسيطر على الغالبية في مجلس الشيوخ، مما يعزز فرص تعيين ترامب، فإن آلية صنع القرار في مجلس الاحتياطي الاتحادي لا تزال متشعبة للغاية. تشمل هذه الآلية اختيار 12 رئيسًا للبنك المركزي الإقليمي، مما يزيد من قيود الرئيس مباشرةً على السياسة المالية.
كان ترامب قد صرح علناً سابقاً بأنه يعتقد أن الرئيس يجب أن يكون له المزيد من التأثير على السياسة المالية. خلال مقابلة مع وكالة بلومبرج، قال: 'أعتقد أن لدي الحق في قول 'أعتقد أنك يجب أن ترفعه قليلاً أو تخفضه قليلاً'. لا أعتقد أنه يجب أن يُسمح لي بإصدار أوامر مباشرة، ولكن أعتقد أنه يجب أن أتمكن من التعليق.' هذه التصريحات تظهر أن ترامب، على الرغم من رغبته في التأثير على السياسة المالية، إلا أنه يدرك أيضاً القيود المتعلقة بالتدخل المباشر.
الحفاظ على استقلال المؤسسات والاستقرار السياسي
وأصر باول على ضرورة أن تحافظ هيئة الاحتياطي الاتحادية على موقف غير سياسي ويشدد على أنه "لا شك أن الاحتياطي الفيدرالي يجب أن يحافظ على حيادية سياسية". على الرغم من أن عمل البنك المركزي في الواقع غالبًا ما يكون من الصعب تمامًا التخلص من السياسة ، إلا أن الحفاظ على احترام الخبرة والاستقلالية في صنع القرارات هو مفتاح الحفاظ على ثقة الأسواق المالية.
يزعم الخبير الاقتصادي بيتر كونتي براون أن بنك الاحتياطي الفيدرالي "مؤسسة مسيسة"، لكنه يؤكد أن هناك تمييزا مهما بين السياسة والسياسة الحزبية. عادة ما تعكس قرارات البنك المركزي توازن مصالح الأطول بدلا من تأكيد موقف سياسي واحد.
في هذا البيان، يبدو أن ترامب قد فهم أن التدخل المفرط قد يؤدي إلى نتائج عكسية. ومن الممكن أن يكون الاحترام المستمر للمؤسسة المالية المتخصصة في قضايا تعديل الأسعار ومعدل الفائدة خيارًا أكثر حكمة. كما يشير هذا أيضًا إلى أن هناك احتمالًا للحفاظ على علاقة تفاعلية دقيقة ونسبياً مستقرة بين مجلس الاحتياطي الفيدرالي والبيت الأبيض خلال الأربع سنوات القادمة.
بسبب توزيع الرسوم الجمركية المحلية والدولية، لا يمكن لترامب أن يعد بثبات الأسعار
بخلاف موضوع الاحتياطي الفيدرالي، طرح ترامب مرة أخرى سياسته الاقتصادية الأساسية: فرض الرسوم على الشركاء التجاريين الرئيسيين للولايات المتحدة لحماية صناعة التصنيع المحلية والتوظيف. ولكنه عندما يتعلق بما إذا كانت الأسعار سترتفع في المستقبل وما إذا كانت مصالح المستهلكين ستتأثر، صرح بصراحة بأنه لا يمكنه تقديم أي ضمانات: “لا أستطيع أن أضمن الغد، لا أستطيع أن أضمن المستقبل.” هذا التصريح يعكس تعقيد تنفيذ سياسات الحكومة الجديدة، فعلى الرغم من أنه قد يلبي مطالب بعض قطاعات الصناعة، إلا أنه قد يؤثر على أسعار السلع المستوردة وبالتالي يؤثر على المستهلكين.
مصدر الصورة: NBC بخصوص قضية الرسوم الجمركية، أعرب ترامب بصراحة عن عدم قدرته على تقديم أي ضمان: "لا أستطيع أن أضمن الغد، لا أستطيع أن أضمن المستقبل."
بنك الاحتياطي الفيدرالي
『الحكومة الأمريكية الجديدة تبدأ العمل، رئيس الاحتياطي الفيدرالي سيستقيل؟ ترامب يعلن: لن أقيل باول』نشر هذا المقال أولاً في 01928374656574839201