في صناعة البلوكتشين، نظرًا للعوامل المتعددة مثل التكنولوجيا والمجتمع، يحدث الاحتكاك بين مختلف المشاريع بانتظام.
في 27 نوفمبر، أطلق Rushi Manche، مؤسس Movement، النار على Toghrul Maharramov، موظف في Scroll والذي كان يشير إلى المستخدمين بأنهم "متسولين إلكترونيين" (e-baggor) في بعض المنشورات، وتحول هذا الأمر إلى MEME في مجتمع Scroll. وأشار Manche مباشرة إلى أن "لا أحد يرغب في أن يتم اعتباره EVM L2 بسبب عملك". وأثار هذا الشجار الذي بدأ كنقاش تقني، استياء المجتمع من البيئتين. يهدف هذا المقال إلى تسليط الضوء على بداية الحادث وتفاصيله لمساعدة القراء في فهم الأحداث.
مصطلح 'حق التعريف'
كل شيء بدأ في مناقشة 'التأكيد اللاحق' في 26 نوفمبر. في شبكة الكتلة ، يشير التأكيد اللاحق (Postconfirmation) إلى قدرة المدققين على التحقق بسرعة من صحة الكتلة الجديدة بعد إنشائها. يحدث هذا العملية في مرحلة التأكيد في سلسلة الكتل بهدف تسريع سرعة تأكيد المعاملات وتوفير الأمان. كآلية 'التأكيد اللاحق' التي تم بناؤها بواسطة Movement كجزء من هيكلية Move التي تعتمد على الوحدات ، يتم الحصول فيها على تأكيد فوري من L2 من خلال ضمان L2 MOVE ومن ثم تحديث الحالة في L1 بعد الإثبات. يقوم المدققون في الشبكة بالتحقق من الكتلة الجديدة وتقديم الإثبات الموقعة وتأكيد أو رفض الكتلة الجديدة لعقد الرهن في L1.
شكك توغرول في "التأكيد اللاحق" لصفقة الحركة وتحدث مع باحثي الحركة أندرياس وفرانك. القضية بين الطرفين هي ما إذا كان "التأكيد اللاحق" في حد ذاته شكلا آخر من أشكال التأكيد المسبق. يصر توغرول على أن هذه الآلية ليست سوى جزء من عملية التأكيد الشاملة ، ويتساءل عن أن "ما بعد التأكيد" لا يقلل في الواقع من تفاعل الثقة عبر السلسلة ، والذي يمكن مقارنته بشكل أساسي ب Polygon Series جانبية ، ولا يمكن تسميته L2. يفضل DevRel ZenLlama من Monad أيضا وجهة نظر مؤكدة مسبقا. حتى اندلاع النهائي ، ظلت هذه التبادلات في تعريف المصطلحات الفنية.
مصدر الصورة: Foresight News
النار الحربية
في منشور آخر، انتقد Rushi أيضًا "أن مواكبة إثيريوم الآن تتطلب اقتراحات من Uniswap أو Flashbot فقط"، ووصف الإثيريوم L2 بأنه "غير مفيد" وأنشأ عدة fork من المصطلحات. وبالصدفة، قام Toghrul بمهاجمة Rushi بعد مناقشته للتو مع باحثي Movement، حيث اتهم Toghrul Movement بالfork المباشر من Aptos واستخدام بعض البنية التحتية لـ"L2 غير المفيد" التي أشار إليها، وفي النهاية تركهم بعبارة: "يرجى التخلي عن كبريائك".
مصدر الصورة: Foresight News
ربما كانت العبارة الأخيرة المتغطرسة التي أغضبت Rushi ، حيث رد بعدها بصورة عنيفة قائلاً: "أحترم بعض أعضاء فريقك ، لكن Scroll وأنت ربما تكونان واحدة من أسوأ المشاريع في هذه الصناعة ، حتى أن 6 من زملائك (نصفهم لم يعدوا ضمن الفريق) جاءوا للاعتذار نيابة عن سلوكك". وانتقد بشدة سكرو السابقة وكشف عن سلوك الفريق بما في ذلك التوزيع التخريبي المجاني والتخلص من الأسهم (نسبة السوق الثانوية وتقديرات غبية داخل الفريق) وحظيرة الفئران ، معلقًا: "مناقشة التقنية شيء واحد ، وأنا واثق من أننا يمكننا التحسين. إذا كنت ترغب في الانتقال مع فرانك ، فتعال. وإلا ، قم بتحسين سلسلتك اللعينة بنفسك حتى لا تكون تضليلًا علنيًا".
في 27 نوفمبر، على عقدة التسجيل المفتوح لتوزيع مجاني MoveDrop، وجذبت انتقادات Scroll دعمًا أكبر من مستخدمي المجتمع، وتحول هذا الجدل الذي أثاره النقاش التقني إلى جزء من تسويق المشروع.
ومن المثير للاهتمام ، قال روشي أيضا أن ربع الأشخاص في فريق Scroll قد تقدموا بطلب للحصول على وظائف في الحركة في الأشهر الماضية من 2. سارع توغرل إلى الرد ، قائلا إنه ترك فريق Scroll . ومع ذلك ، في وقت الرد ، لم يقم بعد بإزالة شارة التمرير على X ، والتي عليها روشي أيضا: "حتى أنه يخجل من التمرير"
مصدر الصورة: Foresight News
ردود فعل المجتمع
بعد إطلاق نار Rushi، أعلن Toghrul رسميًا أنه انسحب رسميًا من فريق Scroll. قام بعض المستخدمين بتعبير ساخر بقول "شكرًا لك على 'التأكيد اللاحق' الخاص بك"، وسأل بعض المستخدمين Toghrul عما إذا كان سينضم إلى Solana، وقال مؤسس Solana Toly "لقد كنا متهورين بما فيه الكفاية بالفعل"
مصدر الصورة: Foresight News
في هذا الحدث، قام العديد من مستخدمي المجتمع بانتقاد Toghrul وفريق Scroll، ورد بعض المستخدمين عليه قائلين: "عندما ترد على منشوري، ستحصل بالتأكيد على توزيع مجاني أكبر، هل لاحظت ذلك؟"
مصدر الصورة: Foresight News
بدأ هذا الشجار بمناقشة التقنية وراء الكواليس، ويظهر أيضًا الصراع بين الشبكات العامة الجديدة المبنية بتقنية الموف وغيرها من الهياكل الجديدة والبيئة التقنية L2 التقليدية.
بالنسبة لـ Movement، حظيت منشورات Rushi بدعم واسع من المجتمع، بينما تتميز Scroll بتقنية ZK. ثم قام Toghrul بنشر تعليق يشير إلى أنه لم يتم الحصول على إجابة نهائية بخصوص ما إذا كان Movement هو sidechain أو L2، تمامًا كما ذكر Toly: 'طالما أن هناك تفاعل عبر الجسور عبر السلاسل، يمكن أن يكون ذلك L2'.
مصدر الصورة: Foresight News
【إخلاء المسؤولية】 السوق محفوف بالمخاطر ، ويجب أن يكون الاستثمار حذرا. لا تشكل هذه المقالة نصيحة استثمارية ويجب على المستخدمين النظر فيما إذا كانت أي آراء أو آراء أو استنتاجات واردة هنا مناسبة لظروفهم الخاصة. استثمر وفقا لذلك على مسؤوليتك الخاصة.
هذا المقال مستمد من: "Foresight News".
الكاتب الأصلي: Pzai، Foresight News
"تناول البوب كورن عبر الإنترنت! هل يتشاجر مؤسس Movement مع موظفي Scroll السابقين؟ ما هو الجدل بينهم؟" نُشر هذا المقال لأول مرة في "التشفير City"
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
على الانترنت يأكل الفشار! ما الذي يتشاجره مؤسس حركة مع الموظف السابق للتمرير؟
في صناعة البلوكتشين، نظرًا للعوامل المتعددة مثل التكنولوجيا والمجتمع، يحدث الاحتكاك بين مختلف المشاريع بانتظام.
في 27 نوفمبر، أطلق Rushi Manche، مؤسس Movement، النار على Toghrul Maharramov، موظف في Scroll والذي كان يشير إلى المستخدمين بأنهم "متسولين إلكترونيين" (e-baggor) في بعض المنشورات، وتحول هذا الأمر إلى MEME في مجتمع Scroll. وأشار Manche مباشرة إلى أن "لا أحد يرغب في أن يتم اعتباره EVM L2 بسبب عملك". وأثار هذا الشجار الذي بدأ كنقاش تقني، استياء المجتمع من البيئتين. يهدف هذا المقال إلى تسليط الضوء على بداية الحادث وتفاصيله لمساعدة القراء في فهم الأحداث.
مصطلح 'حق التعريف'
كل شيء بدأ في مناقشة 'التأكيد اللاحق' في 26 نوفمبر. في شبكة الكتلة ، يشير التأكيد اللاحق (Postconfirmation) إلى قدرة المدققين على التحقق بسرعة من صحة الكتلة الجديدة بعد إنشائها. يحدث هذا العملية في مرحلة التأكيد في سلسلة الكتل بهدف تسريع سرعة تأكيد المعاملات وتوفير الأمان. كآلية 'التأكيد اللاحق' التي تم بناؤها بواسطة Movement كجزء من هيكلية Move التي تعتمد على الوحدات ، يتم الحصول فيها على تأكيد فوري من L2 من خلال ضمان L2 MOVE ومن ثم تحديث الحالة في L1 بعد الإثبات. يقوم المدققون في الشبكة بالتحقق من الكتلة الجديدة وتقديم الإثبات الموقعة وتأكيد أو رفض الكتلة الجديدة لعقد الرهن في L1.
شكك توغرول في "التأكيد اللاحق" لصفقة الحركة وتحدث مع باحثي الحركة أندرياس وفرانك. القضية بين الطرفين هي ما إذا كان "التأكيد اللاحق" في حد ذاته شكلا آخر من أشكال التأكيد المسبق. يصر توغرول على أن هذه الآلية ليست سوى جزء من عملية التأكيد الشاملة ، ويتساءل عن أن "ما بعد التأكيد" لا يقلل في الواقع من تفاعل الثقة عبر السلسلة ، والذي يمكن مقارنته بشكل أساسي ب Polygon Series جانبية ، ولا يمكن تسميته L2. يفضل DevRel ZenLlama من Monad أيضا وجهة نظر مؤكدة مسبقا. حتى اندلاع النهائي ، ظلت هذه التبادلات في تعريف المصطلحات الفنية.
مصدر الصورة: Foresight News
النار الحربية
في منشور آخر، انتقد Rushi أيضًا "أن مواكبة إثيريوم الآن تتطلب اقتراحات من Uniswap أو Flashbot فقط"، ووصف الإثيريوم L2 بأنه "غير مفيد" وأنشأ عدة fork من المصطلحات. وبالصدفة، قام Toghrul بمهاجمة Rushi بعد مناقشته للتو مع باحثي Movement، حيث اتهم Toghrul Movement بالfork المباشر من Aptos واستخدام بعض البنية التحتية لـ"L2 غير المفيد" التي أشار إليها، وفي النهاية تركهم بعبارة: "يرجى التخلي عن كبريائك".
مصدر الصورة: Foresight News
ربما كانت العبارة الأخيرة المتغطرسة التي أغضبت Rushi ، حيث رد بعدها بصورة عنيفة قائلاً: "أحترم بعض أعضاء فريقك ، لكن Scroll وأنت ربما تكونان واحدة من أسوأ المشاريع في هذه الصناعة ، حتى أن 6 من زملائك (نصفهم لم يعدوا ضمن الفريق) جاءوا للاعتذار نيابة عن سلوكك". وانتقد بشدة سكرو السابقة وكشف عن سلوك الفريق بما في ذلك التوزيع التخريبي المجاني والتخلص من الأسهم (نسبة السوق الثانوية وتقديرات غبية داخل الفريق) وحظيرة الفئران ، معلقًا: "مناقشة التقنية شيء واحد ، وأنا واثق من أننا يمكننا التحسين. إذا كنت ترغب في الانتقال مع فرانك ، فتعال. وإلا ، قم بتحسين سلسلتك اللعينة بنفسك حتى لا تكون تضليلًا علنيًا".
في 27 نوفمبر، على عقدة التسجيل المفتوح لتوزيع مجاني MoveDrop، وجذبت انتقادات Scroll دعمًا أكبر من مستخدمي المجتمع، وتحول هذا الجدل الذي أثاره النقاش التقني إلى جزء من تسويق المشروع.
ومن المثير للاهتمام ، قال روشي أيضا أن ربع الأشخاص في فريق Scroll قد تقدموا بطلب للحصول على وظائف في الحركة في الأشهر الماضية من 2. سارع توغرل إلى الرد ، قائلا إنه ترك فريق Scroll . ومع ذلك ، في وقت الرد ، لم يقم بعد بإزالة شارة التمرير على X ، والتي عليها روشي أيضا: "حتى أنه يخجل من التمرير"
مصدر الصورة: Foresight News
ردود فعل المجتمع
بعد إطلاق نار Rushi، أعلن Toghrul رسميًا أنه انسحب رسميًا من فريق Scroll. قام بعض المستخدمين بتعبير ساخر بقول "شكرًا لك على 'التأكيد اللاحق' الخاص بك"، وسأل بعض المستخدمين Toghrul عما إذا كان سينضم إلى Solana، وقال مؤسس Solana Toly "لقد كنا متهورين بما فيه الكفاية بالفعل"
مصدر الصورة: Foresight News
في هذا الحدث، قام العديد من مستخدمي المجتمع بانتقاد Toghrul وفريق Scroll، ورد بعض المستخدمين عليه قائلين: "عندما ترد على منشوري، ستحصل بالتأكيد على توزيع مجاني أكبر، هل لاحظت ذلك؟"
مصدر الصورة: Foresight News
بدأ هذا الشجار بمناقشة التقنية وراء الكواليس، ويظهر أيضًا الصراع بين الشبكات العامة الجديدة المبنية بتقنية الموف وغيرها من الهياكل الجديدة والبيئة التقنية L2 التقليدية.
بالنسبة لـ Movement، حظيت منشورات Rushi بدعم واسع من المجتمع، بينما تتميز Scroll بتقنية ZK. ثم قام Toghrul بنشر تعليق يشير إلى أنه لم يتم الحصول على إجابة نهائية بخصوص ما إذا كان Movement هو sidechain أو L2، تمامًا كما ذكر Toly: 'طالما أن هناك تفاعل عبر الجسور عبر السلاسل، يمكن أن يكون ذلك L2'.
مصدر الصورة: Foresight News
【إخلاء المسؤولية】 السوق محفوف بالمخاطر ، ويجب أن يكون الاستثمار حذرا. لا تشكل هذه المقالة نصيحة استثمارية ويجب على المستخدمين النظر فيما إذا كانت أي آراء أو آراء أو استنتاجات واردة هنا مناسبة لظروفهم الخاصة. استثمر وفقا لذلك على مسؤوليتك الخاصة.
هذا المقال مستمد من: "Foresight News".
الكاتب الأصلي: Pzai، Foresight News
"تناول البوب كورن عبر الإنترنت! هل يتشاجر مؤسس Movement مع موظفي Scroll السابقين؟ ما هو الجدل بينهم؟" نُشر هذا المقال لأول مرة في "التشفير City"