ملاحظة مثيرة من جلسة أسئلة وأجوبة حديثة. فيتاليك بوتيرين ألقى مرة أخرى الضوء على موضوع طالما أرق المجتمع - لماذا لم تنجح الشبكات الاجتماعية اللامركزية حقًا حتى الآن.

اتضح أن الأمر لا يتعلق بالتكنولوجيا. أشار فيتاليك إلى مشكلتين رئيسيتين، والحق يُقال أن الكثيرين يغفلون عنهما. الأولى هي تأثيرات الشبكة. لكي تعمل شبكة اجتماعية، هناك حاجة إلى كتلة حرجة من المستخدمين، ومع اللامركزية يصبح الأمر أكثر تعقيدًا. المشكلة الثانية أكثر إثارة للاهتمام - المشاريع ببساطة تتعامل بشكل غير صحيح مع الحل.

إليك الجوهر: معظم المنصات اللامركزية تعتمد على التمويل. الرموز، التداول، المضاربة - كل ذلك في المقدمة. لكن هذا ليس ما يحتاجه الناس. أشار فيتاليك بشكل عادل إلى أن أنظمة المكافآت غالبًا ما تعمل لصالح المؤثرين والمضاربين، وليس لمبدعي المحتوى عالي الجودة.

برأيه، يجب التركيز على الاحتياجات الحقيقية للمستخدمين. الحوافز للمبدعين - نعم، لكن يجب أن تكون مدروسة، وليس مجرد حشوها بآليات العملات الرقمية. يبدو أن بوتيرين يعتقد أن الطبقة الرقمية يجب أن تحل مشاكل محددة، وليس أن تكون هدفًا في حد ذاتها.

أتفق جزئيًا مع موقفه. الكثير من المشاريع يسرع في إضافة تقنية البلوكشين والرموز إلى الشبكة الاجتماعية، دون التفكير في سبب حاجة المستخدمين إليها أصلًا.