آرتور هيز يشتري العملات الرقمية بأسعار مرتفعة ويبيعها بخسائر

المتداول المعروف ومالك مشارك في BitMEX آرثر هيز يواصل إظهار مثال كلاسيكي على التداول غير الناجح في سوق العملات الرقمية. تظهر قصة عملياته مع العملات البديلة الرئيسية كيف يمكن استثمار مبالغ كبيرة بأسعار مرتفعة ثم تصفية المراكز بأسعار منخفضة بشكل كبير، مما يؤدي إلى خسائر كبيرة.

قصة مملة مع PENDLE: شراء بسعر مرتفع وبيع بسعر منخفض

لنبدأ بـ PENDLE - بروتوكول التمويل اللامركزي ذو العائد الثابت. اشترى المستثمر 1.4 مليون رمز بسعر 2.06 دولارات للوحدة، مستثمرًا حوالي 2.87 مليون دولار في المشروع. ثم قام ببيع 327,869 رمز بسعر 1.53 دولار، محققًا فقط 502 ألف دولار. الربح المفقود واضح: لو باعه بالسعر الأصلي، لكانت العائدات أكبر بكثير. القيمة الحالية لـ PENDLE تبلغ 1.13 دولار (حتى فبراير 2026)، مما يؤكد فشل هذا القرار اقتصاديًا بشكل أكبر.

إيثا وليدو: سلسلة من الرهانات غير الناجحة

تتكرر نفس الصورة مع مشاريع أخرى. بالنسبة لـ ENA (Ethena)، جمع المتداول أولاً 15.8 مليون رمز بسعر 0.23 دولار، مستثمرًا 3.6 مليون دولار. ثم باع 3.6 مليون وحدة بسعر 0.14 دولار، محققًا فقط 499 ألف دولار - وهو خسارة واضحة. اليوم، يتم تداول ENA عند مستوى 0.12 دولار، مما يؤكد الانخفاض العام لهذا الأصل في السوق.

وليس أقل حزنًا قصة LDO (رمز Lido DAO). تم شراء 2.3 مليون رمز بسعر 0.56 دولار (استثمار بقيمة 1.29 مليون دولار)، وبيعت 2.31 مليون بسعر 0.42 دولار، محققة 980 ألف دولار. ومع سعر LDO الحالي عند 0.33 دولار، أصبح واضحًا أن العامل الزمني لم يساعد في تصحيح هذا القرار.

لماذا يخسر حتى اللاعبون المعروفون أموالًا باهظة؟

تُظهر هذه الحالة حقيقة عالمية في سوق العملات الرقمية: حجم المحفظة وعلنية الشخص لا يضمنان النجاح في التداول. غالبًا ما يشتري اللاعبون الكبار الأصول بأسعار مرتفعة عند ذروات الحمى، ثم يضطرون إلى البيع عند الانخفاضات، مما ي crystallize الخسائر. عدم وجود استراتيجية واضحة للخروج وعدم القدرة على قراءة ديناميكيات السوق تؤدي إلى نتائج كهذه حتى للأشخاص ذوي الخبرة في الصناعة.