الاجتماعيات ليست مجرد بناء تطبيق، بل هي بناء هيكلية. بدون هيكلية، حتى أجمل المنتجات تصبح منتجات للاستخدام مرة واحدة فقط.

وهذا هو السبب الذي يجعلني أرى أن @spaace_io لديها فكرة مميزة. تركيزها لم يكن أبداً على "صناعة منتج ضارب"، بل على إعادة ترتيب المنطق الأساسي من جديد. على سبيل المثال، بروتوكول Relational Intent الخاص بهم، ببساطة يتيح للتطبيقات فهم "ما الذي يريد المستخدم فعله"، وليس فقط "المستخدم ضغط على زر". في عالم البلوكشين، هذا التصميم على مستوى "طبقة النية" مهم جداً، لأن السلوك على الشبكة غالباً يكون بدائي جداً، ولا تستطيع التطبيقات فهم احتياجات المستخدم إلا بالتخمين.

أيضاً، Multi-Context Graph Fabric من @spaace_io يستحق الذكر. سابقاً، كانت مخططات العلاقات الاجتماعية أحادية البعد: كونك صديقي لا يعني أنك تتفاعل مع محتواي، ولا يعني أنك زميلي في DAO معين. Spaace فصلت هذه العلاقات إلى هيكلية متعددة الأبعاد، بحيث يمكن للتطبيقات قراءة المخطط حسب "المشهد" بدل خلط كل العلاقات في وعاء واحد. بالنسبة للمطورين، هذا أشبه بالانتقال من بعدين إلى ثلاثة أبعاد، ولا يحتاجون بعد الآن لتكييف نموذج بيانات واحد ليتناسب مع كل الوظائف.

هناك أيضاً نقطة أخرى يُستهان بها كثيراً: ترميز الصلاحيات على مستوى البروتوكول (Protocol-Level Permission Encoding). موضوع الصلاحيات في Web3 معقد جداً: هويات متعددة، محافظ متعددة، تطبيقات متعددة وكلها متداخلة. Spaace قامت بتوحيد منطق الصلاحيات، بحيث يمكن للمطورين تعريف "من يمكنه فعل ماذا مع من" على مستوى البروتوكول، بدون الحاجة لإعادة كتابة الكثير من كود التحقق في كل مرة.

Spaace أشبه بعملية "تنظيم للبنية التحتية" لنظام الاجتماعيات في Web3، وليس مجرد منتج جديد يُضاف للجميع. فقط بعد ترتيب البنية التحتية، يمكن للنظام البيئي أن ينمو وتظهر تطبيقات حقيقية على نطاق واسع.