هل تذكر عندما كانت Gauntlet تدير تعدين UNI؟ كان المشهد حينها، حيث كان عمال المناجم يكسبون أموالًا طائلة. ولكن ماذا عن الآن؟ لقد تلاشت الحماسة، ولم يبقَ أي مستخدمين حقيقيين.
ماذا يكشف هذا؟ بصراحة، السيولة التي تُستخدم ثم تُترك لا تُعتبر بيئة على الإطلاق. الربح للعمال شيء، لكن الطلب العضوي لم يُبنى من البداية.
الأمر الأكثر سوءًا هو أنه إذا لم تتمكن Unichain من النهوض، فسيتم قفل سقف UNI.
انظر إلى الوضع الحالي: لقد بلغت أحجام التداول في بروتوكول تداول لامركزي معين ذروتها منذ زمن، ومنافسيه؟ يظهرون واحدًا تلو الآخر. السوق لن تنتظرك لتتأقلم ببطء.
أين المخرج؟ هناك قاعدة واحدة فقط: الابتكار. يجب تقديم نظام بيئي على السلسلة ذو تنافسية حقيقية، مع سيناريوهات تطبيقية حقيقية واحتفاظ بالمستخدمين لفتح طريق دموي. خلاف ذلك، لا يمكن الاعتماد فقط على المشاعر والسمعة السابقة للبقاء طويلاً.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GhostChainLoyalist
· منذ 6 س
احتفالات جماعة لوجو毛党 قد انتهت أخيرًا، هذه هي الحقيقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSourGrape
· منذ 6 س
لو لم أكن مترددًا في البداية، لكنت قد استثمرت كل شيء... الآن بعد أن أرى أن 80% قد تبخرت، فهذا حقًا مذهل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlert
· منذ 6 س
مصير سحب الشعر، المستخدمون الحقيقيون انتقلوا بالفعل إلى Arbitrum و Optimism. UNI لا يزال في حلمه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySlayer
· منذ 6 س
مرة أخرى إنها وليمة لخداع الحمقى، بعد انتهاء حمى التعدين تبخّر 80% مباشرة، يضحك حتى الموت.
لقد سئمنا من هذه الحيلة في Uniswap، فقد هرب المستخدمون الحقيقيون من النظام البيئي منذ وقت طويل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDivorcer
· منذ 6 س
80% يتبخر مباشرة، يضحك حتى الموت، كيف كانوا يتفاخرون بذلك في البداية
تلاشى TVL الخاص بـ Unichain مباشرةً بنسبة 80%.
هل تذكر عندما كانت Gauntlet تدير تعدين UNI؟ كان المشهد حينها، حيث كان عمال المناجم يكسبون أموالًا طائلة. ولكن ماذا عن الآن؟ لقد تلاشت الحماسة، ولم يبقَ أي مستخدمين حقيقيين.
ماذا يكشف هذا؟
بصراحة، السيولة التي تُستخدم ثم تُترك لا تُعتبر بيئة على الإطلاق. الربح للعمال شيء، لكن الطلب العضوي لم يُبنى من البداية.
الأمر الأكثر سوءًا هو أنه إذا لم تتمكن Unichain من النهوض، فسيتم قفل سقف UNI.
انظر إلى الوضع الحالي: لقد بلغت أحجام التداول في بروتوكول تداول لامركزي معين ذروتها منذ زمن، ومنافسيه؟ يظهرون واحدًا تلو الآخر. السوق لن تنتظرك لتتأقلم ببطء.
أين المخرج؟
هناك قاعدة واحدة فقط: الابتكار. يجب تقديم نظام بيئي على السلسلة ذو تنافسية حقيقية، مع سيناريوهات تطبيقية حقيقية واحتفاظ بالمستخدمين لفتح طريق دموي. خلاف ذلك، لا يمكن الاعتماد فقط على المشاعر والسمعة السابقة للبقاء طويلاً.