مؤخرًا، قمت باختبار وظيفة وقف الخسارة والربح التلقائية على منصة lighter، واكتشفت مشكلة قاتلة. تظهر بيانات الاختبار الفعلي لـ 30 حسابًا أن معدل تنفيذ أوامر وقف الخسارة للخاسرين أقل بشكل واضح من أوامر جني الأرباح للمحققين للأرباح، حتى مع عمق السيولة الكافي، غالبًا ما يفشل النظام في تنفيذ أوامر وقف الخسارة بشكل صحيح. هذا الاختبار كلفني مباشرة 3000 دولار حتى أدركت أن آلية التحوط في المنصة قد تحتوي على عيوب أساسية.
أصدقاء المستخدمين الذين يتعاملون مع أدوات DeFi، انتبهوا، لا تثقوا بشكل أعمى في الوظائف الآلية، خاصة تلك التي تتعلق بحماية الأموال مثل آليات وقف الخسارة. يُنصح بالتحقق بمبالغ صغيرة أولاً، أو الاعتماد على المراقبة اليدوية لتحقيق أمان أكبر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HashRateHustler
· منذ 12 س
إذا كانت هناك مشكلة في القاعدة، فلا تكتب إيقاف الخسارة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropGrandpa
· منذ 12 س
هل من الخسارة أن تلعق الدم من الجرح، يا أخي هل تستطيع التحمل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· منذ 13 س
التاريخ دائمًا يعيد نفسه، والمنطق الأساسي دائمًا هو حصاد الخسائر
مؤخرًا، قمت باختبار وظيفة وقف الخسارة والربح التلقائية على منصة lighter، واكتشفت مشكلة قاتلة. تظهر بيانات الاختبار الفعلي لـ 30 حسابًا أن معدل تنفيذ أوامر وقف الخسارة للخاسرين أقل بشكل واضح من أوامر جني الأرباح للمحققين للأرباح، حتى مع عمق السيولة الكافي، غالبًا ما يفشل النظام في تنفيذ أوامر وقف الخسارة بشكل صحيح. هذا الاختبار كلفني مباشرة 3000 دولار حتى أدركت أن آلية التحوط في المنصة قد تحتوي على عيوب أساسية.
أصدقاء المستخدمين الذين يتعاملون مع أدوات DeFi، انتبهوا، لا تثقوا بشكل أعمى في الوظائف الآلية، خاصة تلك التي تتعلق بحماية الأموال مثل آليات وقف الخسارة. يُنصح بالتحقق بمبالغ صغيرة أولاً، أو الاعتماد على المراقبة اليدوية لتحقيق أمان أكبر.