وولف يكشف النقاب عن فوضى التشريع المتعلقة بالأصول الرقمية ويدعو إلى تعزيز شفافية التشريع
مؤخراً، انتقدت السيناتور الأمريكية إليزابيث وارن علنًا مشروع قانون الأصول الرقمية الذي اقترحه الحزب الجمهوري بسبب وجود أنشطة "ضغط سري"، مما أثار اهتمام الجمهور بخصوص شفافية التشريع.
أشارت وارن إلى أن الجماعات الجمهورية والشركات ذات الصلة تؤثر على صنع السياسات من خلال قنوات غير علنية، في محاولة لإدخال بنود تفيد مصالح الصناعة ولكن تتجاهل حماية المستهلك في بعض التشريعات الرئيسية.
لقد أكدت أن هذا "الضغط السري" يتجاوز المراجعة التنظيمية المعتادة، مما قد يؤدي إلى سيطرة قلة من مجموعات المصالح على التشريعات، مما يضعف استقرار النظام المالي وآليات حماية المستثمرين.
أفادت التقارير أن انتقادات وارن تركزت بشكل أساسي على سرية أنشطة الضغط، بما في ذلك النفقات المتعلقة بالضغط التي لم يتم الإفصاح عنها بشكل كاف، والاجتماعات الخاصة مع صناع السياسات، بالإضافة إلى السلوكيات التي تهدف إلى التأثير بشكل غير مباشر من خلال جمعيات الصناعة.
لقد ذكرت بشكل خاص أن بعض شركات الأصول الرقمية تستخدم آلية "الباب الدوار" لتوظيف مسؤولين حكوميين سابقين للتأثير على القرار، مما يموه الحدود بين المصلحة العامة والمصلحة التجارية.
علاوة على ذلك، يشعر وارن بالقلق من أن مثل هذه التشريعات إذا كانت تفتقر إلى الشفافية، قد توفر ثغرات للأنشطة غير القانونية مثل غسل الأموال، والتلاعب في السوق، مما يهدد الأمن الوطني والأمن الاقتصادي.
أثارت هذه الانتقادات ردود فعل مختلفة من أعضاء الحزبين. يعتقد المؤيدون أن موقف وارن يبرز الحاجة إلى تعزيز قواعد الإفصاح عن اللوبي، ويدعون إلى إنشاء إطار رقابي تشريعي أكثر صرامة؛
يعتقد المعارضون أن التنظيم المفرط قد يعيق الابتكار في تقنيات التشفير ويعوق قدرة الولايات المتحدة التنافسية في مجال التمويل الرقمي العالمي.
حاليًا، يناقش الكونغرس الأمريكي العديد من مشروعات قوانين تنظيم الأصول الرقمية، وتعتبر تعليقات وارن دعوة مهمة لتعزيز الشفافية التشريعية ومنع تسلل المصالح الخاصة.
تسلط هذه النزاع الضوء على ضرورة تحقيق توازن دقيق بين تشجيع الابتكار التكنولوجي وضمان الأمان المالي في تشريعات الأصول الرقمية، مع ضرورة منع جماعات المصالح المخفية من التحكم في صنع السياسات، وهو شرط أساسي لتحقيق تنظيم عادل وفعال.
بناءً على ما سبق، فإن انتقادات وارن لا تتعلق فقط بمشاريع القوانين المحددة، بل تشير أيضًا إلى إصلاح شفافية النظام التشريعي بأسره، وستستمر آثارها اللاحقة في جذب اهتمام وثيق من قبل الصناعة والجهات التنظيمية والجمهور.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وولف يكشف النقاب عن فوضى التشريع المتعلقة بالأصول الرقمية ويدعو إلى تعزيز شفافية التشريع
مؤخراً، انتقدت السيناتور الأمريكية إليزابيث وارن علنًا مشروع قانون الأصول الرقمية الذي اقترحه الحزب الجمهوري بسبب وجود أنشطة "ضغط سري"، مما أثار اهتمام الجمهور بخصوص شفافية التشريع.
أشارت وارن إلى أن الجماعات الجمهورية والشركات ذات الصلة تؤثر على صنع السياسات من خلال قنوات غير علنية، في محاولة لإدخال بنود تفيد مصالح الصناعة ولكن تتجاهل حماية المستهلك في بعض التشريعات الرئيسية.
لقد أكدت أن هذا "الضغط السري" يتجاوز المراجعة التنظيمية المعتادة، مما قد يؤدي إلى سيطرة قلة من مجموعات المصالح على التشريعات، مما يضعف استقرار النظام المالي وآليات حماية المستثمرين.
أفادت التقارير أن انتقادات وارن تركزت بشكل أساسي على سرية أنشطة الضغط، بما في ذلك النفقات المتعلقة بالضغط التي لم يتم الإفصاح عنها بشكل كاف، والاجتماعات الخاصة مع صناع السياسات، بالإضافة إلى السلوكيات التي تهدف إلى التأثير بشكل غير مباشر من خلال جمعيات الصناعة.
لقد ذكرت بشكل خاص أن بعض شركات الأصول الرقمية تستخدم آلية "الباب الدوار" لتوظيف مسؤولين حكوميين سابقين للتأثير على القرار، مما يموه الحدود بين المصلحة العامة والمصلحة التجارية.
علاوة على ذلك، يشعر وارن بالقلق من أن مثل هذه التشريعات إذا كانت تفتقر إلى الشفافية، قد توفر ثغرات للأنشطة غير القانونية مثل غسل الأموال، والتلاعب في السوق، مما يهدد الأمن الوطني والأمن الاقتصادي.
أثارت هذه الانتقادات ردود فعل مختلفة من أعضاء الحزبين. يعتقد المؤيدون أن موقف وارن يبرز الحاجة إلى تعزيز قواعد الإفصاح عن اللوبي، ويدعون إلى إنشاء إطار رقابي تشريعي أكثر صرامة؛
يعتقد المعارضون أن التنظيم المفرط قد يعيق الابتكار في تقنيات التشفير ويعوق قدرة الولايات المتحدة التنافسية في مجال التمويل الرقمي العالمي.
حاليًا، يناقش الكونغرس الأمريكي العديد من مشروعات قوانين تنظيم الأصول الرقمية، وتعتبر تعليقات وارن دعوة مهمة لتعزيز الشفافية التشريعية ومنع تسلل المصالح الخاصة.
تسلط هذه النزاع الضوء على ضرورة تحقيق توازن دقيق بين تشجيع الابتكار التكنولوجي وضمان الأمان المالي في تشريعات الأصول الرقمية، مع ضرورة منع جماعات المصالح المخفية من التحكم في صنع السياسات، وهو شرط أساسي لتحقيق تنظيم عادل وفعال.
بناءً على ما سبق، فإن انتقادات وارن لا تتعلق فقط بمشاريع القوانين المحددة، بل تشير أيضًا إلى إصلاح شفافية النظام التشريعي بأسره، وستستمر آثارها اللاحقة في جذب اهتمام وثيق من قبل الصناعة والجهات التنظيمية والجمهور.
#加密货币立法 # تنظيم مالي