مستقبل عالم التشفير: قيادة مزدوجة بالتكنولوجيا والآليات، لبناء نظام دفاعي جديد
تجعل الفوضى والافتقار إلى الابتكار في عالم التشفير المرء يتساءل: هل نحن حقًا نتقدم نحو المستقبل المثالي؟ تستكشف مقدمة "ثورة البروتوكولات وهندسة DigiLaw" جوهر عالم التشفير وقيود التنمية وإمكانيات المستقبل اللامتناهية من منظور منهجي، مما يوفر لنا أبعاد تفكير هامة لفهم الوجه الحقيقي لهذا المجال الناشئ.
كيف يمكن تحقيق الهدف الأصلي لعالم التشفير والحفاظ على بيئة تطوير آمنة وأخلاقية؟ على الرغم من أن عالم التشفير يتقدم بثبات، إلا أن العديد من الأنظمة لا تزال غير مكتملة نظرًا لكونه في مراحله الأولى. قد يتعرض القادمون الجدد للخسارة إذا دخلوا بشكل متهور. عندما لا يمكن للبنية التحتية الحالية دعم فكرة اللامركزية بشكل جيد، هل يمكننا إنشاء آلية لمراقبة وتقليل السلوكيات الضارة بشكل تلقائي، وبناء "نظام المناعة" لعالم التشفير، وتنقية بيئة التطوير بشكل شامل؟ وفي الوقت نفسه، هل يمكن أيضًا أن نمنح المشاركين العاديين رؤية شاملة لفهم أفضل لتطور عالم التشفير؟
لتحقيق الغرض من عالم التشفير، وكسر العقبات الحالية، وخاصة القضاء على جذور "السلوكيات الضارة"، يجب الاعتماد على "التكنولوجيا" و"الآليات" كدافعين مزدوجين.
قال مؤسس الإيثيريوم: "لم نعد في البداية في عالم التشفير." التقدم السريع للإيثيريوم وحلول Layer2 في خفض التكاليف، وزيادة سرعة المعاملات، وتعزيز الأمان، يشير إلى أن التشفير يتجه نحو مرحلة أكثر نضجًا. بالفعل، خلال السنوات العشر الماضية منذ ظهور البيتكوين، قدم بناة التكنولوجيا الذين يركزون على البرمجة مساهمات كبيرة في التطور المستمر لعالم التشفير. لا شك أن التكنولوجيا هي المحرك الأساسي لاستكشاف "مستقبل التشفير اللامحدود".
ومع ذلك، "نحن في مرحلة مبكرة من إمكانية استخدام التشفير". لماذا لم يتمكن التشفير من تحقيق الاعتماد على نطاق واسع؟ بالإضافة إلى أن سهولة الاستخدام وملاءمة المستخدم لا تزال بحاجة إلى تحسين، فإن أحد الأسباب الرئيسية هو أننا متخلفون كثيرًا في البحث والتطبيق حول "تصميم الآليات والتطور الموجه نحو نظام DigiLaw" مقارنة بتطور تقنية التشفير. إن المجالات الواسعة التي تفتحها التقنية ستؤدي في النهاية إلى "زهور" أو "ثمار سيئة"، ويعتمد ذلك بشكل رئيسي على ما إذا كانت هناك آليات دقيقة كافية لتوجيه وتنظيم الأمور بشكل فعال. إن الفوضى الحالية في عالم التشفير تعكس إلى حد ما عدم كفاءة تصميم الآليات، مما يترك مجالاً للسلوكيات السيئة، وهو بلا شك عقبة كبيرة أمام انتشار التشفير واعتماده.
يجب أن نخطو بسرعة نحو المليار مستخدم التالي، نحن بحاجة ماسة إلى تعزيز المستوى العام للأخلاق والأمان في نظام DigiLaw البيئي. ومع ذلك، فإن هذا ليس بالأمر السهل.
نظام DigiLaw البيئي هو "نوع" جديد غير مسبوق في تاريخ البشرية. يعتبر DigiLaw مجموعة من القواعد التي تحقق أهدافًا محددة، مما يتيح للمشاركين التعاون أو التنافس ضمن إطار هذه القواعد، وبالتالي بناء نظام معقد مفتوح وديناميكي يتطور ذاتيًا (. على عكس الأنظمة الهندسية المعقدة "الثابتة" مثل الرقائق والطائرات والجسور، فإن نظام DigiLaw البيئي أقرب إلى الأنظمة البيئية الطبيعية، والمناخ العالمي، ونظام المناعة، وهي أنظمة معقدة تتكيف ديناميكيًا، حيث تشمل التفاعلات على المستوى المجهري، فضلاً عن ظواهر النشوء من المستوى المجهري إلى المستوى الكلي.
من الضروري التوضيح أن "الساكن" و "الديناميكي" ليسا حالتين متناقضتين بشكل صارم، بل هما في طرفي طيف واحد. بشكل عام، تميل نظام بروتوكولات التشفير نحو حالة "الديناميكي"، لكن الأبحاث الحالية حول الآليات لا تزال غير كافية لدعم بناء وتشغيل نظام "ديناميكي بالكامل".
تصميم وتطور هذا النوع من "الأنظمة الديناميكية" هو تحدٍ عالمي جديد تمامًا. إن تصميم الاقتصاد الرمزي وحده ينطوي على مشكلات معقدة على مستوى جائزة نوبل مثل الألعاب العكسية والتوافق الحوافز، ناهيك عن أن حل هذه المشكلات يجب أن يرتقي إلى مستوى تصميم الرموز، وتصميم DigiLaw، وحتى تصميم النظام البيئي بأكمله لـ DigiLaw. من بعض الزوايا، صعوبة ذلك لا تقل عن تصميم الرقائق المتقدمة، وتصميم الصواريخ والطائرات، وتصميم السيارات، وتصميم ناطحات السحاب، لذلك لا يمكن الاعتماد فقط على طرق "هندسة النظم المستندة إلى النماذج" التي نشأت في "الأنظمة الثابتة"، بل نحتاج إلى ترقية إضافية لتناسب "الأنظمة الديناميكية" التي تظهر فيها ظواهر ناشئة، وذلك باستخدام "هندسة النظم المستندة إلى الوكلاء" لفهم وتصميم ونمذجة محاكاة سلوك جميع مستويات دورة حياة النظام البيئي لـ DigiLaw.
بالإضافة إلى ذلك، فإن "النظام الديناميكي" ليس مجرد تحدٍ تصميمي، بل إن تطوره يواجه أيضًا تحديات كبيرة. كيف يمكن تحقيق الحد الأدنى من الحكم البشري؟ هل يمكن بناء نظام كامل للتكيف الذاتي، يمكنه تعديل المعلمات والآليات ديناميكيًا بناءً على تغيرات البيئة الخارجية وحالة التشغيل الداخلية؟ هل سيكون من الممكن في المستقبل الاستفادة من الذكاء الاصطناعي القوي لتحقيق التكيف الذاتي للنظام "الديناميكي"؟
من خلال البروتوكولات الناجحة مثل إيثريوم، AAVE، وCompound التي اجتازت دورات السوق الصاعدة والهابطة، ليس من الصعب أن نلاحظ أن إحدى السمات المشتركة بين هذه البروتوكولات هي استثمارها للكثير من الوقت والجهد في تصميم الآليات وتطورها.
مثل تدقيق الأمان التقني، كيف نحكم على ما إذا كان المشروع يستحق الثقة، بالإضافة إلى النظر في ما إذا كان قد تم إجراء تدقيق أمان الكود وفقًا للمعايير التقنية، يجب أن نركز أيضًا على ما إذا كان هناك مهندسون من DigiLaw يشاركون في تصميم وتحسين هيكل الآلية والمعلمات الخاصة بالنظام البيئي باستمرار. إذا كان الأمر كذلك، فإن هذا يمكن أن يثبت على الأقل أن المشروع يولي اهتمامًا كافيًا للأخلاق والاستدامة، ويُحترم أمان ممتلكات كل مشارك، ومن خلال قواعد تشغيل النظام البيئي، يتم تصميم آليته بعناية.
ومع ذلك، فإن العالم الحالي للتشفير لا يعطي أهمية كافية لمهندسي DigiLaw. على الرغم من أن بعض المنظمات تواصل دفع تطوير مجال هندسة الرموز، وقد حققت نتائج ملحوظة. إلا أن مفهوم "هندسة الرموز" وطريقة تطبيقها لم تنتشر على نطاق واسع بعد. لا يزال العديد من المشاريع والمستثمرين عالقين في مستوى "اقتصاد الرموز"، وحتى لديهم معرفة قليلة عن "هندسة الرموز". هذا يعكس إلى حد ما أننا لا زلنا في مرحلة مبكرة من البحث عن تصميم وتطور آلية نظام DigiLaw، وهو ما يتجلى ليس فقط في نقص النظرية والممارسة، ولكن أيضاً في نقص المواهب المتخصصة.
التشفير العالم يريد أن يتجاوز المزيد من العقبات في الأمان والكفاءة، ويحتاج إلى استكشاف المزيد من إمكانيات وقيمة مهندسي DigiLaw.
التقنية هي رائدة في مجالات غير معروفة، والآلية هي حامية للأراضي الواسعة. بدون الدفع التعاوني بين الاثنين، سيكون من الصعب علينا بناء نظام بيئي DigiLaw متوازن وقوي وذو مقاومة غير قابلة للكسر. الحالة المثالية النهائية هي أن تطور "التقنية" و"الآلية" بدون أي تدخل بشري يكون كافيًا لدعم الدفاع الذاتي والأداء التلقائي الأمثل للنظام البيئي DigiLaw.
![تحقيق عالم التشفير: دافعان مزدوجان من التقنية والآلية ونظام دفاعي جديد])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-89685d2385d2d2e51b2f3b4b26b5b5f6.webp(
ومع ذلك، فإن تطوير التكنولوجيا وتدريب مهارات مهندسي DigiLaw ليس بالأمر السهل. عندما لا يمكن للعجلتين أن تدعما بالكامل الغرض الأصلي لعالم التشفير، لا يزال نحتاج إلى "الدفاع البشري الخارجي" للعمل سويًا لحماية أخلاقيات وأمان عالم التشفير.
عالم التشفير بحاجة ماسة إلى إنشاء "نظام دفاع جديد" لمواجهة المخاطر. من المحتمل أن يكون عالم التشفير في الفترة المستقبلية في حالة "مركزية" و"لامركزية" مختلطة. هنا "المختلط" له معنيان: الأول هو أن "اللامركزية" الخاصة بـ DigiLaw هي عملية تدريجية؛ الثاني هو أن درجة "اللامركزية" في جميع مراحل النهاية إلى النهاية التي تتواجد فيها DigiLaw تختلف أيضًا، على سبيل المثال، على الرغم من أن بعض بروتوكولات التمويل اللامركزية ذاتها عالية اللامركزية، إلا أنه خلال عملية التنفيذ لا يزال يتعين الاعتماد على خدمات البنية التحتية المركزية، كما أن التطبيقات التي تُبنى على البروتوكول قد تكون أيضًا مركزية.
![تحقيق هدف عالم التشفير: دفع مزدوج من التكنولوجيا والآلية ونظام دفاع جديد])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4c9e49f0dad7824752168779af69e1ac.webp(
في مثل هذا النظام المختلط، يجب أن يكون نظام الدفاع قابلاً للتجميع. الحالة المثالية النهائية هي - أن يكمل الجمهور المجتمع الجزء "اللامركزي" من الحكم الذاتي من القاعدة إلى القمة، بينما تكمل المؤسسات التقليدية الجزء "المركزي" من الرقابة من القمة إلى القاعدة. في الوقت الحالي، تتم تسريع الرقابة من قبل الحكومة وغيرها من المؤسسات التقليدية، وهذا ينتمي إلى الدفاع اليدوي الخارجي. على الرغم من أن هذه الرقابة يمكن أن تضغط على بعض السلوكيات السيئة، إلا أنه من الممكن أن تحد من تطوير "اللامركزية". ومن خلال استخدام التكنولوجيا والأدوات، يمكن بناء نظام الرقابة الذاتية DigiLaw القائم على المجتمع، والذي يمكن أن يقمع "الشر" والمخاطر النظامية من الداخل إلى الخارج، ومن الأسفل إلى الأعلى، حيث يمكن أن يكون هذا النظام الدفاعي اليدوي الداخلي أكثر مرونة في حل مشكلة "السلوكيات الخبيثة" التي تواجه العالم المشفر، وهو متوافق أيضاً مع المسار الذي يسعى العالم المشفر لتحقيقه من خلال وسائل اللامركزية.
![تحقيق عالم التشفير: قيادة مزدوجة للتكنولوجيا والآلية ونظام دفاعي جديد])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1d831d403c013f9462ebcbe434e1c827.webp(
لذلك، لتحقيق الغرض الأصلي من التشفير، وبناء بيئة رقمية طبيعية آمنة وأخلاقية، يبدو أنه في المرحلة الحالية، يحتاج الأمر على الأقل إلى تزامن مزدوج بين التقنية والآلية، بالإضافة إلى نظام دفاعي جديد قابل للتجميع، وهذه العناصر الثلاثة ليست بالضرورة شاملة، لكنها تعتبر مفتاحًا لتجاوز العقبات في تطور عالم التشفير.
![تحقيق عالم التشفير: دفع مزدوج من التكنولوجيا والآلية ونظام دفاعي جديد])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bb19565f44f0124e45eeed87bf387fec.webp(
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-0717ab66
· منذ 9 س
إذا لم يكن لديك مال، فلا تلمس الويب 3، حسنًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataBartender
· منذ 9 س
مرة أخرى، هذه الأمور السطحية، أليس من الأفضل أن نحافظ على المكان؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· منذ 9 س
متى سيتمكن الجميع من عدم كونهم "韭韭韭"؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocDetective
· منذ 9 س
لا تزال تستخدم نظام الدفاع؟ اهدأ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DancingCandles
· منذ 9 س
من سيلعب في بركة القرش عندما تكون الرقابة في مكانها؟
بناء نظام دفاع جديد لعالم التشفير: الدفع المزدوج من التقنية والآلية
مستقبل عالم التشفير: قيادة مزدوجة بالتكنولوجيا والآليات، لبناء نظام دفاعي جديد
تجعل الفوضى والافتقار إلى الابتكار في عالم التشفير المرء يتساءل: هل نحن حقًا نتقدم نحو المستقبل المثالي؟ تستكشف مقدمة "ثورة البروتوكولات وهندسة DigiLaw" جوهر عالم التشفير وقيود التنمية وإمكانيات المستقبل اللامتناهية من منظور منهجي، مما يوفر لنا أبعاد تفكير هامة لفهم الوجه الحقيقي لهذا المجال الناشئ.
كيف يمكن تحقيق الهدف الأصلي لعالم التشفير والحفاظ على بيئة تطوير آمنة وأخلاقية؟ على الرغم من أن عالم التشفير يتقدم بثبات، إلا أن العديد من الأنظمة لا تزال غير مكتملة نظرًا لكونه في مراحله الأولى. قد يتعرض القادمون الجدد للخسارة إذا دخلوا بشكل متهور. عندما لا يمكن للبنية التحتية الحالية دعم فكرة اللامركزية بشكل جيد، هل يمكننا إنشاء آلية لمراقبة وتقليل السلوكيات الضارة بشكل تلقائي، وبناء "نظام المناعة" لعالم التشفير، وتنقية بيئة التطوير بشكل شامل؟ وفي الوقت نفسه، هل يمكن أيضًا أن نمنح المشاركين العاديين رؤية شاملة لفهم أفضل لتطور عالم التشفير؟
لتحقيق الغرض من عالم التشفير، وكسر العقبات الحالية، وخاصة القضاء على جذور "السلوكيات الضارة"، يجب الاعتماد على "التكنولوجيا" و"الآليات" كدافعين مزدوجين.
قال مؤسس الإيثيريوم: "لم نعد في البداية في عالم التشفير." التقدم السريع للإيثيريوم وحلول Layer2 في خفض التكاليف، وزيادة سرعة المعاملات، وتعزيز الأمان، يشير إلى أن التشفير يتجه نحو مرحلة أكثر نضجًا. بالفعل، خلال السنوات العشر الماضية منذ ظهور البيتكوين، قدم بناة التكنولوجيا الذين يركزون على البرمجة مساهمات كبيرة في التطور المستمر لعالم التشفير. لا شك أن التكنولوجيا هي المحرك الأساسي لاستكشاف "مستقبل التشفير اللامحدود".
ومع ذلك، "نحن في مرحلة مبكرة من إمكانية استخدام التشفير". لماذا لم يتمكن التشفير من تحقيق الاعتماد على نطاق واسع؟ بالإضافة إلى أن سهولة الاستخدام وملاءمة المستخدم لا تزال بحاجة إلى تحسين، فإن أحد الأسباب الرئيسية هو أننا متخلفون كثيرًا في البحث والتطبيق حول "تصميم الآليات والتطور الموجه نحو نظام DigiLaw" مقارنة بتطور تقنية التشفير. إن المجالات الواسعة التي تفتحها التقنية ستؤدي في النهاية إلى "زهور" أو "ثمار سيئة"، ويعتمد ذلك بشكل رئيسي على ما إذا كانت هناك آليات دقيقة كافية لتوجيه وتنظيم الأمور بشكل فعال. إن الفوضى الحالية في عالم التشفير تعكس إلى حد ما عدم كفاءة تصميم الآليات، مما يترك مجالاً للسلوكيات السيئة، وهو بلا شك عقبة كبيرة أمام انتشار التشفير واعتماده.
يجب أن نخطو بسرعة نحو المليار مستخدم التالي، نحن بحاجة ماسة إلى تعزيز المستوى العام للأخلاق والأمان في نظام DigiLaw البيئي. ومع ذلك، فإن هذا ليس بالأمر السهل.
نظام DigiLaw البيئي هو "نوع" جديد غير مسبوق في تاريخ البشرية. يعتبر DigiLaw مجموعة من القواعد التي تحقق أهدافًا محددة، مما يتيح للمشاركين التعاون أو التنافس ضمن إطار هذه القواعد، وبالتالي بناء نظام معقد مفتوح وديناميكي يتطور ذاتيًا (. على عكس الأنظمة الهندسية المعقدة "الثابتة" مثل الرقائق والطائرات والجسور، فإن نظام DigiLaw البيئي أقرب إلى الأنظمة البيئية الطبيعية، والمناخ العالمي، ونظام المناعة، وهي أنظمة معقدة تتكيف ديناميكيًا، حيث تشمل التفاعلات على المستوى المجهري، فضلاً عن ظواهر النشوء من المستوى المجهري إلى المستوى الكلي.
من الضروري التوضيح أن "الساكن" و "الديناميكي" ليسا حالتين متناقضتين بشكل صارم، بل هما في طرفي طيف واحد. بشكل عام، تميل نظام بروتوكولات التشفير نحو حالة "الديناميكي"، لكن الأبحاث الحالية حول الآليات لا تزال غير كافية لدعم بناء وتشغيل نظام "ديناميكي بالكامل".
تصميم وتطور هذا النوع من "الأنظمة الديناميكية" هو تحدٍ عالمي جديد تمامًا. إن تصميم الاقتصاد الرمزي وحده ينطوي على مشكلات معقدة على مستوى جائزة نوبل مثل الألعاب العكسية والتوافق الحوافز، ناهيك عن أن حل هذه المشكلات يجب أن يرتقي إلى مستوى تصميم الرموز، وتصميم DigiLaw، وحتى تصميم النظام البيئي بأكمله لـ DigiLaw. من بعض الزوايا، صعوبة ذلك لا تقل عن تصميم الرقائق المتقدمة، وتصميم الصواريخ والطائرات، وتصميم السيارات، وتصميم ناطحات السحاب، لذلك لا يمكن الاعتماد فقط على طرق "هندسة النظم المستندة إلى النماذج" التي نشأت في "الأنظمة الثابتة"، بل نحتاج إلى ترقية إضافية لتناسب "الأنظمة الديناميكية" التي تظهر فيها ظواهر ناشئة، وذلك باستخدام "هندسة النظم المستندة إلى الوكلاء" لفهم وتصميم ونمذجة محاكاة سلوك جميع مستويات دورة حياة النظام البيئي لـ DigiLaw.
بالإضافة إلى ذلك، فإن "النظام الديناميكي" ليس مجرد تحدٍ تصميمي، بل إن تطوره يواجه أيضًا تحديات كبيرة. كيف يمكن تحقيق الحد الأدنى من الحكم البشري؟ هل يمكن بناء نظام كامل للتكيف الذاتي، يمكنه تعديل المعلمات والآليات ديناميكيًا بناءً على تغيرات البيئة الخارجية وحالة التشغيل الداخلية؟ هل سيكون من الممكن في المستقبل الاستفادة من الذكاء الاصطناعي القوي لتحقيق التكيف الذاتي للنظام "الديناميكي"؟
من خلال البروتوكولات الناجحة مثل إيثريوم، AAVE، وCompound التي اجتازت دورات السوق الصاعدة والهابطة، ليس من الصعب أن نلاحظ أن إحدى السمات المشتركة بين هذه البروتوكولات هي استثمارها للكثير من الوقت والجهد في تصميم الآليات وتطورها.
مثل تدقيق الأمان التقني، كيف نحكم على ما إذا كان المشروع يستحق الثقة، بالإضافة إلى النظر في ما إذا كان قد تم إجراء تدقيق أمان الكود وفقًا للمعايير التقنية، يجب أن نركز أيضًا على ما إذا كان هناك مهندسون من DigiLaw يشاركون في تصميم وتحسين هيكل الآلية والمعلمات الخاصة بالنظام البيئي باستمرار. إذا كان الأمر كذلك، فإن هذا يمكن أن يثبت على الأقل أن المشروع يولي اهتمامًا كافيًا للأخلاق والاستدامة، ويُحترم أمان ممتلكات كل مشارك، ومن خلال قواعد تشغيل النظام البيئي، يتم تصميم آليته بعناية.
ومع ذلك، فإن العالم الحالي للتشفير لا يعطي أهمية كافية لمهندسي DigiLaw. على الرغم من أن بعض المنظمات تواصل دفع تطوير مجال هندسة الرموز، وقد حققت نتائج ملحوظة. إلا أن مفهوم "هندسة الرموز" وطريقة تطبيقها لم تنتشر على نطاق واسع بعد. لا يزال العديد من المشاريع والمستثمرين عالقين في مستوى "اقتصاد الرموز"، وحتى لديهم معرفة قليلة عن "هندسة الرموز". هذا يعكس إلى حد ما أننا لا زلنا في مرحلة مبكرة من البحث عن تصميم وتطور آلية نظام DigiLaw، وهو ما يتجلى ليس فقط في نقص النظرية والممارسة، ولكن أيضاً في نقص المواهب المتخصصة.
التشفير العالم يريد أن يتجاوز المزيد من العقبات في الأمان والكفاءة، ويحتاج إلى استكشاف المزيد من إمكانيات وقيمة مهندسي DigiLaw.
التقنية هي رائدة في مجالات غير معروفة، والآلية هي حامية للأراضي الواسعة. بدون الدفع التعاوني بين الاثنين، سيكون من الصعب علينا بناء نظام بيئي DigiLaw متوازن وقوي وذو مقاومة غير قابلة للكسر. الحالة المثالية النهائية هي أن تطور "التقنية" و"الآلية" بدون أي تدخل بشري يكون كافيًا لدعم الدفاع الذاتي والأداء التلقائي الأمثل للنظام البيئي DigiLaw.
![تحقيق عالم التشفير: دافعان مزدوجان من التقنية والآلية ونظام دفاعي جديد])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-89685d2385d2d2e51b2f3b4b26b5b5f6.webp(
ومع ذلك، فإن تطوير التكنولوجيا وتدريب مهارات مهندسي DigiLaw ليس بالأمر السهل. عندما لا يمكن للعجلتين أن تدعما بالكامل الغرض الأصلي لعالم التشفير، لا يزال نحتاج إلى "الدفاع البشري الخارجي" للعمل سويًا لحماية أخلاقيات وأمان عالم التشفير.
عالم التشفير بحاجة ماسة إلى إنشاء "نظام دفاع جديد" لمواجهة المخاطر. من المحتمل أن يكون عالم التشفير في الفترة المستقبلية في حالة "مركزية" و"لامركزية" مختلطة. هنا "المختلط" له معنيان: الأول هو أن "اللامركزية" الخاصة بـ DigiLaw هي عملية تدريجية؛ الثاني هو أن درجة "اللامركزية" في جميع مراحل النهاية إلى النهاية التي تتواجد فيها DigiLaw تختلف أيضًا، على سبيل المثال، على الرغم من أن بعض بروتوكولات التمويل اللامركزية ذاتها عالية اللامركزية، إلا أنه خلال عملية التنفيذ لا يزال يتعين الاعتماد على خدمات البنية التحتية المركزية، كما أن التطبيقات التي تُبنى على البروتوكول قد تكون أيضًا مركزية.
![تحقيق هدف عالم التشفير: دفع مزدوج من التكنولوجيا والآلية ونظام دفاع جديد])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4c9e49f0dad7824752168779af69e1ac.webp(
في مثل هذا النظام المختلط، يجب أن يكون نظام الدفاع قابلاً للتجميع. الحالة المثالية النهائية هي - أن يكمل الجمهور المجتمع الجزء "اللامركزي" من الحكم الذاتي من القاعدة إلى القمة، بينما تكمل المؤسسات التقليدية الجزء "المركزي" من الرقابة من القمة إلى القاعدة. في الوقت الحالي، تتم تسريع الرقابة من قبل الحكومة وغيرها من المؤسسات التقليدية، وهذا ينتمي إلى الدفاع اليدوي الخارجي. على الرغم من أن هذه الرقابة يمكن أن تضغط على بعض السلوكيات السيئة، إلا أنه من الممكن أن تحد من تطوير "اللامركزية". ومن خلال استخدام التكنولوجيا والأدوات، يمكن بناء نظام الرقابة الذاتية DigiLaw القائم على المجتمع، والذي يمكن أن يقمع "الشر" والمخاطر النظامية من الداخل إلى الخارج، ومن الأسفل إلى الأعلى، حيث يمكن أن يكون هذا النظام الدفاعي اليدوي الداخلي أكثر مرونة في حل مشكلة "السلوكيات الخبيثة" التي تواجه العالم المشفر، وهو متوافق أيضاً مع المسار الذي يسعى العالم المشفر لتحقيقه من خلال وسائل اللامركزية.
![تحقيق عالم التشفير: قيادة مزدوجة للتكنولوجيا والآلية ونظام دفاعي جديد])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1d831d403c013f9462ebcbe434e1c827.webp(
لذلك، لتحقيق الغرض الأصلي من التشفير، وبناء بيئة رقمية طبيعية آمنة وأخلاقية، يبدو أنه في المرحلة الحالية، يحتاج الأمر على الأقل إلى تزامن مزدوج بين التقنية والآلية، بالإضافة إلى نظام دفاعي جديد قابل للتجميع، وهذه العناصر الثلاثة ليست بالضرورة شاملة، لكنها تعتبر مفتاحًا لتجاوز العقبات في تطور عالم التشفير.
![تحقيق عالم التشفير: دفع مزدوج من التكنولوجيا والآلية ونظام دفاعي جديد])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bb19565f44f0124e45eeed87bf387fec.webp(