تخيل إثيريوم 2030: دفتر أستاذ عالمي يعمل بنظام L1 و Rollup بالتوازي
إثيريوم تسعى دائمًا للحفاظ على الحياد الموثوق، بينما تسمح بتطور الابتكارات على مستويات أعلى. النقاشات المبكرة رسمت خريطة طريق تتمحور حول Rollup، حيث سيتم تبسيط وتثبيت الشبكة الأساسية تدريجيًا، بحيث يمكن نقل معظم الأنشطة إلى L2. ومع ذلك، فإن التطورات الأخيرة تشير إلى أنه ليس كافيًا أن تكون Layer 1 مجرد طبقة مصغرة من الإجماع وتوفر البيانات: يجب أن تكون L1 قادرة على معالجة حركة المرور والأنشطة، لأنها الأساس الذي تعتمد عليه L2 في النهاية. هذا يعني الحاجة إلى سرعة أعلى في توليد الكتل، وتكاليف بيانات أقل، وآليات إثبات أقوى، وتوافق أفضل.
سوف يؤدي ارتفاع نشاط L1 إلى زيادة نشاط L2، ويمكن القول إن المياه ترتفع مع القوارب.
إعادة هيكلة آلية توافق Beam Chain القادمة تهدف إلى تحقيق سرعة تأكيد نهائية أسرع وعتبة منخفضة للمتحققين، مع تعزيز القدرة الأصلية للتدفق، وتعزيز حيادية إثيريوم بشكل أكبر. في الوقت نفسه، هناك اقتراحات قائمة للنقل من آلة إثيريوم الافتراضية التي أصبحت قديمة (EVM) إلى آلة افتراضية أصلية RISC-V، مما يتيح تحسين كفاءة المثبتين بشكل كبير مع الحفاظ على التفاعل مع العقود التقليدية.
ستعيد هذه التحديثات تشكيل مشهد L2. بحلول عام 2030، أتوقع أن يتم دمج خارطة طريق إثيريوم التي تركز على Rollup الشامل في اتجاهين ضمن نطاق واحد:
Rollup متوافق: يهدف إلى تحقيق تكامل عميق مع إثيريوم، مع الاستفادة الكاملة من سيولة L1 على أساس تقليل افتراضات الثقة. هذه العلاقة ذات منفعة متبادلة، حيث يمكن لـ Rollup المتوافق الحصول مباشرة على القابلية للتجميع والأمان من L1.
Rollup عالي الأداء: يسعى أولاً إلى تحقيق القدرة على المعالجة وتجربة المستخدم في الوقت الحقيقي، وأحيانًا يتم تحقيق ذلك من خلال طبقات بديلة لتوافر البيانات أو المشاركين المخولين، لكن لا يزال يستخدم إثيريوم كطبقة تسوية نهائية للحصول على الموثوقية.
عند تصميم هذه الحلول Rollup، يجب على كل فريق الموازنة بين الجوانب الثلاثة التالية:
الحصول على السيولة: كيف يمكن الحصول على السيولة واستخدامها على إثيريوم وحلول Rollup الأخرى المحتملة؟ ما هي أهمية التوافق على مستوى النسخ أو الذري؟
مصدر الأمان: إلى أي مدى ينبغي أن ترث السيولة التي تنتقل من إثيريوم إلى Rollup أمان إثيريوم مباشرة، أم تعتمد على مزود Rollup؟
أداء التنفيذ: ما هي أهمية التوافق مع آلة إثيريوم الافتراضية؟ نظرًا لبدائل مثل SVM وازدهار عقود Rust الذكية، هل سيظل التوافق مع EVM مهمًا في السنوات الخمس المقبلة؟
التباين في سلالة Rollup
تتجمع مشاريع Rollup تدريجياً نحو طرفين متطرفين. أحدهما هو Rollup عالي الأداء، حيث يمكنهم توفير أقصى سعة معالجة وتجربة مستخدم، ولكنهم مرتبطون بشكل أقل بـ إثيريوم L1؛ والطرف الآخر هو Rollup المتوافق مع إثيريوم، حيث تستفيد هذه الأنواع من Rollup بشكل كامل من أمان إثيريوم وآلية البيانات والتوافق، وتعطي الأولوية لضمان اللامركزية والأمان والحيادية الموثوقة، ولكنها تتعرض للقيود التصميمية لـ L1، مما يضحي ببعض الأداء. بينما قد يكون من الصعب على Rollup الذي يتواجد في المنطقة الوسيطة ويحاول تحقيق توازن بين الاثنين التنافس، سيضطر في النهاية إلى الاقتراب من أحد الطرفين، مما يواجه خطر الإقصاء.
لماذا ستختفي المنطقة الوسطى؟
ستدفع تأثيرات الشبكة السوق نحو تجمع عدد أقل من المحاور الأكبر. في الأسواق التي تلعب فيها تأثيرات الشبكة دورًا رئيسيًا مثل العملات المشفرة، قد يتشكل في النهاية نمط يهيمن فيه عدد قليل من الفائزين. نظرًا لأن تأثيرات الشبكة ستتجمع حول المزايا الأساسية لسلسلة معينة، غالبًا ما تتجه النظم البيئية نحو تكامل عدد قليل من المنصات التي "تُعظم الأداء" و"تُعظم الأمان". قد يفشل Rollup الذي يحقق فقط متوسط الأداء أو التوافق مع إيثيريوم في النهاية في الحصول على أمان الأول، ولا يتمكن من الحصول على قابلية الاستخدام للثاني.
مع نضوج تقنية Rollup، ستتكون الأنشطة الاقتصادية بناءً على التوازن بين "الأمان المطلوب" و"تكلفة الحصول على الأمان". ستتركز السيناريوهات التي لا تستطيع تحمل مخاطر التسوية أو الحوكمة، مثل DeFi على مستوى المؤسسات، والصناديق الكبيرة على السلسلة، وأسواق الضمانات عالية القيمة، في السلاسل التي ترث الأمان الكامل والحيادية لإيثيريوم. ومن ناحية أخرى، ستتجمع السيناريوهات التي تستهدف الجمهور العام في السلاسل التي توفر أفضل تجربة مستخدم وأقل تكلفة، وقد تحتاج هذه السلاسل إلى حلول مخصصة لزيادة القدرة الإنتاجية أو آليات ترتيب مركزية. لذلك، ستتراجع جاذبية السلاسل العامة التي "سرعتها مقبولة ولكنها ليست الأسرع، وأمانها جيد ولكنها ليست الأفضل". خاصةً بحلول عام 2030، إذا سمحت إمكانية التشغيل البيني عبر السلاسل بتحريك الأصول بحرية بين هذين النوعين من السيناريوهات، ستصبح مساحة الوجود في هذه المنطقة الوسطى أكثر تقييدًا.
إثيريوم تقنية تطور
تم التخطيط لترقيات كبيرة على مستوى الأساس لـ إثيريوم، تهدف إلى تعزيز قابلية التوسع لـ L1، والتكيف بشكل أفضل مع نموذج التطوير الذي يركز على Rollup. وستعزز التحسينات الرئيسية الأداء، وتقلل من التعقيد، وتدفع إثيريوم لتلعب دوراً أكثر مباشرة في تشغيل Rollup.
طبقة التنفيذ
بحلول عام 2030، قد يتم استبدال أو تعزيز بيئة التنفيذ الحالية لإثيريوم بآلات افتراضية أكثر حداثة وكفاءة. اقترح فيتالك ترقية آلة إثيريوم الافتراضية إلى بنية معتمدة على RISC-V. RISC-V هو مجموعة تعليمات مبسطة وقابلة للتعديل، ومن المتوقع أن تحقق تقدمًا كبيرًا في كفاءة تنفيذ المعاملات وتوليد الإثباتات. يمكن أن تتناسب تعليماته ذات 32/64 بت مباشرة مع وحدات المعالجة المركزية الحديثة، كما أنها أكثر كفاءة في الإثباتات صفر المعرفة. لتقليل تأثير التكرار التكنولوجي وتجنب توقف التقدم، يتم التخطيط لاستخدام نمط مزدوج من الآلات الافتراضية: الاحتفاظ بـ EVM لضمان التوافق العكسي، بينما يتم إدخال آلة RISC-V الافتراضية الجديدة لمعالجة العقود الجديدة. تهدف هذه الخطوة إلى تبسيط وتسريع طبقة التنفيذ بشكل كبير، بالإضافة إلى دعم قابلية التوسع في L1 وقدرات دعم Rollup.
طبقة التسوية
إثيريوم تخطط للانتقال من نماذج التسوية L2 المتناثرة إلى إطار تسوية موحد ومتكامل بشكل أصلي، مما سيغير تمامًا طريقة تسوية Rollup. بحلول عام 2030، قد تقوم إثيريوم بدمج وظيفة أصلية ( المقترحة EXECUTE كوظيفة مسبقة التجميع، كمدقق تنفيذ L2 العام. يسمح EXECUTE لمدققي إثيريوم بإعادة تنفيذ تحويلات حالة Rollup والتحقق من صحتها مباشرة، وهو في جوهره "يؤصل" القدرة على التحقق من أي كتلة Rollup على مستوى البروتوكول.
ستؤدي هذه الترقية إلى ظهور "Rollup الأصلي"، والذي هو في جوهره شظايا تنفيذ قابلة للبرمجة. على عكس L2 العادية أو Rollup القياسية أو Rollup المستندة إلى L1، يتم التحقق من الكتل الخاصة بـ Rollup الأصلي بواسطة محرك التنفيذ الخاص بـ إثيريوم.
EXECUTE يوفر البنية التحتية المعقدة المخصصة المطلوبة لمحاكاة EVM وصيانتها، مما يبسط بشكل كبير تطوير EVM Rollup المعادل، ويحقق في النهاية L2 غير موثوق بالكامل تقريبًا دون الحاجة إلى كود مخصص. مع الجيل التالي من المثبتات في الوقت الحقيقي، يمكن تحقيق التسوية في الوقت الحقيقي على L1: بمجرد إدراج معاملات Rollup في L1، يتم تحقيق النهائيّة دون الحاجة إلى انتظار فترة نافذة إثبات الاحتيال أو حسابات إثبات متعددة الفترات. من خلال بناء طبقة التسوية كالبنية التحتية المشتركة العالمية، يعزز إثيريوم الموثوقية والحيادية القابلة للتجميع. ستستخدم جميع Rollups الأصلية نفس دالة تسوية L1، مما يحقق إثباتًا موحدًا وتفاعلًا مريحًا بين Rollups.
) طبقة الإجماع
يتم إعادة بناء طبقة اجماع سلسلة الإيثيريوم إلى Beam Chain، بهدف ترقية آلية الاجماع من خلال تقنيات التشفير المتقدمة، وزيادة قابلية التوسع ودرجة اللامركزية. في ترقية ستة اتجاهات بحثية، تشمل الخصائص الأساسية ذات الصلة بهذا المقال:
فترات زمنية أقصر، نهائية أسرع: واحدة من الأهداف الأساسية لـ Beam Chain هي تحسين سرعة النهائية. تقليل النهائية الحالية التي تستغرق حوالي 15 دقيقة إلى نهائية 3 فترات زمنية ###3SF، 4 ثواني، حوالي 12 ثانية (، لتحقيق نهائية فترة زمنية واحدة )SSF، حوالي 4 ثواني (. يعني 3SF + 4 ثواني أنه يمكن إكمال التأكيد النهائي خلال 10 ثوانٍ بعد إدراج المعاملة على السلسلة، مما يحسن بشكل كبير تجربة المستخدم بناءً على L1 والـ Rollup الأصلي.
تقليل تكلفة التوافق من خلال SNARK: تعتزم Beam تحويل دالة تحويل الحالة إلى "SNARK"، بحيث يتم إرفاق كل كتلة L1 بدليل zk SNARK موجز. هذه هي الشرط الأساسي لتحقيق تجزئة قابلة للبرمجة وتنفيذ متزامن. لا يحتاج المدققون إلى معالجة كل معاملة للتحقق من الكتل وتجميع توقيعات BLS، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة حساب التوافق.
خفض عتبة الرهان لتعزيز اللامركزية: تخطط Beam لخفض الحد الأدنى لمبلغ الرهان للمدققين من 32 ايثر إلى 1 ايثر. بال结合 فصل المقترح - المدقق وSNARK化، يمكن تحقيق بناء كتل موزعة لمكافحة التآمر، دون التحيز لصناديق الرهان الكبيرة، ودعم المزيد من المدققين المستقلين الذين يستخدمون أجهزة مثل Raspberry Pi. سيعزز هذا اللامركزية والحياد الموثوق به، مما يعود بالفائدة مباشرة على Rollups المتوافقة.
كل هذا يشير إلى مستقبل طبقة الأساس لإيثيريوم: ستتمتع بقابلية توسيع أكبر ودرجة لامركزية أعلى. خاصةً أن Rollup المعتمد على L1 سيستفيد بشكل أكبر من هذه الترقيات في الإجماع، لأن L1 سيكون أكثر ملاءمة لاحتياجات ترتيب المعاملات الخاصة به. من خلال ترتيب المعاملات على L1، ستتدفق القيمة القصوى القابلة للاستخراج من Rollup المعتمد على L1 بشكل طبيعي إلى مقترحي الكتل في إيثيريوم، ويمكن تدمير هذه القيمة، مما يعيد تركيز المزيد من القيمة على ETH بدلاً من أن تتجه إلى مُرتب مركزي.
) طبقة توفر البيانات
سعة البيانات المتاحة هي المفتاح لتوسع Rollup، وخاصة بالنسبة لـ Rollups القوية التي تحتاج إلى دعم أكثر من 100,000 TPS في المستقبل. لقد زادت Proto-danksharding في إيثيريوم العدد المستهدف لكل كتلة والحد الأقصى لعدد الـ blob إلى 6 و9 على التوالي، مما جعل سعة بيانات الـ blob تصل إلى 8.15 جيجابايت/يوم، لكنها لا تزال غير كافية. بحلول عام 2030، قد تحقق إيثيريوم danksharding الكامل، مع هدف 64 blob لكل كتلة، أي حوالي 8 ميجابايت/4 ثواني.
على الرغم من أن هذا يعد تحسينًا بمقدار 10 مرات، إلا أنه لا يزال غير كافٍ لتلبية احتياجات MegaETH وغيرها من Rollups عالية الأداء التي تتطلب حوالي 20 ميغابايت/ثانية. ومع ذلك، تتضمن خارطة طريق إثيريوم المزيد من الترقيات: من خلال حلول مثل PeerDAS لتحقيق عينات من قابلية استخدام البيانات، حيث لا تحتاج العقد إلى تنزيل البيانات الكاملة للتحقق من القابلية، جنبًا إلى جنب مع تقسيم البيانات لرفع الهدف الخاص بكل كتلة blob إلى 48+. في ظل دعم Danksharding وDAS المثالي، يمكن لإثيريوم تحقيق قدرة معالجة بيانات تبلغ 16 ميغابايت في 12 ثانية، مما يعادل حوالي 7400 معاملة بسيطة/ثانية، ويمكن أن تصل بعد الضغط إلى 58000 TPS، ومع Plasma أو Validium يمكن أن تكون أعلى. على الرغم من أن التوسع خارج السلسلة يتضمن موازنة بين الأمان والتوسع، إلا أنه بحلول عام 2030، من المتوقع أن تقدم إثيريوم خيارات DA متنوعة على مستوى البروتوكول: لتوفير ضمان بيانات كامل على السلسلة لـ Rollups التي تركز على الأمان، وتوفير مرونة الوصول إلى DA الخارجي لـ Rollups التي تركز على الحجم.
استنادًا إلى ما سبق، فإن ترقية قابلية البيانات لإيثريوم تجعلها تتناسب بشكل متزايد مع Rollup. ولكن يجب الانتباه إلى أن قدرة إيثريوم الحالية لا تزال بعيدة عن دعم مشاهد الدفع، والتواصل الاجتماعي، والألعاب ذات التردد العالي. حتى أن تحويل ERC-20 البسيط يحتاج فقط إلى حوالي 200 بايت من بيانات blob، وبحساب تقريبي يحتاج ذلك إلى حوالي 20 ميغابت في الثانية من عرض النطاق الترددي DA الأصلي؛ بينما المعاملات الأكثر تعقيدًا ستنتج اختلافات حالة أكبر، مما سيزيد عرض النطاق الترددي المطلوب إلى حوالي 60 ميغابت في الثانية! الاعتماد فقط على تقنية Danksharding الكاملة لن يكون كافيًا لتحقيق هذا الطلب على عرض النطاق الترددي، لذا فإن تحسين القدرة الإنتاجية يحتاج إلى دمج ذكي بين ضغط البيانات والتوسع خارج السلسلة.
خلال هذه الفترة، تحتاج Rollup ذات الأداء إلى الاعتماد على حلول DA البديلة مثل Eigen DA. هذه الحلول تستطيع حالياً تقديم حوالي 15MB/s من معدل النقل، وتخطط لزيادة ذلك إلى 1GB/s؛ بينما تعد حلول ناشئة مثل Hyve بتحقيق DA معيارية بسرعة 1GB/s، وتدعم توفر دون ثانية. إن هذه الحلول DA هي التي تمكن تطبيقات Web3 من تحقيق سرعة وتجربة مستخدم مماثلة لتلك في Web2.
![أحلام إثيريوم 2030: دفتر الأستاذ العالمي المتوازي بين L1 و Rollup]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp(
رؤية دفتر الأستاذ العالمي لإثيريوم
بحلول عام 2030، بفضل ترقية البروتوكول الأساسي والتطور التكنولوجي الذي يركز على Rollup، ستصبح إثيريوم أكثر ملاءمة لدور دفتر الحسابات العالمي. كما تم ذكره سابقاً، ستدعم ترقية الحزمة التقنية الكاملة نوعين من نماذج Rollup: أحدهما يميل إلى "تعميق الإيثيريوم"، مع التركيز على الأمان والحياد الموثوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم 2030: ترقية L1 تقود نمط جديد من التوازي المزدوج Rollup
تخيل إثيريوم 2030: دفتر أستاذ عالمي يعمل بنظام L1 و Rollup بالتوازي
إثيريوم تسعى دائمًا للحفاظ على الحياد الموثوق، بينما تسمح بتطور الابتكارات على مستويات أعلى. النقاشات المبكرة رسمت خريطة طريق تتمحور حول Rollup، حيث سيتم تبسيط وتثبيت الشبكة الأساسية تدريجيًا، بحيث يمكن نقل معظم الأنشطة إلى L2. ومع ذلك، فإن التطورات الأخيرة تشير إلى أنه ليس كافيًا أن تكون Layer 1 مجرد طبقة مصغرة من الإجماع وتوفر البيانات: يجب أن تكون L1 قادرة على معالجة حركة المرور والأنشطة، لأنها الأساس الذي تعتمد عليه L2 في النهاية. هذا يعني الحاجة إلى سرعة أعلى في توليد الكتل، وتكاليف بيانات أقل، وآليات إثبات أقوى، وتوافق أفضل.
سوف يؤدي ارتفاع نشاط L1 إلى زيادة نشاط L2، ويمكن القول إن المياه ترتفع مع القوارب.
إعادة هيكلة آلية توافق Beam Chain القادمة تهدف إلى تحقيق سرعة تأكيد نهائية أسرع وعتبة منخفضة للمتحققين، مع تعزيز القدرة الأصلية للتدفق، وتعزيز حيادية إثيريوم بشكل أكبر. في الوقت نفسه، هناك اقتراحات قائمة للنقل من آلة إثيريوم الافتراضية التي أصبحت قديمة (EVM) إلى آلة افتراضية أصلية RISC-V، مما يتيح تحسين كفاءة المثبتين بشكل كبير مع الحفاظ على التفاعل مع العقود التقليدية.
ستعيد هذه التحديثات تشكيل مشهد L2. بحلول عام 2030، أتوقع أن يتم دمج خارطة طريق إثيريوم التي تركز على Rollup الشامل في اتجاهين ضمن نطاق واحد:
Rollup متوافق: يهدف إلى تحقيق تكامل عميق مع إثيريوم، مع الاستفادة الكاملة من سيولة L1 على أساس تقليل افتراضات الثقة. هذه العلاقة ذات منفعة متبادلة، حيث يمكن لـ Rollup المتوافق الحصول مباشرة على القابلية للتجميع والأمان من L1.
Rollup عالي الأداء: يسعى أولاً إلى تحقيق القدرة على المعالجة وتجربة المستخدم في الوقت الحقيقي، وأحيانًا يتم تحقيق ذلك من خلال طبقات بديلة لتوافر البيانات أو المشاركين المخولين، لكن لا يزال يستخدم إثيريوم كطبقة تسوية نهائية للحصول على الموثوقية.
عند تصميم هذه الحلول Rollup، يجب على كل فريق الموازنة بين الجوانب الثلاثة التالية:
الحصول على السيولة: كيف يمكن الحصول على السيولة واستخدامها على إثيريوم وحلول Rollup الأخرى المحتملة؟ ما هي أهمية التوافق على مستوى النسخ أو الذري؟
مصدر الأمان: إلى أي مدى ينبغي أن ترث السيولة التي تنتقل من إثيريوم إلى Rollup أمان إثيريوم مباشرة، أم تعتمد على مزود Rollup؟
أداء التنفيذ: ما هي أهمية التوافق مع آلة إثيريوم الافتراضية؟ نظرًا لبدائل مثل SVM وازدهار عقود Rust الذكية، هل سيظل التوافق مع EVM مهمًا في السنوات الخمس المقبلة؟
التباين في سلالة Rollup
تتجمع مشاريع Rollup تدريجياً نحو طرفين متطرفين. أحدهما هو Rollup عالي الأداء، حيث يمكنهم توفير أقصى سعة معالجة وتجربة مستخدم، ولكنهم مرتبطون بشكل أقل بـ إثيريوم L1؛ والطرف الآخر هو Rollup المتوافق مع إثيريوم، حيث تستفيد هذه الأنواع من Rollup بشكل كامل من أمان إثيريوم وآلية البيانات والتوافق، وتعطي الأولوية لضمان اللامركزية والأمان والحيادية الموثوقة، ولكنها تتعرض للقيود التصميمية لـ L1، مما يضحي ببعض الأداء. بينما قد يكون من الصعب على Rollup الذي يتواجد في المنطقة الوسيطة ويحاول تحقيق توازن بين الاثنين التنافس، سيضطر في النهاية إلى الاقتراب من أحد الطرفين، مما يواجه خطر الإقصاء.
لماذا ستختفي المنطقة الوسطى؟
ستدفع تأثيرات الشبكة السوق نحو تجمع عدد أقل من المحاور الأكبر. في الأسواق التي تلعب فيها تأثيرات الشبكة دورًا رئيسيًا مثل العملات المشفرة، قد يتشكل في النهاية نمط يهيمن فيه عدد قليل من الفائزين. نظرًا لأن تأثيرات الشبكة ستتجمع حول المزايا الأساسية لسلسلة معينة، غالبًا ما تتجه النظم البيئية نحو تكامل عدد قليل من المنصات التي "تُعظم الأداء" و"تُعظم الأمان". قد يفشل Rollup الذي يحقق فقط متوسط الأداء أو التوافق مع إيثيريوم في النهاية في الحصول على أمان الأول، ولا يتمكن من الحصول على قابلية الاستخدام للثاني.
مع نضوج تقنية Rollup، ستتكون الأنشطة الاقتصادية بناءً على التوازن بين "الأمان المطلوب" و"تكلفة الحصول على الأمان". ستتركز السيناريوهات التي لا تستطيع تحمل مخاطر التسوية أو الحوكمة، مثل DeFi على مستوى المؤسسات، والصناديق الكبيرة على السلسلة، وأسواق الضمانات عالية القيمة، في السلاسل التي ترث الأمان الكامل والحيادية لإيثيريوم. ومن ناحية أخرى، ستتجمع السيناريوهات التي تستهدف الجمهور العام في السلاسل التي توفر أفضل تجربة مستخدم وأقل تكلفة، وقد تحتاج هذه السلاسل إلى حلول مخصصة لزيادة القدرة الإنتاجية أو آليات ترتيب مركزية. لذلك، ستتراجع جاذبية السلاسل العامة التي "سرعتها مقبولة ولكنها ليست الأسرع، وأمانها جيد ولكنها ليست الأفضل". خاصةً بحلول عام 2030، إذا سمحت إمكانية التشغيل البيني عبر السلاسل بتحريك الأصول بحرية بين هذين النوعين من السيناريوهات، ستصبح مساحة الوجود في هذه المنطقة الوسطى أكثر تقييدًا.
إثيريوم تقنية تطور
تم التخطيط لترقيات كبيرة على مستوى الأساس لـ إثيريوم، تهدف إلى تعزيز قابلية التوسع لـ L1، والتكيف بشكل أفضل مع نموذج التطوير الذي يركز على Rollup. وستعزز التحسينات الرئيسية الأداء، وتقلل من التعقيد، وتدفع إثيريوم لتلعب دوراً أكثر مباشرة في تشغيل Rollup.
طبقة التنفيذ
بحلول عام 2030، قد يتم استبدال أو تعزيز بيئة التنفيذ الحالية لإثيريوم بآلات افتراضية أكثر حداثة وكفاءة. اقترح فيتالك ترقية آلة إثيريوم الافتراضية إلى بنية معتمدة على RISC-V. RISC-V هو مجموعة تعليمات مبسطة وقابلة للتعديل، ومن المتوقع أن تحقق تقدمًا كبيرًا في كفاءة تنفيذ المعاملات وتوليد الإثباتات. يمكن أن تتناسب تعليماته ذات 32/64 بت مباشرة مع وحدات المعالجة المركزية الحديثة، كما أنها أكثر كفاءة في الإثباتات صفر المعرفة. لتقليل تأثير التكرار التكنولوجي وتجنب توقف التقدم، يتم التخطيط لاستخدام نمط مزدوج من الآلات الافتراضية: الاحتفاظ بـ EVM لضمان التوافق العكسي، بينما يتم إدخال آلة RISC-V الافتراضية الجديدة لمعالجة العقود الجديدة. تهدف هذه الخطوة إلى تبسيط وتسريع طبقة التنفيذ بشكل كبير، بالإضافة إلى دعم قابلية التوسع في L1 وقدرات دعم Rollup.
طبقة التسوية
إثيريوم تخطط للانتقال من نماذج التسوية L2 المتناثرة إلى إطار تسوية موحد ومتكامل بشكل أصلي، مما سيغير تمامًا طريقة تسوية Rollup. بحلول عام 2030، قد تقوم إثيريوم بدمج وظيفة أصلية ( المقترحة EXECUTE كوظيفة مسبقة التجميع، كمدقق تنفيذ L2 العام. يسمح EXECUTE لمدققي إثيريوم بإعادة تنفيذ تحويلات حالة Rollup والتحقق من صحتها مباشرة، وهو في جوهره "يؤصل" القدرة على التحقق من أي كتلة Rollup على مستوى البروتوكول.
ستؤدي هذه الترقية إلى ظهور "Rollup الأصلي"، والذي هو في جوهره شظايا تنفيذ قابلة للبرمجة. على عكس L2 العادية أو Rollup القياسية أو Rollup المستندة إلى L1، يتم التحقق من الكتل الخاصة بـ Rollup الأصلي بواسطة محرك التنفيذ الخاص بـ إثيريوم.
EXECUTE يوفر البنية التحتية المعقدة المخصصة المطلوبة لمحاكاة EVM وصيانتها، مما يبسط بشكل كبير تطوير EVM Rollup المعادل، ويحقق في النهاية L2 غير موثوق بالكامل تقريبًا دون الحاجة إلى كود مخصص. مع الجيل التالي من المثبتات في الوقت الحقيقي، يمكن تحقيق التسوية في الوقت الحقيقي على L1: بمجرد إدراج معاملات Rollup في L1، يتم تحقيق النهائيّة دون الحاجة إلى انتظار فترة نافذة إثبات الاحتيال أو حسابات إثبات متعددة الفترات. من خلال بناء طبقة التسوية كالبنية التحتية المشتركة العالمية، يعزز إثيريوم الموثوقية والحيادية القابلة للتجميع. ستستخدم جميع Rollups الأصلية نفس دالة تسوية L1، مما يحقق إثباتًا موحدًا وتفاعلًا مريحًا بين Rollups.
) طبقة الإجماع
يتم إعادة بناء طبقة اجماع سلسلة الإيثيريوم إلى Beam Chain، بهدف ترقية آلية الاجماع من خلال تقنيات التشفير المتقدمة، وزيادة قابلية التوسع ودرجة اللامركزية. في ترقية ستة اتجاهات بحثية، تشمل الخصائص الأساسية ذات الصلة بهذا المقال:
فترات زمنية أقصر، نهائية أسرع: واحدة من الأهداف الأساسية لـ Beam Chain هي تحسين سرعة النهائية. تقليل النهائية الحالية التي تستغرق حوالي 15 دقيقة إلى نهائية 3 فترات زمنية ###3SF، 4 ثواني، حوالي 12 ثانية (، لتحقيق نهائية فترة زمنية واحدة )SSF، حوالي 4 ثواني (. يعني 3SF + 4 ثواني أنه يمكن إكمال التأكيد النهائي خلال 10 ثوانٍ بعد إدراج المعاملة على السلسلة، مما يحسن بشكل كبير تجربة المستخدم بناءً على L1 والـ Rollup الأصلي.
تقليل تكلفة التوافق من خلال SNARK: تعتزم Beam تحويل دالة تحويل الحالة إلى "SNARK"، بحيث يتم إرفاق كل كتلة L1 بدليل zk SNARK موجز. هذه هي الشرط الأساسي لتحقيق تجزئة قابلة للبرمجة وتنفيذ متزامن. لا يحتاج المدققون إلى معالجة كل معاملة للتحقق من الكتل وتجميع توقيعات BLS، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة حساب التوافق.
خفض عتبة الرهان لتعزيز اللامركزية: تخطط Beam لخفض الحد الأدنى لمبلغ الرهان للمدققين من 32 ايثر إلى 1 ايثر. بال结合 فصل المقترح - المدقق وSNARK化، يمكن تحقيق بناء كتل موزعة لمكافحة التآمر، دون التحيز لصناديق الرهان الكبيرة، ودعم المزيد من المدققين المستقلين الذين يستخدمون أجهزة مثل Raspberry Pi. سيعزز هذا اللامركزية والحياد الموثوق به، مما يعود بالفائدة مباشرة على Rollups المتوافقة.
كل هذا يشير إلى مستقبل طبقة الأساس لإيثيريوم: ستتمتع بقابلية توسيع أكبر ودرجة لامركزية أعلى. خاصةً أن Rollup المعتمد على L1 سيستفيد بشكل أكبر من هذه الترقيات في الإجماع، لأن L1 سيكون أكثر ملاءمة لاحتياجات ترتيب المعاملات الخاصة به. من خلال ترتيب المعاملات على L1، ستتدفق القيمة القصوى القابلة للاستخراج من Rollup المعتمد على L1 بشكل طبيعي إلى مقترحي الكتل في إيثيريوم، ويمكن تدمير هذه القيمة، مما يعيد تركيز المزيد من القيمة على ETH بدلاً من أن تتجه إلى مُرتب مركزي.
) طبقة توفر البيانات
سعة البيانات المتاحة هي المفتاح لتوسع Rollup، وخاصة بالنسبة لـ Rollups القوية التي تحتاج إلى دعم أكثر من 100,000 TPS في المستقبل. لقد زادت Proto-danksharding في إيثيريوم العدد المستهدف لكل كتلة والحد الأقصى لعدد الـ blob إلى 6 و9 على التوالي، مما جعل سعة بيانات الـ blob تصل إلى 8.15 جيجابايت/يوم، لكنها لا تزال غير كافية. بحلول عام 2030، قد تحقق إيثيريوم danksharding الكامل، مع هدف 64 blob لكل كتلة، أي حوالي 8 ميجابايت/4 ثواني.
على الرغم من أن هذا يعد تحسينًا بمقدار 10 مرات، إلا أنه لا يزال غير كافٍ لتلبية احتياجات MegaETH وغيرها من Rollups عالية الأداء التي تتطلب حوالي 20 ميغابايت/ثانية. ومع ذلك، تتضمن خارطة طريق إثيريوم المزيد من الترقيات: من خلال حلول مثل PeerDAS لتحقيق عينات من قابلية استخدام البيانات، حيث لا تحتاج العقد إلى تنزيل البيانات الكاملة للتحقق من القابلية، جنبًا إلى جنب مع تقسيم البيانات لرفع الهدف الخاص بكل كتلة blob إلى 48+. في ظل دعم Danksharding وDAS المثالي، يمكن لإثيريوم تحقيق قدرة معالجة بيانات تبلغ 16 ميغابايت في 12 ثانية، مما يعادل حوالي 7400 معاملة بسيطة/ثانية، ويمكن أن تصل بعد الضغط إلى 58000 TPS، ومع Plasma أو Validium يمكن أن تكون أعلى. على الرغم من أن التوسع خارج السلسلة يتضمن موازنة بين الأمان والتوسع، إلا أنه بحلول عام 2030، من المتوقع أن تقدم إثيريوم خيارات DA متنوعة على مستوى البروتوكول: لتوفير ضمان بيانات كامل على السلسلة لـ Rollups التي تركز على الأمان، وتوفير مرونة الوصول إلى DA الخارجي لـ Rollups التي تركز على الحجم.
استنادًا إلى ما سبق، فإن ترقية قابلية البيانات لإيثريوم تجعلها تتناسب بشكل متزايد مع Rollup. ولكن يجب الانتباه إلى أن قدرة إيثريوم الحالية لا تزال بعيدة عن دعم مشاهد الدفع، والتواصل الاجتماعي، والألعاب ذات التردد العالي. حتى أن تحويل ERC-20 البسيط يحتاج فقط إلى حوالي 200 بايت من بيانات blob، وبحساب تقريبي يحتاج ذلك إلى حوالي 20 ميغابت في الثانية من عرض النطاق الترددي DA الأصلي؛ بينما المعاملات الأكثر تعقيدًا ستنتج اختلافات حالة أكبر، مما سيزيد عرض النطاق الترددي المطلوب إلى حوالي 60 ميغابت في الثانية! الاعتماد فقط على تقنية Danksharding الكاملة لن يكون كافيًا لتحقيق هذا الطلب على عرض النطاق الترددي، لذا فإن تحسين القدرة الإنتاجية يحتاج إلى دمج ذكي بين ضغط البيانات والتوسع خارج السلسلة.
خلال هذه الفترة، تحتاج Rollup ذات الأداء إلى الاعتماد على حلول DA البديلة مثل Eigen DA. هذه الحلول تستطيع حالياً تقديم حوالي 15MB/s من معدل النقل، وتخطط لزيادة ذلك إلى 1GB/s؛ بينما تعد حلول ناشئة مثل Hyve بتحقيق DA معيارية بسرعة 1GB/s، وتدعم توفر دون ثانية. إن هذه الحلول DA هي التي تمكن تطبيقات Web3 من تحقيق سرعة وتجربة مستخدم مماثلة لتلك في Web2.
![أحلام إثيريوم 2030: دفتر الأستاذ العالمي المتوازي بين L1 و Rollup]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp(
رؤية دفتر الأستاذ العالمي لإثيريوم
بحلول عام 2030، بفضل ترقية البروتوكول الأساسي والتطور التكنولوجي الذي يركز على Rollup، ستصبح إثيريوم أكثر ملاءمة لدور دفتر الحسابات العالمي. كما تم ذكره سابقاً، ستدعم ترقية الحزمة التقنية الكاملة نوعين من نماذج Rollup: أحدهما يميل إلى "تعميق الإيثيريوم"، مع التركيز على الأمان والحياد الموثوق.