تأثير EIP-1559 على إثيريوم وإستراتيجيات المحتمل أن يتبناها المعدّنون

EIP-1559 كواحدة من أكثر التحديثات التي تم التركيز عليها في تاريخ إثيريوم، غيرت جذريًا طريقة تقديم المستخدمين لعروض المعاملات. سيلقي هذا التحديث بآثاره العميقة على التقاط قيمة ETH وتجربة المستخدم وأمان الشبكة. على الرغم من أن هذا الاقتراح أثار جدلاً كبيرًا داخل المجتمع، إلا أن الأصوات المعارضة تأتي بشكل رئيسي من مجموعة المعدّنين. في هذا السياق، قام باحث في العملات المشفرة بتحليل خمس سيناريوهات محتملة، ورأى أن دعم المعدّنين لنشر EIP-1559 هو الاستراتيجية الأفضل.

حالياً، حصل اقتراح EIP-1559 على دعم واسع في المجتمع، وهو جاهز تقنياً ليتم دمجه في شبكة إثيريوم بعد الانقسام الصعب في برلين. بعد تقييم الجدوى وتكلفة الفرصة لعدة خيارات، وجدت الدراسة أنه بالمقارنة مع التعاون مع المستخدمين، فإن أي شكل من أشكال الاحتجاجات الجذرية سيضر بمصالح المعدّنين على المدى الطويل بشكل أكبر.

المعدّن في هيكلية يرى مستقبلًا إيجابيًا لETH وإثيريوم. حاليًا، تأتي دخل المعدّنين بشكل رئيسي من ثلاثة جوانب: دعم كل كتلة بمقدار 2 قطعة من ETH ومكافآت إضافية للكتل غير المباشرة؛ الرسوم التنافسية التي يدفعها المستخدمون لإدراج المعاملات في مساحة الكتلة؛ وكذلك القيمة التي يصعب قياسها ولكنها عالية جدًا المعروفة بقيمة المعدّن القابلة للاستخراج (MEV)، حيث يقوم معظم المعدّنين حاليًا "بتعهيد" هذه الدخل إلى روبوتات التحكيم.

بعد تنفيذ EIP-1559، ستظل إيرادات المعدّنين من دعم الكتلة وMEV كما هي. طالما أن النظام ليس مزدحماً، سيتم حرق الرسوم المدفوعة. عندما يتجاوز الطلب الحد الأقصى لرسوم الغاز، ستقوم الأطراف المتعاملة بالمزايدة على الأسعار الإضافية، وستذهب الرسوم الفائزة النهائية إلى المعدّنين.

للحصول على هذه العوائد، يجب على المعدّنين استثمار في أجهزة التعدين، واتفاقيات شراء الكهرباء، ونفقات رأس المال الأخرى. هذه الاستثمارات تجعلهم يرون بشكل إيجابي بنية ETH والاقتصاد الإيثريومي، لأنه لا يمكن الحصول على العوائد إلا من خلال التعدين.

المستخدم هو主体 اقتصاد إثيريوم. تأتي جميع مصادر دخل المعدّنين الثلاثة من المستخدمين والتطبيقات والأعمال التي تخدم المستخدمين. إن الطلب على ETH من قبل المستخدمين يدفع المعدّنين لبيعه مقابل العملات النقدية والرموز الأخرى في النظام البيئي. إن احتياجات المستخدمين في التحويلات والتداول والإقراض تنتج رسوم ازدحام. بينما توفر استخدامات تطبيقات DeFi أشكالًا من MEV وفرصًا أخرى للمعدّنين من خلال تسعير التحكيم.

تشكل المستخدمون اقتصاد إثيريوم، حيث يقدم المعدّنون خدماتهم للمستخدمين على شكل توفير أمان الشبكة. هذه علاقة تجارية، حيث يقدم المعدّنون خدماتهم للحصول على حوافز اقتصادية من المستخدمين. ليس لدى المستخدمين التزام أخلاقي بدفع أكثر من التكاليف اللازمة لأمان إثيريوم، وبالمثل، ليس لدى المعدّنين التزام أخلاقي بمواصلة التعدين في حال عدم تحقيق الأرباح.

لقد حللت الدراسة خمسة سيناريوهات محتملة.

1. يبقى عمال المناجم في السلسلة القديمة ولا يقومون بترقيات EIP-1559
2. المعدّن ينشئ رموز تنافسية ويقوم بنسخ حالة إثيريوم
3. المعدّن ينشئ عملة منافسة بحالة جديدة
4. المعدّن ينضم إلى سلسلة جديدة لكن يمنع EIP-1559
5. المعدّن ينضم إلى السلسلة الجديدة وينفذ EIP-1559 بنجاح

بعد تحليل دقيق، يعتقد البحث أن السيناريو الخامس، وهو انضمام المعدّن إلى سلسلة جديدة وتنفيذ EIP-1559 بنجاح، هو الخيار الأكثر قابلية للتطبيق والأكثر فائدة للمعدّنين. أما الخيارات الأخرى، فإما أنها غير قابلة للتطبيق من الناحية التقنية، أو ستجلب تكاليف وفرص كبيرة ومخاطر.

حتى لو كان دخل المعدّنين على السلسلة الجديدة قد انخفض، فإنه لا يزال أعلى بكثير من الأرباح التي يمكن تحقيقها من محاولة إنشاء عملة منافسة. ستكون قيمة أي عملة منافسة بالنسبة لإثيريوم قريبة من الصفر، ولن تتولد عنها رسوم معاملات بسبب الازدحام، ولن تتولد عنها MEV بسبب فرص التحكيم في DeFi.

علاوة على ذلك، فإن محاولة تنشيط الانقسام الناعم من خلال المعدّن (MASF) للحد من الرسوم الأساسية ستكون هجومًا علنيًا غير مسبوق على إثيريوم ومستخدميه. قد يتسبب هذا الهجوم في إلحاق ضرر كبير بثقة المستخدمين وقيمة ETH، فضلاً عن الأنشطة الاقتصادية في النظام، مما يؤدي بشكل مباشر إلى الإضرار بمصالح المعدّنين أنفسهم.

بناءً على ما سبق، فإن التعاون مع المستخدمين في الترقية يتماشى مع المصلحة القصوى للمعدّنين. ليس على المستخدمين تلبية المتطلبات الإضافية للمعدّنين أو تقديم تنازلات إضافية. دعم المعدّنين وتنفيذ EIP-1559 بسلاسة هو الخيار الأفضل لحماية مصالحهم على المدى الطويل.