"تعتبر التعديلات الكبيرة في تقرير الوظائف ليست علامة على تراجع دقة الإحصاءات الفيدرالية، خاصة عندما يكون هناك الكثير من عدم اليقين وأسباب وجيهة لكون أرقام الوظائف من المحتمل أن تُعدل،" كما يقول خبير في سوق العمل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
مشاركة
تعليق
0/400
0xBit
· 08-02 00:04
شكراً لمشاركتك
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 08-01 21:36
ميدان البيانات يجب تصحيح كل معركة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWrangler
· 08-01 21:33
تقنيًا، يعتبر تعديل البيانات مثاليًا إحصائيًا من حيث الدقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumper
· 08-01 21:24
مات من الضحك، لقد ارتفع مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuth
· 08-01 21:20
الأرقام الإحصائية لا فائدة منها
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSoulless
· 08-01 21:13
البيانات أعتبرها هراء، الحمقى خداع الناس لتحقيق الربح مرة أخرى.
"تعتبر التعديلات الكبيرة في تقرير الوظائف ليست علامة على تراجع دقة الإحصاءات الفيدرالية، خاصة عندما يكون هناك الكثير من عدم اليقين وأسباب وجيهة لكون أرقام الوظائف من المحتمل أن تُعدل،" كما يقول خبير في سوق العمل.