أفكار حول ترقية المشروع وإدراج العملة في التبادل

مؤخراً، يقوم مشروعنا بترقية العلامة التجارية والشبكة الرئيسية، وفي نفس الوقت يجري عملية تبديل العملات، لذلك بدأنا التواصل مع العديد من منصات التبادل. كمشروع بدأ بناؤه منذ عام 2017، نحن على دراية جيدة بهذه العمليات القياسية. بالإضافة إلى الإجراءات التنظيمية اللازمة وتدقيق الكود، تتعلق الجوانب الأخرى بشكل أساسي بميزانية السوق، وزيادة المستخدمين/التدفق، وكيفية استفادة المستخدمين الحاليين. يحتاج فريق المشروع إلى السيولة وقنوات تداول جديدة، بينما تحتاج منصات التبادل إلى المستخدمين وحجم التداول، وهذه علاقة مفيدة للطرفين.

ومع ذلك، بعد التواصل التجاري مع منصة التبادل، واجهنا بعض الحالات المثيرة للاهتمام. قدم قسم البحث عند تقييم طلب إدراج عملتنا عدة نقاط قد تؤدي إلى الرفض أو الحاجة إلى زيادة الميزانية. أود أن أشارك بعض الآراء المثيرة للاهتمام منها:

أولاً، هم يعتقدون أن بياناتنا وشعبيتنا غير كافية، خصوصًا في وسائل التواصل الاجتماعي وبيانات السلسلة. كما أنهم قارنوا بمشاريع أخرى في نفس الصناعة. هذا جعلني أشعر بالارتباك، هل حقًا لا يستطيعون تمييز مصداقية البيانات كقسم أبحاث محترف؟ حساب وسائل التواصل الاجتماعي الذي لديه مئات الآلاف من المتابعين، ومع ذلك كل منشور يحصل على بضع آلاف من المشاهدات وأقل من 10 تعليقات، هذا بوضوح غير منطقي. بنفس الطريقة، ظهور عدد كبير من الصفقات المعقدة على السلسلة لا يتماشى مع نمط سلوك المستخدم العادي. خاصة في مجال تعليم بيانات الذكاء الاصطناعي، نظرًا للحواجز والتكاليف المتأصلة فيه، من غير المحتمل أن يحدث أن يقوم عدد كبير من المستخدمين بتعليم البيانات في نفس الوقت.

ثانياً، أكدوا على أهمية دعم المؤسسات الاستثمارية. ومع ذلك، باعتبارنا مشروعاً بدأ التشغيل منذ عام 2019، فقد اعتمدنا دائماً على تمويلنا الذاتي، ولم نتلقَ أي استثمار خارجي. في رأينا، يجب أن يكون هذا النموذج المدفوع بالكامل من المجتمع، والذي لا تخضعه المؤسسات الاستثمارية الكبيرة، موضع تقدير. ولكن في نظر قسم البحث، أصبح هذا عيباً يتعلق بنقص الدعم والسلطة والاهتمام.

ثالثا، بشأن مسألة تداول العملات ورأس المال السوقي. لقد تم فتح جميع عملاتنا، ورأس المال السوقي يساوي قيمة التخفيف الكامل، حيث تم قفل حوالي 70% من العملات في عقد التحقق. تعتقد إدارة الأبحاث أن هذا قد يؤدي إلى ضغط كبير للبيع، لكنني أرى أن هذا القلق غير مبرر. أولا، معظم العملات موجودة في عقد التحقق، وثانيا، نحن مشروع مدفوع بالكامل من قبل المجتمع، وليس لدينا ضغط من كبار المستثمرين. بالإضافة إلى ذلك، كمشروع يعمل منذ سنوات عديدة، لقد مررنا بالفعل بجميع تقلبات السوق. والأهم من ذلك، أن رأس المال السوقي الحالي لدينا وقيمة التخفيف الكامل أقل من 100 مليون دولار، وهذا التقييم ليس مرتفعا لمشروع طبقة بيانات AI لديه أعمال فعلية، ومنتجات، وعملاء، وإيرادات.

هذه التجارب جعلتني أشعر بالارتباك العميق. أفهم أن الباحثين يحتاجون إلى تقييم العديد من المشاريع يوميًا، ولديهم وجهات نظر ومعايير تقييم خاصة بهم، لكن القدرة الأساسية على التمييز بين الحقيقة والباطل يجب أن تكون ضرورية.

من المحزن أن بعض الاتجاهات غير الصحية تبدو أنها تظهر الآن. أصبحت عمليات مثل تزوير البيانات، وتغيير هوية المشاريع، وتوزيع العملات المجانية على الاستوديوهات ثم بيعها بواسطة صانعي السوق، هي العمليات الأساسية لإدراج بعض المشاريع. هذه الحالة تثير القلق بشأن آفاق التنمية الطويلة الأجل لهذه المشاريع.

كفريق يعمل في هذا المجال منذ سنوات، نحن لسنا غرباء عن هذه الأساليب. خيارنا بعدم استخدام هذه الطرق ليس بسبب نقص في القدرة، ولكن بدافع من اعتبارات الصحة والتنمية في الصناعة. هذه السلوكيات قصيرة الأجل ستسهل في النهاية على الأعمال الرمادية والمضاربين، بينما تضحي بمصالح المستثمرين الجدد وتركيز المطورين وصحة الصناعة ككل.

عند مراجعة فترة ICO في 2017/2018، على الرغم من ندرة الموارد، كانت أجواء المجتمع أكثر نقاءً. لقد كانت المناقشات تدور حول كيفية تحسين الكفاءة والأمان، وكيفية الترويج للسوق، وكيفية مساعدة بعضنا البعض عند التعرض لهجمات القراصنة. كانت التعاون في ذلك الوقت ناتجة عن رؤية التنمية المشتركة، بدلاً من الأنواع المختلفة من العمولات ورسوم الإحالة السائدة الآن.

أفتقد حقًا تلك الفترة التي كنا فيها لا نزال نحافظ على براءتنا.