محامي ينفي شائعات حول اجتماعات مغلقة للـ SEC بشأن استئناف Ripple

مارك فاجيل قد نفى التكهنات حول الاجتماعات المغلقة في لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) المتعلقة باستئناف Ripple. بينما أكدت Ripple أنها اتخذت خطوات لسحب استئنافها، لم تعلن SEC بعد عن خطوة مماثلة.

إعلان إعلان

فاجل يدحض محادثات SEC المغلقة

ح lawyer السابق في SEC مارك فاغل مؤخرًا تناول التكهنات التي تدور على وسائل التواصل الاجتماعي حول الاجتماعات المغلقة المزعومة المتعلقة باستئناف Ripple. ردًا على ذلك في X، نفى فاغل بشكل قاطع الادعاءات بأن SEC قد عقدت بالفعل أربعة من هذه الاجتماعات، موضحًا أن أي تصويت لإسقاط الاستئناف عادة ما يحدث مرة واحدة فقط.

سيلتقون حول موضوع رفض الاستئناف مرة واحدة فقط. من الواضح أنه لم يحدث بعد. ونظرًا لأن جدول الأعمال سري، فلن يعرف أحد خارج لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أنهم وافقوا على رفضه حتى يقدموا الأوراق. كل ما يقوله الناس الآخرون هو مجرد خيال.

شرح فاجل في وقت سابق أن كل من Ripple و SEC قد استأنفا جوانب مختلفة من حكم القاضي توريس: استأنفت SEC الجزء الذي خسرت فيه، واستأنفت Ripple أجزاء أخرى اختلفت عليها. لكي يصبح الحكم نهائيًا، يجب على كلا الجانبين سحب استئنافاتهم الخاصة.

بينما يبدو أن Ripple جاهزة، لا تزال هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC تمر بعملية مراجعة داخلية تتضمن تصويتًا رسميًا من قبل المفوضين. كما أشار فاجل، فإن هذه الإجراءات هي معيار للحالات التنفيذية وقد تستغرق أسابيع أو حتى أشهر.

في وقت سابق من هذا الشهر، تخيل بعض أعضاء مجتمع XRP تسوية وشيكة، مشيرين إلى أن الصفقة قد تكتمل قبل 14 يوليو. وقد رفض فاجيل هذه الفكرة، قائلاً إنه لا يوجد دليل على حل خلال عطلة نهاية الأسبوع. وأكد أنه، في الظروف العادية، يجب على SEC التصويت على رفض الاستئناف، وهي عملية تستغرق عادةً من شهر إلى شهرين.

إعلان إعلان

لماذا تصويت SEC مهم لـ Ripple و XRP

إذا صوتت هيئة الأوراق المالية والبورصات في النهاية على سحب استئنافها، فسيصبح حكم القاضي نهائياً. قد يزيل ذلك غمامة قانونية كبيرة على Ripple وقد يفتح الطريق لمنتجات مؤسسية جديدة مرتبطة بـ XRP. ومع ذلك، لا يزال الأمر في يد هيئة الأوراق المالية والبورصات في الوقت الحالي.

أكد فاجل أنه بينما يتم تأخير القرار، فإن ذلك روتيني بالنسبة للقضايا التي تصل إلى المحكمة. لا يمكن لموظفي التنفيذ ببساطة إسقاط الاستئنافات بمفردهم؛ يتطلب الأمر تصويتًا رسميًا. يضمن ذلك قرارات متسقة ومراجعة بدقة، ولكنه يثير أيضًا احتمال تأخيرات في العملية.

يعتقد بعض النقاد أن البيان السابق لـ Ripple قد ساهم في التأخير. وأشاروا إلى أن البيان بدا قاطعًا جدًا، مما يوحي بأن SEC قد وافقت بالفعل على إسقاط استئنافها. في الأمور القانونية، من الأفضل استخدام لغة أكثر حذرًا واعتدالًا.

لقد أبرزوا أن Ripple كان ينبغي أن تشير عادةً إلى أن موظفي التنفيذ يوصون بالانسحاب، بدلاً من التأكيد على ذلك كصفقة منتهية. قد تكون هذه الزلة قد أعقدت التصورات حول القضية، مما يبرز أهمية الدقة والتروي في الاتصالات القانونية، خاصةً خلال الإجراءات الحساسة.

إعلان

✓ شارك:

coingape

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت