تحليل حلول توسيع إثيريوم: مقارنة وتطبيق تقنيات Rollups
إثيريوم كأحد أكثر المنصات نشاطًا في مجال البلوك تشين الحالي، تحتضن العديد من التطبيقات اللامركزية، بما في ذلك DeFi و NFT، وتزدهر نظامها البيئي. ومع ذلك، مع زيادة النشاط الشبكي، ظهرت بعض التحديات، مثل رسوم المعاملات العالية الناتجة عن ازدحام الشبكة، وزيادة وقت المعاملات ومعدل الفشل، وهذه العوامل تؤثر على حماس المستخدمين للمشاركة.
استجابةً لهذه المشكلات وللحفاظ على خصائص اللامركزية في السلسلة الرئيسية، اعتمدت المجتمع خطة التوسع من المستوى الثاني (L2). الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل العمليات والتداولات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى الشبكة من المستوى الثاني، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. لا يعزز هذا الأسلوب كفاءة المعاملات ويقلل التكاليف فحسب، بل يرث أيضًا أمان الشبكة الرئيسية.
حاليًا، تشمل الحلول المعروفة L2 رول أبس و الجوانب الجانبية. يمكن تقسيم رول أبس إلى رول أبس متفائلة (OP-Rollups) ورول أبز المعرفة الصفرية (ZK-Rollups).
رول آب المتفائل
تقوم OP-Rollups بإجراء حسابات المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم تقوم بنشر بيانات المعاملات الأصلية المضغوطة بكميات كبيرة على الشبكة الرئيسية. تعتبر عقد L2 هذه المعاملات صالحة بشكل افتراضي، معتمدة على مبدأ افتراض البراءة المشابه للقوانين في العالم الحقيقي. تقلل هذه النموذج من الحاجة إلى التحقق غير الضروري بشكل كبير، مما يعزز سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.
بعد تقديم المعاملة، يكون لدى المدققين سبعة أيام لتقديم دليل الاحتيال. إذا تم اكتشاف مشكلة، ستقوم العقود الذكية على L1 بالتحقق. إذا تم تأكيد وجود معاملة مشبوهة، سيتم إرجاع هذه الدفعة والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد الضار، بينما سيحصل المدققون على مكافأة. إذا لم يتم تقديم دليل الاحتيال خلال سبعة أيام، سيتم اعتبار جميع المعاملات قانونية.
إن وجود آلية "إثبات الاحتيال" في حد ذاته له تأثير رادع قوي، وفي الواقع، نادرًا ما تقوم العقد بتقديم إثباتات احتيال أو يتم إثبات أنها تقوم بعمل شرير. وهذا يرجع إلى الاختبار الكافي للمشروع نفسه، وآلية العقوبات الصارمة، بالإضافة إلى أن الخسائر الاقتصادية والسمعة الناتجة عن الفعل الشرير تتجاوز بكثير العوائد المحتملة.
في الواقع، فإن الانقطاعات الناتجة عن تقلبات الشبكة وأخطاء البرمجيات أكثر شيوعًا من سوء سلوك العقد. العيب الرئيسي في OP-Rollups هو أن فترة التحدي التي تصل إلى سبعة أيام قد تؤثر على تدفق الأموال، بالإضافة إلى المخاطر المحتملة للتركيز.
رول ابز صفر المعرفة
بالمقارنة مع OP-Rollups، تحتاج ZK-Rollups إلى إرفاق إثبات الصلاحية عند تقديم البيانات. كما أنها تعالج المعاملات خارج السلسلة وتجمعها لتقديمها إلى الشبكة الرئيسية، ولكن قبل التقديم الرسمي، يجب أولاً حساب إثبات الصلاحية.
تكنولوجيا ZK موجودة منذ فترة طويلة قبل ظهور البلوك تشين، ولكن تطبيقاتها كانت محدودة بسبب تعقيدات العالم الحقيقي. تتمثل ميزة البلوك تشين في أنها تستطيع حصر التعقيد داخل العقود الذكية، حيث تحتاج فقط إلى التحقق من البيانات والحسابات على السلسلة، دون الحاجة للاعتماد على منظمة أو فرد مركزي.
تظهر تعقيدات ZK-Rollups في الحاجة إلى تجميع بيانات تنفيذ المعاملات والمنطق في مخطط دوائر منطقي معقد، ثم استخدام الحسابات التشفيرية لتوليد نتائج يمكن التحقق منها بسرعة. تتطلب هذه العملية عادةً مجمعات ومتحققين متخصصين، وتعتمد على قوة حسابية كبيرة.
تحليل تكلفة Layer2
تهدف شبكة L2 إلى تقليل تكلفة تفاعل المستخدمين على L1، لكنها تحمل تكاليفها الخاصة أيضًا.
تأتي تكاليف OP-Rollups بشكل رئيسي من جانبين: رسوم تقديم بيانات المعاملات المضغوطة إلى L1، وتكاليف تشغيل عقد L2. لحسن الحظ، خفضت خطة EIP-4844 الخاصة بإثيريوم بشكل كبير تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، تتطلب صيانة العقد تجميد كميات كبيرة من الأموال، مما قد يؤدي إلى تفويت المستثمرين لفرص أخرى.
التكاليف الرئيسية لـ ZK-Rollups تأتي من موارد الحوسبة، حيث أن توليد الإثباتات ذات المعرفة الصفرية يتطلب موارد حوسبة كبيرة وأجهزة متخصصة. في الوقت نفسه، يجب أن تتحمل أيضًا رسوم المعاملات لإرسال البيانات إلى السلسلة. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى زيادة مركزية الشبكة.
ملخص
سواء كانت OP-Rollups أو ZK-Rollups، فإنها تمثل الحلول الرئيسية لتحديات التوسع في نظام إثيريوم البيئي. مع تنفيذ ترقيات مثل EIP-4844 في إثيريوم، انخفضت تكلفة نشر البيانات في L2 بشكل ملحوظ، مما سيحرر المزيد من الإمكانيات لكلا الحلين، ويدفع التطور المستمر لنظام إثيريوم البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
مشاركة
تعليق
0/400
Anon32942
· منذ 16 س
أريد الدخول في L2 لأكون من الأوائل
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_failure
· منذ 16 س
l2 مرتفع؟ ليس مرتفعًا بنفس القدر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3Educator
· منذ 16 س
أقوم بتبسيط هذا لطلابي... إثباتات zk أكثر أناقة بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-5854de8b
· منذ 16 س
هل يمكن أن تحل المركزية المشكلات؟ لا تمزح
شاهد النسخة الأصليةرد0
DYORMaster
· منذ 17 س
يجب أن تكون ETH هي الأفضل عندما يتعلق الأمر بسلاسل الكتل الجديدة التي نراها كل يوم.
مقارنة تقنيات توسيع Layer2 لإثيريوم: Optimistic مقابل Zero-Knowledge Rollups
تحليل حلول توسيع إثيريوم: مقارنة وتطبيق تقنيات Rollups
إثيريوم كأحد أكثر المنصات نشاطًا في مجال البلوك تشين الحالي، تحتضن العديد من التطبيقات اللامركزية، بما في ذلك DeFi و NFT، وتزدهر نظامها البيئي. ومع ذلك، مع زيادة النشاط الشبكي، ظهرت بعض التحديات، مثل رسوم المعاملات العالية الناتجة عن ازدحام الشبكة، وزيادة وقت المعاملات ومعدل الفشل، وهذه العوامل تؤثر على حماس المستخدمين للمشاركة.
استجابةً لهذه المشكلات وللحفاظ على خصائص اللامركزية في السلسلة الرئيسية، اعتمدت المجتمع خطة التوسع من المستوى الثاني (L2). الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل العمليات والتداولات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى الشبكة من المستوى الثاني، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. لا يعزز هذا الأسلوب كفاءة المعاملات ويقلل التكاليف فحسب، بل يرث أيضًا أمان الشبكة الرئيسية.
حاليًا، تشمل الحلول المعروفة L2 رول أبس و الجوانب الجانبية. يمكن تقسيم رول أبس إلى رول أبس متفائلة (OP-Rollups) ورول أبز المعرفة الصفرية (ZK-Rollups).
رول آب المتفائل
تقوم OP-Rollups بإجراء حسابات المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم تقوم بنشر بيانات المعاملات الأصلية المضغوطة بكميات كبيرة على الشبكة الرئيسية. تعتبر عقد L2 هذه المعاملات صالحة بشكل افتراضي، معتمدة على مبدأ افتراض البراءة المشابه للقوانين في العالم الحقيقي. تقلل هذه النموذج من الحاجة إلى التحقق غير الضروري بشكل كبير، مما يعزز سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.
بعد تقديم المعاملة، يكون لدى المدققين سبعة أيام لتقديم دليل الاحتيال. إذا تم اكتشاف مشكلة، ستقوم العقود الذكية على L1 بالتحقق. إذا تم تأكيد وجود معاملة مشبوهة، سيتم إرجاع هذه الدفعة والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد الضار، بينما سيحصل المدققون على مكافأة. إذا لم يتم تقديم دليل الاحتيال خلال سبعة أيام، سيتم اعتبار جميع المعاملات قانونية.
إن وجود آلية "إثبات الاحتيال" في حد ذاته له تأثير رادع قوي، وفي الواقع، نادرًا ما تقوم العقد بتقديم إثباتات احتيال أو يتم إثبات أنها تقوم بعمل شرير. وهذا يرجع إلى الاختبار الكافي للمشروع نفسه، وآلية العقوبات الصارمة، بالإضافة إلى أن الخسائر الاقتصادية والسمعة الناتجة عن الفعل الشرير تتجاوز بكثير العوائد المحتملة.
في الواقع، فإن الانقطاعات الناتجة عن تقلبات الشبكة وأخطاء البرمجيات أكثر شيوعًا من سوء سلوك العقد. العيب الرئيسي في OP-Rollups هو أن فترة التحدي التي تصل إلى سبعة أيام قد تؤثر على تدفق الأموال، بالإضافة إلى المخاطر المحتملة للتركيز.
رول ابز صفر المعرفة
بالمقارنة مع OP-Rollups، تحتاج ZK-Rollups إلى إرفاق إثبات الصلاحية عند تقديم البيانات. كما أنها تعالج المعاملات خارج السلسلة وتجمعها لتقديمها إلى الشبكة الرئيسية، ولكن قبل التقديم الرسمي، يجب أولاً حساب إثبات الصلاحية.
تكنولوجيا ZK موجودة منذ فترة طويلة قبل ظهور البلوك تشين، ولكن تطبيقاتها كانت محدودة بسبب تعقيدات العالم الحقيقي. تتمثل ميزة البلوك تشين في أنها تستطيع حصر التعقيد داخل العقود الذكية، حيث تحتاج فقط إلى التحقق من البيانات والحسابات على السلسلة، دون الحاجة للاعتماد على منظمة أو فرد مركزي.
تظهر تعقيدات ZK-Rollups في الحاجة إلى تجميع بيانات تنفيذ المعاملات والمنطق في مخطط دوائر منطقي معقد، ثم استخدام الحسابات التشفيرية لتوليد نتائج يمكن التحقق منها بسرعة. تتطلب هذه العملية عادةً مجمعات ومتحققين متخصصين، وتعتمد على قوة حسابية كبيرة.
تحليل تكلفة Layer2
تهدف شبكة L2 إلى تقليل تكلفة تفاعل المستخدمين على L1، لكنها تحمل تكاليفها الخاصة أيضًا.
تأتي تكاليف OP-Rollups بشكل رئيسي من جانبين: رسوم تقديم بيانات المعاملات المضغوطة إلى L1، وتكاليف تشغيل عقد L2. لحسن الحظ، خفضت خطة EIP-4844 الخاصة بإثيريوم بشكل كبير تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، تتطلب صيانة العقد تجميد كميات كبيرة من الأموال، مما قد يؤدي إلى تفويت المستثمرين لفرص أخرى.
التكاليف الرئيسية لـ ZK-Rollups تأتي من موارد الحوسبة، حيث أن توليد الإثباتات ذات المعرفة الصفرية يتطلب موارد حوسبة كبيرة وأجهزة متخصصة. في الوقت نفسه، يجب أن تتحمل أيضًا رسوم المعاملات لإرسال البيانات إلى السلسلة. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى زيادة مركزية الشبكة.
ملخص
سواء كانت OP-Rollups أو ZK-Rollups، فإنها تمثل الحلول الرئيسية لتحديات التوسع في نظام إثيريوم البيئي. مع تنفيذ ترقيات مثل EIP-4844 في إثيريوم، انخفضت تكلفة نشر البيانات في L2 بشكل ملحوظ، مما سيحرر المزيد من الإمكانيات لكلا الحلين، ويدفع التطور المستمر لنظام إثيريوم البيئي.