جذب المرحلة الثانية من التكديس في Babylon أكثر من 12 مليار دولار من التمويل، من هم المشاركون الرئيسيون؟
في الآونة الأخيرة، أكمل بروتوكول رهن البيتكوين Babylon المرحلة الثانية من نشاط الرهن (Cap-2). على الرغم من أن الرهن استمر لمدة 10 كتل فقط، إلا أنه جذب ما يقرب من 23,000 BTC للمشاركة. ومع ذلك، مقارنة بالمرحلة الأولى (Cap-1)، كانت حرارة النقاش المجتمعي ورسوم الشبكة لهذا الرهن أقل بشكل ملحوظ. فما هي الأسباب التي أدت إلى هذا الاختلاف؟ ومن هم المشاركون الرئيسيون في هذه الجولة المجنونة من رهن BTC؟
سيتناول هذا المقال تحليل القضايا المذكورة أعلاه، وسيقوم بإحصاء مشاركة بروتوكولات إعادة التكديس الرئيسية لبابل في Cap-2، إلى جانب استكشاف ما إذا كانت هناك مخاطر محتملة على أمان أموال المستخدمين وتطور بيئة بابل في ظل الخلفية السريعة لتطور بيئة إعادة التكديس.
لماذا كان التكديس في مرحلة Cap-2 هادئًا جدًا؟
استعرضت مرحلة Cap-1 من التكديس، حيث قام المستخدمون بتكديس BTC في Babylon، وارتفعت رسوم معاملات شبكة البيتكوين إلى أكثر من 1000 ساتوشي/بايت، وتجاوز استهلاك الغاز أكثر من 4% من رأس المال. في النهاية، تم الوصول إلى الحد الأقصى للتكديس البالغ 1000 BTC في أكثر من 3 ساعات، وكان عدد العناوين المشاركة حوالي 12,700.
مقارنةً بذلك، كانت الأنشطة على السلسلة في مرحلة Cap-2 للتكديس أكثر هدوءًا بكثير. على الرغم من أن إجمالي كمية التكديس وصلت إلى 22891 عملة BTC، وبلغ عدد العناوين المشاركة 12570، إلا أن متوسط رسوم معاملات الشبكة خلال هذه الفترة لم يتجاوز 30 ساتوشي/بايت. الأسباب الرئيسية لهذه الفجوة هي ثلاثة أسباب رئيسية:
التكديس القواعد تغيير
قواعد التكديس في Cap-1 لا تقتصر على وجود سقف تكديس، بل إن الحد الأقصى لكل صفقة تكديس هو 0.05BTC، والحد الأدنى هو 0.005BTC. بينما في Cap-2، تم إلغاء الحد الأقصى للتكديس، وتم استبداله بآلية "محددة زمنياً بدون حدود"، حيث تكون مدة التكديس 10 كتل (864790-864799)، وتم رفع الحد الأقصى لكل صفقة تكديس من 0.05BTC إلى 500BTC.
هذا التغيير في الآلية خفف إلى حد ما من مشاعر الخوف من فقدان الفرص (FOMO) لدى المستخدمين، مما يسمح لهم بالقيام بالتكديس بناءً على تقدم الوقت. قد لا يكون لرفع حد التكديس الفردي تأثير كبير على الأفراد الذين يقومون بالتكديس بشكل مستقل، لكن له تأثير أكبر على بعض بروتوكولات إعادة التكديس والمؤسسات. لأن حجم التكديس لديهم غالبًا ما يكون كبيرًا، فإن انخفاض حد التكديس الفردي سيجبرهم على إجراء معاملات أكثر تكرارًا، مما قد يؤدي إلى ازدحام الشبكة. بينما تم رفع حد التكديس الفردي في مرحلة Cap-2 إلى 500BTC، مما يجعله أكثر ملاءمة لاحتياجات المؤسسات ومشاريع إعادة التكديس.
تم تخفيف نقاط التكديس
في Cap-1، نظرًا لوجود حد للتكديس يبلغ 1000 عملة BTC، يتم توزيع النقاط البالغة 3125 نقطة المنتجة في كل كتلة وفقًا لنسبة التكديس، مما يسمح لكل عنوان بالحصول على عدد أكبر من النقاط. على سبيل المثال، إذا كان لدى عنوان ما تكديس قدره 0.05 BTC، فإنه يمكنه كسب 3125 * 0.05/1000 = 0.15625 نقطة في كل كتلة بيتكوين. تعتبر هذه الميزة "فائدة التعدين المبكر" واحدة من الأسباب الرئيسية وراء إثارة FOMO في Cap-1.
وعند بدء Cap-2، وبدون تغيير في آلية توزيع النقاط، زادت النقاط الناتجة عن كل كتلة إلى 10000 نقطة. في هذه الحالة، إذا كانت هناك عنوان لا يزال يتكدس 0.05 BTC، فسيكون بإمكانه كسب 10000 * 0.05/23891 = 0.0209 نقطة فقط مع كل كتلة بيتكوين.
من الواضح أنه بعد بدء Cap-2 للتكديس، تم تخفيف نقاط التكديس بشكل كبير، مما أثر إلى حد ما على حماس المستخدمين للمشاركة.
التكديس أصبح الساحة الرئيسية للمؤسسات والمشاريع
تشير البيانات إلى أن عدد العناوين المشاركة في التكديس Cap-1 هو 12700 عنوان، بينما عدد العناوين المشاركة في التكديس Cap-2 هو 12570 عنوان، مما يدل على عدم وجود زيادة ملحوظة، بل حتى انخفاض طفيف.
في التكديس Cap-1، وفقًا للإفصاح الرسمي، حوالي 80% من مبلغ التكديس البالغ 1000 BTC يأتي من مشاريع رموز التكديس السائلة (LST)، وحوالي 20% يأتي من المتكدسين الأصليين. أما في التكديس Cap-2، فقد زادت النسبة المئوية لمشاريع إعادة التكديس بشكل أكبر، ووفقًا للإحصائيات، فإن النسبة المئوية لمشاريع إعادة التكديس الرئيسية قد اقتربت من 90%، وقد لا تتجاوز نسبة المتكدسين الأصليين 10%.
لا شك أن ساحة المعركة الأساسية لتكديس Babylon قد أصبحت ملكًا للمؤسسات ومشاريع التكديس المتجددة. إنهم يقومون بتكديس احترافي من خلال الوكلاء وبعض مزودي خدمات تأكيد المعاملات، وبالنسبة للمستخدمين الذين قاموا بالفعل بإيداع BTC في منصات التكديس المتجددة، فإن العملية بأكملها لا تتطلب المشاركة المباشرة، بل حتى لا تحتاج إلى متابعة، يكفي فقط استلام المكافآت في الوقت المحدد. لذلك، يبدو أن تكديس Cap-2 "هادئ" إلى حد ما، وهو أيضًا نتيجة للتطور والنمو المستمر لنظام Babylon البيئي للتكديس المتجدد، مما يوفر الراحة للمستخدمين.
من يتكدس BTC بشكل مجنون؟
تشير الإحصائيات إلى أن وضع التكديس في بروتوكولات Babylon السبعة الرئيسية في Cap-1 و Cap-2 هو كما يلي:
تحتل هذه الاتفاقيات السبعة للتكديس أكثر من 80% من إجمالي حصة التكديس في Cap-1، بينما ارتفعت الحصة في تكديس Cap-2 إلى حوالي 90%.
بينما كانت Lombard هي الأكثر تكديساً لـ BTC في مرحلة Cap-2، حيث قامت بتكديس 7166 BTC، وهو ما يمثل 31.66%. ومن الجدير بالذكر أنه في Cap-1، لم تقم Lombard بتكديس BTC في Babylon بسبب التكاليف العالية للرسوم. حتى الآن، بلغ إجمالي BTC المودعة من قبل المستخدمين على منصتها 8081.8 BTC، وتجاوزت نسبة التكديس على المنصة (نسبة BTC المكدسة في Babylon إلى BTC المودعة من قبل المستخدمين على المنصة) 88%.
بالإضافة إلى ذلك، بلغت معدلات التكديس على منصات مثل Solv و Chakra و pSTAKE 100%.
هل تم انتهاك بروتوكول إعادة التكديس لمبادئ بابل؟
يهدف Babylon إلى تقديم حل غير موثوق به وتحت إدارة ذاتية، يمكّن المستخدمين من التكديس بأمان لعملاتهم BTC، والحصول على مكافآت أثناء توفير الأمان لنظام POS.
ومع ذلك، تعمل بروتوكولات إعادة التكديس في نظام Babylon ك"وسيط تكديس" بين المستخدم وBabylon. يقوم المستخدم أولاً بإيداع BTC في منصة إعادة التكديس، ثم عند فتح التكديس في Babylon، تستخدم المنصة تقنيات احترافية لمساعدة المستخدم في تكديس BTC في Babylon. فيما يتعلق بالمكافآت، يمكن للمستخدم الاستمتاع بمكافآت النقاط المزدوجة من المنصة وBabylon.
من حيث العوائد والراحة، من المفهوم أن يختار المستخدمون إعادة التكديس. من ناحية، يمكن أن تستمتع إعادة التكديس بالمكافآت من منصة إعادة التكديس وBabylon، حتى لو لم يكن هناك تكديس في BTC الخاص بـ Babylon، يمكن الاستمتاع بمكافآت التكديس من المنصة بشكل منفصل؛ من ناحية أخرى، نظرًا لقواعد وإجراءات تكديس Babylon المعقدة نسبيًا، يمكن أن توفر اتفاقية إعادة التكديس الوقت والجهد للمستخدمين.
ولكن من منظور الأمان، هل من المجدي التضحية ببعض الأمان من أجل الربح والراحة؟ هل هذا يتعارض مع فكرة عدم الثقة التي تروج لها بابل وفكرة الاحتفاظ الذاتي بـ BTC؟
في الوقت الحالي، تتبنى بروتوكولات إعادة التكديس في بابيلون بشكل عام حلول الحراسة. سابقًا، تعرضت Bedrock للاختراق مما أدى إلى خسارة حوالي 2 مليون دولار في DEX، وعلى الرغم من أن السلطات قامت بإصلاح المشكلة وتعويض المستخدمين لاحقًا، إلا أن هذا الحادث أثار قلق المستخدمين بشأن أمان بروتوكولات إعادة التكديس. هل ستحدث أحداث سوداء أخرى في المستقبل؟ عندما تتعرض أموال المستخدمين المستثمرة في التكديس لتهديدات أمنية، قد تصبح مكافآت النقاط المكتسبة من التكديس بلا قيمة.
"ليس لديك مفاتيحك، ليس لديك عملاتك" هذه القاعدة تم اعتبارها معيارًا من قبل مجتمع بيتكوين. تحاول Babylon إطلاق إمكانيات BTC دون انتهاك هذه القاعدة، ولكن إذا لم يتم إعطاء الأمان والترقية لبروتوكولات التكديس في النظام البيئي مزيدًا من الاهتمام، أو إذا استمر معدل التكديس الأصلي في الانخفاض، فقد تعود المشكلة إلى نقطة البداية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
مشاركة
تعليق
0/400
DefiOldTrickster
· 07-28 03:46
مرة أخرى يتكرر فخ 16 عامًا ، التكديس كثيرًا سيؤدي في النهاية إلى الفشل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-5854de8b
· 07-27 21:16
المشروع الجديد يبدو مبالغ فيه جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
DiamondHands
· 07-27 15:23
一波 حمقى 又在路上了
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeaninglessGwei
· 07-27 15:14
يبدو أن الحمقى قد عادوا من جديد
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPaper
· 07-27 15:12
لا يزال من الأفضل التكديس لبعض الوقت gmt متى ستصبح ثريًا بشكل متوقع
جذب المرحلة الثانية من التكديس في Babylon 12 مليار دولار، وأصبح مشروع إعادة التكديس صانع السوق.
جذب المرحلة الثانية من التكديس في Babylon أكثر من 12 مليار دولار من التمويل، من هم المشاركون الرئيسيون؟
في الآونة الأخيرة، أكمل بروتوكول رهن البيتكوين Babylon المرحلة الثانية من نشاط الرهن (Cap-2). على الرغم من أن الرهن استمر لمدة 10 كتل فقط، إلا أنه جذب ما يقرب من 23,000 BTC للمشاركة. ومع ذلك، مقارنة بالمرحلة الأولى (Cap-1)، كانت حرارة النقاش المجتمعي ورسوم الشبكة لهذا الرهن أقل بشكل ملحوظ. فما هي الأسباب التي أدت إلى هذا الاختلاف؟ ومن هم المشاركون الرئيسيون في هذه الجولة المجنونة من رهن BTC؟
سيتناول هذا المقال تحليل القضايا المذكورة أعلاه، وسيقوم بإحصاء مشاركة بروتوكولات إعادة التكديس الرئيسية لبابل في Cap-2، إلى جانب استكشاف ما إذا كانت هناك مخاطر محتملة على أمان أموال المستخدمين وتطور بيئة بابل في ظل الخلفية السريعة لتطور بيئة إعادة التكديس.
لماذا كان التكديس في مرحلة Cap-2 هادئًا جدًا؟
استعرضت مرحلة Cap-1 من التكديس، حيث قام المستخدمون بتكديس BTC في Babylon، وارتفعت رسوم معاملات شبكة البيتكوين إلى أكثر من 1000 ساتوشي/بايت، وتجاوز استهلاك الغاز أكثر من 4% من رأس المال. في النهاية، تم الوصول إلى الحد الأقصى للتكديس البالغ 1000 BTC في أكثر من 3 ساعات، وكان عدد العناوين المشاركة حوالي 12,700.
مقارنةً بذلك، كانت الأنشطة على السلسلة في مرحلة Cap-2 للتكديس أكثر هدوءًا بكثير. على الرغم من أن إجمالي كمية التكديس وصلت إلى 22891 عملة BTC، وبلغ عدد العناوين المشاركة 12570، إلا أن متوسط رسوم معاملات الشبكة خلال هذه الفترة لم يتجاوز 30 ساتوشي/بايت. الأسباب الرئيسية لهذه الفجوة هي ثلاثة أسباب رئيسية:
التكديس القواعد تغيير
قواعد التكديس في Cap-1 لا تقتصر على وجود سقف تكديس، بل إن الحد الأقصى لكل صفقة تكديس هو 0.05BTC، والحد الأدنى هو 0.005BTC. بينما في Cap-2، تم إلغاء الحد الأقصى للتكديس، وتم استبداله بآلية "محددة زمنياً بدون حدود"، حيث تكون مدة التكديس 10 كتل (864790-864799)، وتم رفع الحد الأقصى لكل صفقة تكديس من 0.05BTC إلى 500BTC.
هذا التغيير في الآلية خفف إلى حد ما من مشاعر الخوف من فقدان الفرص (FOMO) لدى المستخدمين، مما يسمح لهم بالقيام بالتكديس بناءً على تقدم الوقت. قد لا يكون لرفع حد التكديس الفردي تأثير كبير على الأفراد الذين يقومون بالتكديس بشكل مستقل، لكن له تأثير أكبر على بعض بروتوكولات إعادة التكديس والمؤسسات. لأن حجم التكديس لديهم غالبًا ما يكون كبيرًا، فإن انخفاض حد التكديس الفردي سيجبرهم على إجراء معاملات أكثر تكرارًا، مما قد يؤدي إلى ازدحام الشبكة. بينما تم رفع حد التكديس الفردي في مرحلة Cap-2 إلى 500BTC، مما يجعله أكثر ملاءمة لاحتياجات المؤسسات ومشاريع إعادة التكديس.
تم تخفيف نقاط التكديس
في Cap-1، نظرًا لوجود حد للتكديس يبلغ 1000 عملة BTC، يتم توزيع النقاط البالغة 3125 نقطة المنتجة في كل كتلة وفقًا لنسبة التكديس، مما يسمح لكل عنوان بالحصول على عدد أكبر من النقاط. على سبيل المثال، إذا كان لدى عنوان ما تكديس قدره 0.05 BTC، فإنه يمكنه كسب 3125 * 0.05/1000 = 0.15625 نقطة في كل كتلة بيتكوين. تعتبر هذه الميزة "فائدة التعدين المبكر" واحدة من الأسباب الرئيسية وراء إثارة FOMO في Cap-1.
وعند بدء Cap-2، وبدون تغيير في آلية توزيع النقاط، زادت النقاط الناتجة عن كل كتلة إلى 10000 نقطة. في هذه الحالة، إذا كانت هناك عنوان لا يزال يتكدس 0.05 BTC، فسيكون بإمكانه كسب 10000 * 0.05/23891 = 0.0209 نقطة فقط مع كل كتلة بيتكوين.
من الواضح أنه بعد بدء Cap-2 للتكديس، تم تخفيف نقاط التكديس بشكل كبير، مما أثر إلى حد ما على حماس المستخدمين للمشاركة.
التكديس أصبح الساحة الرئيسية للمؤسسات والمشاريع
تشير البيانات إلى أن عدد العناوين المشاركة في التكديس Cap-1 هو 12700 عنوان، بينما عدد العناوين المشاركة في التكديس Cap-2 هو 12570 عنوان، مما يدل على عدم وجود زيادة ملحوظة، بل حتى انخفاض طفيف.
في التكديس Cap-1، وفقًا للإفصاح الرسمي، حوالي 80% من مبلغ التكديس البالغ 1000 BTC يأتي من مشاريع رموز التكديس السائلة (LST)، وحوالي 20% يأتي من المتكدسين الأصليين. أما في التكديس Cap-2، فقد زادت النسبة المئوية لمشاريع إعادة التكديس بشكل أكبر، ووفقًا للإحصائيات، فإن النسبة المئوية لمشاريع إعادة التكديس الرئيسية قد اقتربت من 90%، وقد لا تتجاوز نسبة المتكدسين الأصليين 10%.
لا شك أن ساحة المعركة الأساسية لتكديس Babylon قد أصبحت ملكًا للمؤسسات ومشاريع التكديس المتجددة. إنهم يقومون بتكديس احترافي من خلال الوكلاء وبعض مزودي خدمات تأكيد المعاملات، وبالنسبة للمستخدمين الذين قاموا بالفعل بإيداع BTC في منصات التكديس المتجددة، فإن العملية بأكملها لا تتطلب المشاركة المباشرة، بل حتى لا تحتاج إلى متابعة، يكفي فقط استلام المكافآت في الوقت المحدد. لذلك، يبدو أن تكديس Cap-2 "هادئ" إلى حد ما، وهو أيضًا نتيجة للتطور والنمو المستمر لنظام Babylon البيئي للتكديس المتجدد، مما يوفر الراحة للمستخدمين.
من يتكدس BTC بشكل مجنون؟
تشير الإحصائيات إلى أن وضع التكديس في بروتوكولات Babylon السبعة الرئيسية في Cap-1 و Cap-2 هو كما يلي:
تحتل هذه الاتفاقيات السبعة للتكديس أكثر من 80% من إجمالي حصة التكديس في Cap-1، بينما ارتفعت الحصة في تكديس Cap-2 إلى حوالي 90%.
بينما كانت Lombard هي الأكثر تكديساً لـ BTC في مرحلة Cap-2، حيث قامت بتكديس 7166 BTC، وهو ما يمثل 31.66%. ومن الجدير بالذكر أنه في Cap-1، لم تقم Lombard بتكديس BTC في Babylon بسبب التكاليف العالية للرسوم. حتى الآن، بلغ إجمالي BTC المودعة من قبل المستخدمين على منصتها 8081.8 BTC، وتجاوزت نسبة التكديس على المنصة (نسبة BTC المكدسة في Babylon إلى BTC المودعة من قبل المستخدمين على المنصة) 88%.
بالإضافة إلى ذلك، بلغت معدلات التكديس على منصات مثل Solv و Chakra و pSTAKE 100%.
هل تم انتهاك بروتوكول إعادة التكديس لمبادئ بابل؟
يهدف Babylon إلى تقديم حل غير موثوق به وتحت إدارة ذاتية، يمكّن المستخدمين من التكديس بأمان لعملاتهم BTC، والحصول على مكافآت أثناء توفير الأمان لنظام POS.
ومع ذلك، تعمل بروتوكولات إعادة التكديس في نظام Babylon ك"وسيط تكديس" بين المستخدم وBabylon. يقوم المستخدم أولاً بإيداع BTC في منصة إعادة التكديس، ثم عند فتح التكديس في Babylon، تستخدم المنصة تقنيات احترافية لمساعدة المستخدم في تكديس BTC في Babylon. فيما يتعلق بالمكافآت، يمكن للمستخدم الاستمتاع بمكافآت النقاط المزدوجة من المنصة وBabylon.
من حيث العوائد والراحة، من المفهوم أن يختار المستخدمون إعادة التكديس. من ناحية، يمكن أن تستمتع إعادة التكديس بالمكافآت من منصة إعادة التكديس وBabylon، حتى لو لم يكن هناك تكديس في BTC الخاص بـ Babylon، يمكن الاستمتاع بمكافآت التكديس من المنصة بشكل منفصل؛ من ناحية أخرى، نظرًا لقواعد وإجراءات تكديس Babylon المعقدة نسبيًا، يمكن أن توفر اتفاقية إعادة التكديس الوقت والجهد للمستخدمين.
ولكن من منظور الأمان، هل من المجدي التضحية ببعض الأمان من أجل الربح والراحة؟ هل هذا يتعارض مع فكرة عدم الثقة التي تروج لها بابل وفكرة الاحتفاظ الذاتي بـ BTC؟
في الوقت الحالي، تتبنى بروتوكولات إعادة التكديس في بابيلون بشكل عام حلول الحراسة. سابقًا، تعرضت Bedrock للاختراق مما أدى إلى خسارة حوالي 2 مليون دولار في DEX، وعلى الرغم من أن السلطات قامت بإصلاح المشكلة وتعويض المستخدمين لاحقًا، إلا أن هذا الحادث أثار قلق المستخدمين بشأن أمان بروتوكولات إعادة التكديس. هل ستحدث أحداث سوداء أخرى في المستقبل؟ عندما تتعرض أموال المستخدمين المستثمرة في التكديس لتهديدات أمنية، قد تصبح مكافآت النقاط المكتسبة من التكديس بلا قيمة.
"ليس لديك مفاتيحك، ليس لديك عملاتك" هذه القاعدة تم اعتبارها معيارًا من قبل مجتمع بيتكوين. تحاول Babylon إطلاق إمكانيات BTC دون انتهاك هذه القاعدة، ولكن إذا لم يتم إعطاء الأمان والترقية لبروتوكولات التكديس في النظام البيئي مزيدًا من الاهتمام، أو إذا استمر معدل التكديس الأصلي في الانخفاض، فقد تعود المشكلة إلى نقطة البداية.