العلاقة المعقدة بين DeSci و MeMe عملة: التوازن بين الابتكار والمضاربة

مؤخراً، أثار تطور مجال العلوم اللامركزية (DeSci) اهتماماً واسعاً. من ظهور مشاريع تقليدية متنوعة إلى محاولات جديدة لمشاريع DeSci القديمة، وصولاً إلى تغير موقف السوق تجاه سرد DeSci، يشهد النظام البيئي بأسره تحولاً حاداً.

تعتقد بعض الآراء أن DeSci في عام 2024 قد يعيد تألق DeFi في عام 2019. وقد أثار هذا المقارنة نقاشات حيوية حول مفاهيم مثل "الوصول المفتوح إلى الأوراق العلمية" و"إعادة تشكيل نماذج البحث العلمي". ومع ذلك، فإن هذا الحماس يرافقه بعض الشكوك: هل تحتاج عملة MeMe حقًا إلى تأثيرات خارجية إيجابية مثل DeSci؟

تعتبر بعض التحليلات أن عملة MeMe هي في جوهرها نوع حديث من اليانصيب، يجذب بشكل رئيسي الشباب الذين يتوقون للثراء السريع. إن إعطائها قيمة أو معنى مبالغ فيه قد يؤدي في النهاية إلى دفع المزيد من الناس الثمن، دون أن يحقق تأثيرًا إيجابيًا ملموسًا.

ومع ذلك، من منظور علم传播، فإن تداول عملة MeMe كنوع من تجسيد اقتصاد الانتباه، يحتاج بالفعل إلى رواية جذابة لدعمه. في هذا الصدد، توفر DeSci إطار قصة جذاب.

من ناحية أخرى، تحتاج DeSci بالفعل إلى الاهتمام السوقي الذي يجلبه عملة MeMe. على الرغم من دعم المؤسسات والأفراد المعروفين، لم تتمكن مشاريع DeSci من الحصول على تأييد السوق الرئيسية. قد يساهم انخراط عملة MeMe في جلب التعرض الذي تحتاجه بشدة.

هناك أمل ضئيل في أن يتمكن DeSci من أن يصبح ابتكارًا ثوريًا مثل DeFi. العلم لا يتعلق فقط بالحقائق، بل يتعلق أيضًا بهياكل السلطة. سواء كانت DAO للبحث العلمي أو نماذج ناشئة أخرى، فإنها تحاول تحدي الهيكل القائم للسلطة في المجتمع العلمي الحالي، من خلال تنظيمات جديدة وطرق تمويل وتعاون لدفع التغيير.

ومع ذلك، يجب أن ندرك أيضًا أن هناك اختلافات جوهرية بين DeSci و DeFi. يفتقر DeSci إلى الخصائص المالية القوية والقدرة على التجميع مثل DeFi، مما قد يحد من قدرته على إنشاء كميات كبيرة من الأصول الجديدة بسرعة كما هو الحال مع DeFi.

بشكل عام، يمثل دمج DeSci مع عملة MeMe توازنًا دقيقًا بين الابتكار والمضاربة. على الرغم من أن هذا الاندماج قد يجلب بعض التغييرات الإيجابية، إلا أنه من الضروري أن نكون حذرين بشأن المخاطر والقيود المحتملة.