آلية Hook في Uniswap v4: الابتكار والمخاطر المحتملة

ستصدر النسخة الرابعة من Uniswap قريبًا، وستتضمن هذه التحديثات العديد من الميزات الجديدة، بما في ذلك دعم عدد غير محدود من تجمعات السيولة، والرسوم الديناميكية، وتصميم فردي، والمحاسبة السريعة، وآلية Hook، وغيرها. ومن بين هذه الميزات، أثارت آلية Hook اهتمامًا واسعًا بسبب قابليتها الكبيرة للتوسع.

تسمح آلية Hook بتنفيذ كود مخصص في نقاط زمنية محددة خلال دورة حياة تجمع السيولة، مما يعزز بشكل كبير من مرونة التجمع. ومع ذلك، فإن هذه المرونة تأتي أيضًا مع تحديات أمان جديدة. ستقدم هذه المقالة نظرة شاملة على المخاطر الأمنية المحتملة المتعلقة بآلية Hook، من أجل دفع المجتمع لبناء نظام بيئي أكثر أمانًا لـ Uniswap v4.

الآلية الأساسية لـ Uniswap v4

قبل الغوص في قضايا الأمان، نحتاج أولاً إلى فهم بعض الآليات الأساسية لـ Uniswap v4:

1. آلية هوك

Hook هو عقد يعمل في مراحل مختلفة من دورة حياة مجموعة السيولة، وهناك حاليًا 8 استدعاءات Hook، مقسمة إلى 4 مجموعات:

• قبل التهيئة/بعد التهيئة
• قبل تعديل الموضع/بعد تعديل الموضع
• قبل التبديل/بعد التبديل
• قبل التبرع/بعد التبرع

من خلال Hook، يمكن تحقيق رسوم ديناميكية، أوامر محددة على السلسلة، صناع السوق المتوسط المرجح بالوقت (TWAMM) وغيرها من الميزات.

! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f652bf2a22ca7f28f19b4ce9880d0548.webp)

2. بنية أحادية المحور ودفتر الحسابات السريع

تعتمد v4 على بنية أحادية، حيث يتم تخزين جميع أحواض السيولة في نفس العقد الذكي (PoolManager). يتم تسجيل العمليات باستخدام محاسبة فورية من خلال تعديل الرصيد الصافي الداخلي بدلاً من التحويل الفوري، مما يزيد من الكفاءة.

3. آلية القفل

تضمن آلية القفل تسلسل العمليات وسلامتها:

1. طلب قفل عقد locker
2. يقوم PoolManager بإضافة الخزانة إلى القائمة واستدعاء العودة
3. منطق تنفيذ القفل ، والتفاعل مع المسبح
4. يقوم PoolManager بفحص الحالة، وتصفية المعاملات

بسبب آلية القفل، لا يمكن للحسابات الخارجية التفاعل مباشرة مع PoolManager، بل يجب أن يتم ذلك من خلال العقد.

! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ba4bfa88e0ac0b6246e82ad879361ff3.webp)

المخاطر الأمنية المحتملة

سنقوم بتحليل المخاطر الأمنية المحتملة من نموذجين للتهديدات:

نموذج التهديد I: Hook خبيث لكنه يحتوي على ثغرات

في هذه الحالة، هناك نوعان رئيسيان من مشكلات الأمان:

1. مشاكل التحكم في الوصول: يجب أن يتم استدعاء دالة رد النداء Hook فقط من قبل PoolManager، وإلا فقد يؤدي ذلك إلى مشكلات مثل استلام المكافآت بشكل خاطئ.

2. مشاكل التحقق من الإدخال: بعض تنفيذات الـ Hook لم تتحقق بشكل كافٍ من الإدخال، مما قد يؤدي إلى مكالمات خارجية غير موثوق بها، مما يسبب مخاطر مثل هجمات إعادة الدخول.

إجراءات الوقاية:

• تنفيذ ضوابط وصول صارمة على الدوال الحساسة
• التحقق الكامل من معلمات الإدخال
• تنفيذ حماية إعادة الدخول

نموذج التهديد II: Hook خبيث

في هذه الحالة، يكون Hook نفسه خبيثًا، وينقسم بشكل رئيسي إلى فئتين:

1. Hook من نوع الوصاية: على الرغم من أنه من الصعب سرقة الأصول مباشرة، إلا أنه يمكن التلاعب بآلية إدارة الرسوم.

2. Hook مستقل: يمكن للمستخدمين التفاعل مباشرة، مما يزيد من المخاطر. خاصةً Hook القابل للتحديث، الذي قد يتحول إلى خبيث بعد التحديث.

إجراءات الوقاية:

• تقييم ما إذا كان Hook خبيثًا، مع التركيز بشكل خاص على سلوك إدارة الرسوم
• تعامل بحذر مع Hook القابل للتحديث

! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-97c1e5846e4f09953053f0fb97876f16.webp)

الخاتمة

آلية Hook جلبت قدرة ابتكارية قوية لـ Uniswap v4، لكنها في الوقت نفسه أدت إلى تحديات جديدة في مجال الأمان. يحتاج المطورون والمستخدمون إلى فهم هذه المخاطر المحتملة بشكل كامل، واتخاذ تدابير وقائية مناسبة، لبناء نظام بيئي DeFi أكثر أمانًا معًا.