توفر البيانات يشير إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات المعاملات في الكتلة على الشبكة، مما يسمح للمحققين بتنزيلها. إذا كانت البيانات كاملة وقابلة للتنزيل، يُطلق عليها متاحة؛ وإذا كانت البيانات مخفية ولا يمكن تنزيلها بشكل كامل، تُعتبر غير متاحة.
تتعلق توفر البيانات بنقطتين رئيسيتين:
تأكد من أن آلية التحقق تعمل بأمان
تقليل تكلفة نشر البيانات
تعتبر الطبقات الثانية الرئيسية الحالية أن الإيثريوم هو طبقة توفر البيانات للحصول على الأمان. لكن هذا جاء أيضًا بتكاليف ضخمة، وبالتالي فإن كيفية خفض التكاليف أصبحت مشكلة مهمة تواجه الطبقات الثانية.
2. تكوين تكلفة DA واتجاه خفض التكاليف وزيادة الكفاءة
الطريقتان الرئيسيتان لتقليل تكاليف L2:
تقليل تكلفة نشر البيانات على L1، مثل ترقية EIP-4844 للإيثريوم.
فصل توافر البيانات عن L1، وعدم استخدام الإيثيريوم كطبقة لتوافر البيانات
من خلال خطة DA الحالية، تعتبر Near DA هي الأقل تكلفة، بحوالي $0.0016/block. تليها Celestia وEigenLayer وEIP4844 وغيرها.
3. DA في عيون V神
مرّت مواقف فيتاليك بوتيرين تجاه DA بعدة تغييرات:
في البداية، كان يُشير "يجب أن تستخدم مشاريع layer2 في إيثريوم توافر البيانات على ETH"
ثم يشير إلى "كونه validium هو الخيار الصحيح للعديد من التطبيقات"
اقتراح استخدام ENS لتجميع السيطرة على DA
إعادة تقديم خطة Plasma، وتوجيه اتجاه التوسع ZK + Plasma
ملخص عمليات V神 هو: الاستمرار في محاولة جذب سوق DA إلى الإيثيريوم.
4. حلول DA ومراجعة مشاريع DA المختلفة
4.1 حلول DA
تنقسم حلول طبقة DA بشكل رئيسي إلى فئتين: على السلسلة وخارج السلسلة.
على السلسلة: ستظل L2 تستخدم إيثريوم كطبقة DA
خارج السلسلة: لن نعتبر الإيثيريوم كطبقة DA بعد الآن، وسنبحث عن طرق أكثر اقتصادية.
تنقسم الحلول خارج السلسلة إلى: Validium، لجنة إمكانية البيانات (DAC)، Volition، حلول DA العامة.
4.2 سيلستيا
سيليستيا هي رائدة سلاسل الكتل المودولارية، تركز على قابلية استخدام البيانات. الميزات التقنية الرئيسية:
عينة توفر البيانات ( DAS )
شجرة ميركل في فضاء الاسم (NMT)
إمكانات التنمية:
تم الإطلاق، مستوى نضج التكنولوجيا مرتفع
فرص إيردروب وفيرة
بيئة غنية، مشاريع التعاون في تزايد مستمر
4.3 EigenDA
EigenDA هي خدمة DA لامركزية تم بناؤها على Ethereum باستخدام EigenLayer Restaking. الميزات الرئيسية:
تعزيز قدرة DA على الإيثيريوم
عدم وجود توافق ذاتي وشبكة P2P
استخدام طريقة إثبات الحفظ
إمكانات التنمية:
العديد من مشاريع التعاون، تنافس مع Celestia
تعتمد على نظام الإيكولوجيا المتنوع لـ Eigenlayer
4.4 مشاريع DA الأخرى
Avail: تعتمد على التزام متعدد الحدود KZG، تدعم ما يصل إلى 1000 عقدة تحقق
Near DA: وراثة أمان شبكة Near، ميزة واضحة في التكاليف
Covalent: يقدم خدمات DA طويلة الأجل، ويحتفظ بشكل دائم ببيانات حالة L2
zkPorter: يجمع بين zkRollup وأفكار الشظايا
4.5 مقارنة مشاريع DA
تمت مقارنة ميزات مشاريع DA من حيث الجوانب التقنية والأداء. ملخص القول:
Celestia، EigenLayer، Avail و NearDA تتمتع بقدرة تنافسية قوية
عينة توفر البيانات + التزام متعدد الحدود KZG هو الحل السائد
تقنية Celestia ناضجة ولكنها تواجه منافسة مباشرة من Ethereum
عند اختيار DA للمشروع، يجب الموازنة بين الأصالة والتكلفة
5. طبقة DA وتجزئة البلوكشين
طبقة DA هي طبقة تم تجريدها استجابةً لاحتياجات توسيع البلوكشين. اقترحت Celestia لأول مرة مفهوم البلوكشين المعياري، حيث تم فك ارتباط طبقات الوظائف لتحقيق كفاءة أعلى من خلال تقسيم العمل.
6. تخمينات حول المستقبل
تحت منظور المودولار، فإن طرق تجميع البلوك تشين أكثر تنوعًا.
ستكون طبقة DA لامركزية، وقد يكون هناك 7-8 مزودين رئيسيين لخدمات DA
قد يتم تصميم طبقة DA بشكل خاص في ETH3.0 على الإيثيريوم
مستقبل تطوير DA يستحق الانتظار، لكن يجب مراقبة الاتجاه الذي سيذهب إليه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
7
مشاركة
تعليق
0/400
TokenAlchemist
· منذ 6 س
بصراحة، تحول فيتاليك في DA يمكن التنبؤ به... تحسين ديناميكيات البروتوكول على حساب الانتقالات الحالة القديمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiAlchemist
· منذ 11 س
يا إلهي، إن inefficiencies بروتوكول تقتلني حرفياً الآن... أحتاج إلى ذلك التوازن الخوارزمي الحلو بسرعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWrangler
· منذ 11 س
في الواقع، تحليلك DA هو دون المستوى في أفضل الأحوال... مجموعات تحتاج إلى بيانات تجريبية وليس كلمات رنانة
تزايد المنافسة على توفر البيانات تحليل شامل لطبقة DA في بلوكتشين وحدات
خلفية حرب توفر البيانات والبيئة وآفاق المستقبل
1. ظهور مشكلة توفر البيانات
توفر البيانات يشير إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات المعاملات في الكتلة على الشبكة، مما يسمح للمحققين بتنزيلها. إذا كانت البيانات كاملة وقابلة للتنزيل، يُطلق عليها متاحة؛ وإذا كانت البيانات مخفية ولا يمكن تنزيلها بشكل كامل، تُعتبر غير متاحة.
تتعلق توفر البيانات بنقطتين رئيسيتين:
تعتبر الطبقات الثانية الرئيسية الحالية أن الإيثريوم هو طبقة توفر البيانات للحصول على الأمان. لكن هذا جاء أيضًا بتكاليف ضخمة، وبالتالي فإن كيفية خفض التكاليف أصبحت مشكلة مهمة تواجه الطبقات الثانية.
2. تكوين تكلفة DA واتجاه خفض التكاليف وزيادة الكفاءة
الطريقتان الرئيسيتان لتقليل تكاليف L2:
من خلال خطة DA الحالية، تعتبر Near DA هي الأقل تكلفة، بحوالي $0.0016/block. تليها Celestia وEigenLayer وEIP4844 وغيرها.
3. DA في عيون V神
مرّت مواقف فيتاليك بوتيرين تجاه DA بعدة تغييرات:
ملخص عمليات V神 هو: الاستمرار في محاولة جذب سوق DA إلى الإيثيريوم.
4. حلول DA ومراجعة مشاريع DA المختلفة
4.1 حلول DA
تنقسم حلول طبقة DA بشكل رئيسي إلى فئتين: على السلسلة وخارج السلسلة.
تنقسم الحلول خارج السلسلة إلى: Validium، لجنة إمكانية البيانات (DAC)، Volition، حلول DA العامة.
4.2 سيلستيا
سيليستيا هي رائدة سلاسل الكتل المودولارية، تركز على قابلية استخدام البيانات. الميزات التقنية الرئيسية:
إمكانات التنمية:
4.3 EigenDA
EigenDA هي خدمة DA لامركزية تم بناؤها على Ethereum باستخدام EigenLayer Restaking. الميزات الرئيسية:
إمكانات التنمية:
4.4 مشاريع DA الأخرى
4.5 مقارنة مشاريع DA
تمت مقارنة ميزات مشاريع DA من حيث الجوانب التقنية والأداء. ملخص القول:
5. طبقة DA وتجزئة البلوكشين
طبقة DA هي طبقة تم تجريدها استجابةً لاحتياجات توسيع البلوكشين. اقترحت Celestia لأول مرة مفهوم البلوكشين المعياري، حيث تم فك ارتباط طبقات الوظائف لتحقيق كفاءة أعلى من خلال تقسيم العمل.
6. تخمينات حول المستقبل
مستقبل تطوير DA يستحق الانتظار، لكن يجب مراقبة الاتجاه الذي سيذهب إليه.