أداء قطاع Layer2 لبيتكوين منذ أغسطس 2023 كان مخيبًا للآمال. سواء كانت المشاريع التي تم إطلاقها بالفعل أو المشاريع التي لم يتم إطلاقها بعد، فإن الوضع العام للتطور لا يبشر بالخير. ولم يكن ظهور هذه الحالة بسبب نقص الدعم من المؤسسات الاستثمارية أو ضعف قدرات فرق المشاريع، بل كان هناك أسباب أكثر جوهرية.
مؤخراً، قدم فريق ابتكار تقني ورقة بيضاء بعنوان Super Bitcoin التي طرحت فكرة رئيسية: ستفشل مشاريع Layer2 التي لا تستطيع مشاركة أمان توافق بيتكوين. على الرغم من أن هذا الاستنتاج تم التعبير عنه بشكل قوي، إلا أنه منطقي للغاية. تشير الورقة البيضاء إلى أن نجاح Layer2 على إيثيريوم يعود إلى قدرتها على مشاركة أمان توافق إيثيريوم، حيث يتم بناء ثقة المستخدمين على ثقة في شبكة إيثيريوم. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 على بيتكوين في الوقت الحالي لا تشارك فعلياً أمان توافق بيتكوين، حيث أنها عادةً ما تكون مجرد محفظة متعددة التوقيع بالإضافة إلى سلسلة تتوافق بشكل مستقل، مع ارتباط ضئيل بشبكة بيتكوين.
هذه الحالة أدت إلى نقص في أساس الثقة للمستخدمين تجاه هذه السلاسل الجديدة التي تدعي أنها Layer2 لبيتكوين ولكنها في الواقع لا تتعلق بتوافق بيتكوين، لذا فإن رد فعل السوق كان بارداً بشكل طبيعي. لفهم هذه المشكلة، نحتاج أولاً إلى توضيح بعض المفاهيم الرئيسية.
الأمان المتسق يشير إلى ضمان شبكة البلوكشين لسلامة وفعالية المعاملات من خلال خوارزمية إجماع موحدة. إنها جوهر البلوكشين، وتمثل أعلى مستوى من الأمان، حيث يتم الحفاظ عليها من قبل جميع العقد في الشبكة على مستوى الإجماع. كل سلسلة عامة لديها آلية أمان متسقة خاصة بها، مثل بيتكوين الخاصة بها (POW) وإيثيريوم (POS) وغيرها. لكن مستوى الأمان المتسق لشبكة معينة يعتمد بشكل أساسي على تكلفة تدمير إجماعها، وليس على الآلية المحددة المستخدمة.
كمثال على بيتكوين، يجب السيطرة على أكثر من 51% من قوة الحوسبة الشبكية لتدمير توافقها، وتكلفة ذلك حالياً تتجاوز 200 مليار دولار. بالمقارنة، تبلغ تكلفة مهاجمة شبكة إيثريوم حوالي 46 مليار دولار. وهذا يعني أن مستوى أمان توافق شبكة بيتكوين أعلى بكثير من إيثريوم.
الأمان في التوافق المشترك يشير إلى بعض سلاسل الكتل ( مثل السلاسل الجانبية أو Layer2) التي يمكن أن تستفيد من آلية التوافق الخاصة بالسلسلة الرئيسية لضمان أمانها الخاص. وهذا يسمح للشبكات من الطبقة الثانية أو السلاسل الجانبية بالتركيز على وظائف معينة، بينما تستمتع في نفس الوقت بضمانات أمان على مستوى السلسلة الرئيسية.
يجب على مشاريع Layer2 للبيتكوين مشاركة أمان الإجماع الخاص بالبيتكوين لأن معظم حلول Layer2 لا تمتلك آلية إجماع مستقلة، بل تعتمد على إجماع الشبكة الرئيسية. على سبيل المثال، مشاريع Layer2 على الإيثيريوم مثل Arbitrum وZKSync ( لا تمتلك إجماع خاص بها، بل تقدم المعاملات إلى الشبكة الرئيسية من خلال مُرتب رسمي، وتعتمد في النهاية على شبكة الإيثيريوم الرئيسية لضمان الأمان.
إذا كان مشروع Bitcoin Layer2 لا يمكنه مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين، فإنه من الصعب اعتباره حقًا Bitcoin Layer2. بدون ضمانات الأمان من شبكة بيتكوين، سيكون من الصعب على هذه المشاريع كسب ثقة المستخدمين والتمويل. هذه هي المعضلة الرئيسية التي تواجه مشاريع Bitcoin Layer2 الحالية.
تؤكد البيانات ذلك: القيمة الإجمالية المقفلة لبيتكوين Layer2 تبلغ حوالي 14.5 مليار دولار، بينما القيمة المقفلة لـ Ethereum Layer2 حوالي 36 مليار دولار، بفارق يزيد عن 30 ضعفاً. في الوقت نفسه، فإن القيمة السوقية المتوسطة لمشاريع بيتكوين Layer2 عادة ما تكون أقل من 1 مليار دولار، بينما القيمة السوقية لمشاريع Ethereum Layer2 الرئيسية عادة ما تتراوح بين 5 مليارات و 10 مليارات دولار. وهذا يعكس أن ثقة سوق الأموال في مسار بيتكوين Layer2 أقل بكثير من ثقة سوق الأموال في Ethereum Layer2.
نظرًا لأن مستوى أمان الإجماع لشبكة بيتكوين هو أكثر من 4 مرات من مستوى أمان إجماع إيثريوم، فمن الناحية النظرية يجب أن تكون قيمة Layer2 لبيتكوين أعلى من Layer2 لإيثريوم. ومع ذلك، فإن الوضع الواقعي هو عكس ذلك تمامًا، والسبب هو أن معظم مشاريع Layer2 لبيتكوين لا تستطيع مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين.
في الوقت الحالي، تعتبر شبكة البرق واحدة من الحلول القليلة من الطبقة الثانية التي يمكنها حقًا مشاركة أمان توافق بيتكوين. حتى بدون حوافز رمزية، لا تزال شبكة البرق تحافظ على تداول حوالي 5000 عملة BTC، وهو إنجاز يتفوق على العديد من مشاريع طبقة البيتكوين المزعومة التي تعتمد على الحوافز الرمزية. السبب وراء ثقة الناس في شبكة البرق هو أنها تشارك تمامًا في أمان توافق بيتكوين.
تُحقق شبكة البرق أمان التوافق المشترك من خلال إنشاء قنوات الحالة على سلسلة كتلة البيتكوين الرئيسية. كل تحديث لحالة القناة يُنتج معاملات التزام جديدة، يمكن بثها إلى شبكة البيتكوين الرئيسية عند الحاجة. تعتمد هذه الآلية بشكل مباشر على قواعد توافق البيتكوين وأمانه، مما يجعل أمان شبكة البرق فعليًا مضمونًا من قبل شبكة البيتكوين.
ومع ذلك، فإن شبكة البرق لديها أيضًا قيود، وهي أنها تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا تدعم وظائف العقود الذكية المعقدة. للتعامل مع هذه المشكلة، اقترحت Super Bitcoin حلاً: استخدام البيتكوين كطبقة دفتر أساس، واستخدام شبكة البرق كالشبكة الثانية الوحيدة، ثم ترقية العقد النقطية لشبكة البرق إلى عقد سلسلة تدعم العقود الذكية. يهدف هذا الحل إلى تجاوز قيود وظائف شبكة البرق، مع الحفاظ على مشاركة أمان توافق البيتكوين.
بناءً على ما سبق, فإن المشكلة الرئيسية التي تواجه قطاع Layer2 لبيتكوين في الوقت الحالي هي عدم القدرة على مشاركة أمان توافق بيتكوين بشكل فعال. في المستقبل, إذا كانت مشاريع Layer2 لبيتكوين تريد تحقيق تطور حقيقي, يجب أن تعود إلى بيتكوين نفسها, وتدرس بعمق كيفية مشاركة أمان توافقها. تعتبر شبكة Lightning حاليًا الحل الوحيد الذي يمكنه مشاركة أمان توافق بيتكوين, مما يوفر مرجعًا هامًا للتطورات المستقبلية. قد يكون التوسع والابتكار الإضافي القائم على شبكة Lightning هو الاتجاه الرئيسي لتطور مشاريع Layer2 لبيتكوين في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
جذور أزمة Layer2 بيتكوين: نقص في مشاركة أمان الإجماع
أسباب عميقة لمشاكل تطوير Layer2 لبيتكوين
أداء قطاع Layer2 لبيتكوين منذ أغسطس 2023 كان مخيبًا للآمال. سواء كانت المشاريع التي تم إطلاقها بالفعل أو المشاريع التي لم يتم إطلاقها بعد، فإن الوضع العام للتطور لا يبشر بالخير. ولم يكن ظهور هذه الحالة بسبب نقص الدعم من المؤسسات الاستثمارية أو ضعف قدرات فرق المشاريع، بل كان هناك أسباب أكثر جوهرية.
مؤخراً، قدم فريق ابتكار تقني ورقة بيضاء بعنوان Super Bitcoin التي طرحت فكرة رئيسية: ستفشل مشاريع Layer2 التي لا تستطيع مشاركة أمان توافق بيتكوين. على الرغم من أن هذا الاستنتاج تم التعبير عنه بشكل قوي، إلا أنه منطقي للغاية. تشير الورقة البيضاء إلى أن نجاح Layer2 على إيثيريوم يعود إلى قدرتها على مشاركة أمان توافق إيثيريوم، حيث يتم بناء ثقة المستخدمين على ثقة في شبكة إيثيريوم. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 على بيتكوين في الوقت الحالي لا تشارك فعلياً أمان توافق بيتكوين، حيث أنها عادةً ما تكون مجرد محفظة متعددة التوقيع بالإضافة إلى سلسلة تتوافق بشكل مستقل، مع ارتباط ضئيل بشبكة بيتكوين.
هذه الحالة أدت إلى نقص في أساس الثقة للمستخدمين تجاه هذه السلاسل الجديدة التي تدعي أنها Layer2 لبيتكوين ولكنها في الواقع لا تتعلق بتوافق بيتكوين، لذا فإن رد فعل السوق كان بارداً بشكل طبيعي. لفهم هذه المشكلة، نحتاج أولاً إلى توضيح بعض المفاهيم الرئيسية.
الأمان المتسق يشير إلى ضمان شبكة البلوكشين لسلامة وفعالية المعاملات من خلال خوارزمية إجماع موحدة. إنها جوهر البلوكشين، وتمثل أعلى مستوى من الأمان، حيث يتم الحفاظ عليها من قبل جميع العقد في الشبكة على مستوى الإجماع. كل سلسلة عامة لديها آلية أمان متسقة خاصة بها، مثل بيتكوين الخاصة بها (POW) وإيثيريوم (POS) وغيرها. لكن مستوى الأمان المتسق لشبكة معينة يعتمد بشكل أساسي على تكلفة تدمير إجماعها، وليس على الآلية المحددة المستخدمة.
كمثال على بيتكوين، يجب السيطرة على أكثر من 51% من قوة الحوسبة الشبكية لتدمير توافقها، وتكلفة ذلك حالياً تتجاوز 200 مليار دولار. بالمقارنة، تبلغ تكلفة مهاجمة شبكة إيثريوم حوالي 46 مليار دولار. وهذا يعني أن مستوى أمان توافق شبكة بيتكوين أعلى بكثير من إيثريوم.
الأمان في التوافق المشترك يشير إلى بعض سلاسل الكتل ( مثل السلاسل الجانبية أو Layer2) التي يمكن أن تستفيد من آلية التوافق الخاصة بالسلسلة الرئيسية لضمان أمانها الخاص. وهذا يسمح للشبكات من الطبقة الثانية أو السلاسل الجانبية بالتركيز على وظائف معينة، بينما تستمتع في نفس الوقت بضمانات أمان على مستوى السلسلة الرئيسية.
يجب على مشاريع Layer2 للبيتكوين مشاركة أمان الإجماع الخاص بالبيتكوين لأن معظم حلول Layer2 لا تمتلك آلية إجماع مستقلة، بل تعتمد على إجماع الشبكة الرئيسية. على سبيل المثال، مشاريع Layer2 على الإيثيريوم مثل Arbitrum وZKSync ( لا تمتلك إجماع خاص بها، بل تقدم المعاملات إلى الشبكة الرئيسية من خلال مُرتب رسمي، وتعتمد في النهاية على شبكة الإيثيريوم الرئيسية لضمان الأمان.
إذا كان مشروع Bitcoin Layer2 لا يمكنه مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين، فإنه من الصعب اعتباره حقًا Bitcoin Layer2. بدون ضمانات الأمان من شبكة بيتكوين، سيكون من الصعب على هذه المشاريع كسب ثقة المستخدمين والتمويل. هذه هي المعضلة الرئيسية التي تواجه مشاريع Bitcoin Layer2 الحالية.
تؤكد البيانات ذلك: القيمة الإجمالية المقفلة لبيتكوين Layer2 تبلغ حوالي 14.5 مليار دولار، بينما القيمة المقفلة لـ Ethereum Layer2 حوالي 36 مليار دولار، بفارق يزيد عن 30 ضعفاً. في الوقت نفسه، فإن القيمة السوقية المتوسطة لمشاريع بيتكوين Layer2 عادة ما تكون أقل من 1 مليار دولار، بينما القيمة السوقية لمشاريع Ethereum Layer2 الرئيسية عادة ما تتراوح بين 5 مليارات و 10 مليارات دولار. وهذا يعكس أن ثقة سوق الأموال في مسار بيتكوين Layer2 أقل بكثير من ثقة سوق الأموال في Ethereum Layer2.
نظرًا لأن مستوى أمان الإجماع لشبكة بيتكوين هو أكثر من 4 مرات من مستوى أمان إجماع إيثريوم، فمن الناحية النظرية يجب أن تكون قيمة Layer2 لبيتكوين أعلى من Layer2 لإيثريوم. ومع ذلك، فإن الوضع الواقعي هو عكس ذلك تمامًا، والسبب هو أن معظم مشاريع Layer2 لبيتكوين لا تستطيع مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين.
في الوقت الحالي، تعتبر شبكة البرق واحدة من الحلول القليلة من الطبقة الثانية التي يمكنها حقًا مشاركة أمان توافق بيتكوين. حتى بدون حوافز رمزية، لا تزال شبكة البرق تحافظ على تداول حوالي 5000 عملة BTC، وهو إنجاز يتفوق على العديد من مشاريع طبقة البيتكوين المزعومة التي تعتمد على الحوافز الرمزية. السبب وراء ثقة الناس في شبكة البرق هو أنها تشارك تمامًا في أمان توافق بيتكوين.
تُحقق شبكة البرق أمان التوافق المشترك من خلال إنشاء قنوات الحالة على سلسلة كتلة البيتكوين الرئيسية. كل تحديث لحالة القناة يُنتج معاملات التزام جديدة، يمكن بثها إلى شبكة البيتكوين الرئيسية عند الحاجة. تعتمد هذه الآلية بشكل مباشر على قواعد توافق البيتكوين وأمانه، مما يجعل أمان شبكة البرق فعليًا مضمونًا من قبل شبكة البيتكوين.
ومع ذلك، فإن شبكة البرق لديها أيضًا قيود، وهي أنها تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا تدعم وظائف العقود الذكية المعقدة. للتعامل مع هذه المشكلة، اقترحت Super Bitcoin حلاً: استخدام البيتكوين كطبقة دفتر أساس، واستخدام شبكة البرق كالشبكة الثانية الوحيدة، ثم ترقية العقد النقطية لشبكة البرق إلى عقد سلسلة تدعم العقود الذكية. يهدف هذا الحل إلى تجاوز قيود وظائف شبكة البرق، مع الحفاظ على مشاركة أمان توافق البيتكوين.
بناءً على ما سبق, فإن المشكلة الرئيسية التي تواجه قطاع Layer2 لبيتكوين في الوقت الحالي هي عدم القدرة على مشاركة أمان توافق بيتكوين بشكل فعال. في المستقبل, إذا كانت مشاريع Layer2 لبيتكوين تريد تحقيق تطور حقيقي, يجب أن تعود إلى بيتكوين نفسها, وتدرس بعمق كيفية مشاركة أمان توافقها. تعتبر شبكة Lightning حاليًا الحل الوحيد الذي يمكنه مشاركة أمان توافق بيتكوين, مما يوفر مرجعًا هامًا للتطورات المستقبلية. قد يكون التوسع والابتكار الإضافي القائم على شبكة Lightning هو الاتجاه الرئيسي لتطور مشاريع Layer2 لبيتكوين في المستقبل.