#重大安全事件 التي تعرضت لها البورصة المركزية: دروس من التاريخ
في السنوات الأخيرة، تعرضت العديد من البورصات المركزية الشهيرة لخسائر كبيرة بسبب الهجمات الخارجية أو المشكلات الداخلية. فقد تكبدت بعض البورصات خسائر ضخمة بسبب اختراقات القراصنة، بينما انهارت أخرى بسبب سوء الإدارة الداخلية. حتى عمالقة الصناعة يواجهون ضغوطًا من الجهات التنظيمية.
تتمتع البورصات اللامركزية بمزايا في الحماية من هجمات القراصنة، والاحتيال، والتنظيم المفرط. على سبيل المثال، تجعل الخصائص الهيكلية للبورصات اللامركزية أكثر قدرة على الحماية من إساءة استخدام الأموال الداخلية.
تستعرض هذه المقالة 10 من أسوأ هجمات القراصنة التي تعرضت لها البورصة المركزية، وتبحث في تفاصيل هذه الأحداث وتأثيراتها.
10. Bithumb：تبادل يتعرض للهجمات بشكل متكرر
تأسست Bithumb في عام 2014 وسرعان ما أصبحت واحدة من اللاعبين الرئيسيين في سوق العملات المشفرة في كوريا الجنوبية، حيث تمتلك أكثر من 8 ملايين مستخدم وحجم تداول يتجاوز تريليون دولار. ومع ذلك، تعرضت Bithumb لعدة هجمات قرصنة:
فبراير 2017: خسارة 7 ملايين دولار
يونيو 2018: خسارة تقارب 32 مليون دولار
مارس 2019: خسارة حوالي 20 مليون دولار من EOS و XRP
يونيو 2019: خسارة 30 مليون دولار من الرموز الرقمية
قامت وزارة التكنولوجيا الكورية الجنوبية بالتحقيق في هذه الأحداث، واكتشفت أن المشاكل الرئيسية تشمل ضعف العزل الشبكي، ونظام المراقبة الضعيف، وسوء إدارة مفاتيح التشفير.
9. WazirX：البورصة الهندية遭遇重大攻击
في يوليو 2024، تعرضت بورصة WazirX الهندية لهجوم خطير على محفظتها، مما أسفر عن سرقة أكثر من 230 مليون دولار من الأصول المشفرة. تشمل الأصول المسروقة كميات كبيرة من شيبا (SHIB)، وMATIC، وPEPE، وUSDT، وGALA.
على الرغم من استخدام تدابير الأمان مثل محفظة الأجهزة وقائمة العناوين البيضاء، لم تتمكن WazirX من منع هذا الهجوم المعقد. تسلط هذه الحادثة الضوء على مخاطر الإدارة المركزية للمفاتيح الخاصة، وضرورة تحسين تدابير الأمان بشكل مستمر.
في مايو 2019، تعرضت منصة تبادل رائدة عالميًا لحدث أمني كبير. استخدم المهاجمون طرق الصيد الاحتيالي والفيروسات لسرقة رموز المصادقة الثنائية ومفاتيح API الخاصة بالمستخدمين، وسرقوا 7074 بيتكوين من المحفظة الساخنة، والتي كانت قيمتها وقتها أكثر من 40 مليون دولار.
لتلبية مثل هذه الأحداث، أنشأت المنصة صندوق أصول الأمان للمستخدمين. ومع ذلك، في أكتوبر 2022، واجهت المنصة مرة أخرى تحديات أمنية، حيث قام القراصنة بسرقة رموز تقدر قيمتها بحوالي 570 مليون دولار من خلال ثغرة في جسر عبر السلاسل.
7. KuCoin: سرقة رقمية بطراز هوليوود
في سبتمبر 2020، تعرضت KuCoin لهجوم قرصنة معقد. قام المهاجمون بسرقة مفاتيح المحفظة الساخنة، مما أدى إلى سرقة مجموعة من العملات المشفرة بما في ذلك BTC و ETH و LTC و XRP، بإجمالي حوالي 2.81 مليون دولار.
اتخذت KuCoin إجراءات سريعة لنقل الأموال المتبقية، وإغلاق المحافظ المتأثرة، وتعليق التداول. من خلال التعاون مع الجهات القانونية، استعادت KuCoin حوالي 204 ملايين دولار من الأموال المسروقة في غضون أسابيع. أظهرت التحقيقات أن هذا الهجوم قد يكون مرتبطًا بمجموعة قراصنة ذات خلفية وطنية.
6. BitGrail: الكارثة الناجمة عن مشاكل داخلية
تبادل BitGrail الإيطالي يواجه جدلاً بسبب خسارة مالية قدرها 1.2 مليون يورو (حوالي 1.47 مليون دولار أمريكي). تشير تحقيقات الشرطة إلى أن المسؤولين عن البورصة المركزية قد يكونوا قد شاركوا في هذه الحادثة، أو أنهم فشلوا في تعزيز تدابير الأمان بعد اكتشاف الثغرات.
أثرت هذه الحادثة على حوالي 230,000 مستخدم، وتعتبر واحدة من أكبر حالات الانتهاك المالي في تاريخ إيطاليا. بعد ذلك، أعلنت المحكمة إفلاس BitGrail وطلبت من المسؤولين عنها استرداد الأصول المسروقة قدر الإمكان.
5. Poloniex: حدثان أمنيّان كبيران
شهدت Poloniex ثغرات أمنية خطيرة مرتين:
في مارس 2014، استغل القراصنة ثغرة برمجية لسرقة 97 بيتكوين.
في نوفمبر 2023، سرقت مجموعة قراصنة مرتبطة بدولة معينة حوالي 126 مليون دولار من الأصول المشفرة. استخدم المهاجمون الهندسة الاجتماعية والبرامج الضارة للحصول على المفاتيح الخاصة الأساسية.
تسليط الضوء على التحديات المستمرة التي تواجهها البورصة المركزية في إدارة الأصول وتدابير الأمان.
4. Bitstamp: حالة نموذجية للهجمات الاجتماعية الهندسية
تمكن القراصنة من اختراق نظام البورصة من خلال هجوم هندسي اجتماعي استهدف مديري أنظمة Bitstamp. استخدم المهاجمون برامج ضارة مخفية داخل مستندات عادية للحصول على ملفات المحفظة وكلمات المرور الأساسية.
على الرغم من أن Bitstamp اتخذت إجراءات سريعة، إلا أنه تم سرقة 18,866 بيتكوين، وكان ذلك بقيمة حوالي 5 ملايين دولار في ذلك الوقت. بعد ذلك، قامت Bitstamp بإجراء إعادة تصميم شاملة لمنصتها، بما في ذلك الانتقال إلى خوادم سحابية أكثر أمانًا وتنفيذ محافظ متعددة التوقيعات.
3. منصة تبادل معينة: ثغرة في نظام التوقيع المتعدد
في أغسطس 2016، تعرضت منصة تبادل معروفة لهجوم إلكتروني. استغل القراصنة ثغرة في نظام الأمان متعدد التوقيع الخاص بالمنصة، وسرقوا بشكل غير قانوني 120,000 بيتكوين من المحفظة الساخنة.
لتخفيف الخسائر، اعتمدت المنصة استراتيجية لتوزيع الخسائر، وأصدرت رموزًا قابلة للتحويل للمستخدمين المتأثرين، لاستعادة الخسائر تدريجيًا. تبرز هذه الحادثة أن الأنظمة الأمنية المتقدمة قد تحتوي على ثغرات.
2. Coincheck: أكبر عملية سرقة للعملات المشفرة في اليابان
في يناير 2018، تعرضت البورصة اليابانية Coincheck لحدث أمني خطير. قام القراصنة باختراق المحفظة الساخنة وسرقوا 523 مليون من رموز NEM، والتي كانت تساوي حوالي 534 مليون دولار في ذلك الوقت.
كشفت هذه الحادثة عن قصور Coincheck في إدارة الأصول وتدابير الأمان. على الرغم من أن مجتمع العملات الرقمية اتخذ إجراءات سريعة لمنع تداول الأصول المسروقة، إلا أن معظم الأموال لا تزال غير قابلة للاسترداد.
1. Mt. Gox: أشهر حادثة قرصنة في تاريخ العملات المشفرة
حادثة Mt. Gox هي واحدة من أشهر حوادث الأمان في تاريخ العملات المشفرة. في عام 2014، تعرضت أكبر بورصة بيتكوين في ذلك الوقت لهجوم قرصنة كارثي، حيث تم سرقة حوالي 850,000 بيتكوين.
كان لهذا الحدث تأثير عميق على سعر البيتكوين وثقة مجتمع العملات المشفرة بأسره، مما يبرز ضعف البنية التحتية لتداول العملات المشفرة في المراحل المبكرة.
تدابير لتعزيز أمان التبادل
لزيادة الأمان، يمكن أن تتخذ البورصة عدة تدابير:
اعتماد استراتيجية فصل المحفظة الساخنة والباردة، حيث يتم تخزين معظم الأصول في محفظة باردة غير متصلة بالإنترنت.
تنفيذ آلية التوقيع المتعدد، لتقليل مخاطر تسرب مفتاح واحد
إجراء تدقيق أمني وتحديثات نظام بشكل دوري
تعزيز تدريب الوعي الأمني للموظفين، لمنع هجمات الهندسة الاجتماعية
تحسين نظام المراقبة لاكتشاف الأنشطة غير الطبيعية في الوقت المناسب
تؤكد الدروس المستفادة من هذه الأحداث الأمنية على أهمية تحسين تدابير الأمان من قبل تبادل العملات المشفرة بشكل مستمر لحماية أصول المستخدمين والحفاظ على سمعة الصناعة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
9
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropLicker
· 07-29 20:27
الحياة والموت لا تهم ، إذا كنت غير راضٍ ، فابذل جهدك
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorVibes
· 07-29 14:58
ngmi cex bros... دي فاي هي الطريق الوحيد للمضي قدما
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter007
· 07-28 00:40
إذا فقدت المال فقدته
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropBlackHole
· 07-27 13:32
حقًا cex لا تعمل على الإطلاق، لقد وصلنا إلى عام 2024.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter
· 07-26 22:37
من المسؤول عن خسارة الأموال الكبيرة؟ قلوب الناس شريرة
مراجعة أحداث الأمان في البورصة المركزية: عشرة حالات هجوم هاكر واستراتيجيات الحماية
#重大安全事件 التي تعرضت لها البورصة المركزية: دروس من التاريخ
في السنوات الأخيرة، تعرضت العديد من البورصات المركزية الشهيرة لخسائر كبيرة بسبب الهجمات الخارجية أو المشكلات الداخلية. فقد تكبدت بعض البورصات خسائر ضخمة بسبب اختراقات القراصنة، بينما انهارت أخرى بسبب سوء الإدارة الداخلية. حتى عمالقة الصناعة يواجهون ضغوطًا من الجهات التنظيمية.
تتمتع البورصات اللامركزية بمزايا في الحماية من هجمات القراصنة، والاحتيال، والتنظيم المفرط. على سبيل المثال، تجعل الخصائص الهيكلية للبورصات اللامركزية أكثر قدرة على الحماية من إساءة استخدام الأموال الداخلية.
تستعرض هذه المقالة 10 من أسوأ هجمات القراصنة التي تعرضت لها البورصة المركزية، وتبحث في تفاصيل هذه الأحداث وتأثيراتها.
10. Bithumb：تبادل يتعرض للهجمات بشكل متكرر
تأسست Bithumb في عام 2014 وسرعان ما أصبحت واحدة من اللاعبين الرئيسيين في سوق العملات المشفرة في كوريا الجنوبية، حيث تمتلك أكثر من 8 ملايين مستخدم وحجم تداول يتجاوز تريليون دولار. ومع ذلك، تعرضت Bithumb لعدة هجمات قرصنة:
قامت وزارة التكنولوجيا الكورية الجنوبية بالتحقيق في هذه الأحداث، واكتشفت أن المشاكل الرئيسية تشمل ضعف العزل الشبكي، ونظام المراقبة الضعيف، وسوء إدارة مفاتيح التشفير.
9. WazirX：البورصة الهندية遭遇重大攻击
في يوليو 2024، تعرضت بورصة WazirX الهندية لهجوم خطير على محفظتها، مما أسفر عن سرقة أكثر من 230 مليون دولار من الأصول المشفرة. تشمل الأصول المسروقة كميات كبيرة من شيبا (SHIB)، وMATIC، وPEPE، وUSDT، وGALA.
على الرغم من استخدام تدابير الأمان مثل محفظة الأجهزة وقائمة العناوين البيضاء، لم تتمكن WazirX من منع هذا الهجوم المعقد. تسلط هذه الحادثة الضوء على مخاطر الإدارة المركزية للمفاتيح الخاصة، وضرورة تحسين تدابير الأمان بشكل مستمر.
8. منصة تبادل معروفة: تذكير بأهمية أمان العملات الرقمية
في مايو 2019، تعرضت منصة تبادل رائدة عالميًا لحدث أمني كبير. استخدم المهاجمون طرق الصيد الاحتيالي والفيروسات لسرقة رموز المصادقة الثنائية ومفاتيح API الخاصة بالمستخدمين، وسرقوا 7074 بيتكوين من المحفظة الساخنة، والتي كانت قيمتها وقتها أكثر من 40 مليون دولار.
لتلبية مثل هذه الأحداث، أنشأت المنصة صندوق أصول الأمان للمستخدمين. ومع ذلك، في أكتوبر 2022، واجهت المنصة مرة أخرى تحديات أمنية، حيث قام القراصنة بسرقة رموز تقدر قيمتها بحوالي 570 مليون دولار من خلال ثغرة في جسر عبر السلاسل.
7. KuCoin: سرقة رقمية بطراز هوليوود
في سبتمبر 2020، تعرضت KuCoin لهجوم قرصنة معقد. قام المهاجمون بسرقة مفاتيح المحفظة الساخنة، مما أدى إلى سرقة مجموعة من العملات المشفرة بما في ذلك BTC و ETH و LTC و XRP، بإجمالي حوالي 2.81 مليون دولار.
اتخذت KuCoin إجراءات سريعة لنقل الأموال المتبقية، وإغلاق المحافظ المتأثرة، وتعليق التداول. من خلال التعاون مع الجهات القانونية، استعادت KuCoin حوالي 204 ملايين دولار من الأموال المسروقة في غضون أسابيع. أظهرت التحقيقات أن هذا الهجوم قد يكون مرتبطًا بمجموعة قراصنة ذات خلفية وطنية.
6. BitGrail: الكارثة الناجمة عن مشاكل داخلية
تبادل BitGrail الإيطالي يواجه جدلاً بسبب خسارة مالية قدرها 1.2 مليون يورو (حوالي 1.47 مليون دولار أمريكي). تشير تحقيقات الشرطة إلى أن المسؤولين عن البورصة المركزية قد يكونوا قد شاركوا في هذه الحادثة، أو أنهم فشلوا في تعزيز تدابير الأمان بعد اكتشاف الثغرات.
أثرت هذه الحادثة على حوالي 230,000 مستخدم، وتعتبر واحدة من أكبر حالات الانتهاك المالي في تاريخ إيطاليا. بعد ذلك، أعلنت المحكمة إفلاس BitGrail وطلبت من المسؤولين عنها استرداد الأصول المسروقة قدر الإمكان.
5. Poloniex: حدثان أمنيّان كبيران
شهدت Poloniex ثغرات أمنية خطيرة مرتين:
في مارس 2014، استغل القراصنة ثغرة برمجية لسرقة 97 بيتكوين.
في نوفمبر 2023، سرقت مجموعة قراصنة مرتبطة بدولة معينة حوالي 126 مليون دولار من الأصول المشفرة. استخدم المهاجمون الهندسة الاجتماعية والبرامج الضارة للحصول على المفاتيح الخاصة الأساسية.
تسليط الضوء على التحديات المستمرة التي تواجهها البورصة المركزية في إدارة الأصول وتدابير الأمان.
4. Bitstamp: حالة نموذجية للهجمات الاجتماعية الهندسية
تمكن القراصنة من اختراق نظام البورصة من خلال هجوم هندسي اجتماعي استهدف مديري أنظمة Bitstamp. استخدم المهاجمون برامج ضارة مخفية داخل مستندات عادية للحصول على ملفات المحفظة وكلمات المرور الأساسية.
على الرغم من أن Bitstamp اتخذت إجراءات سريعة، إلا أنه تم سرقة 18,866 بيتكوين، وكان ذلك بقيمة حوالي 5 ملايين دولار في ذلك الوقت. بعد ذلك، قامت Bitstamp بإجراء إعادة تصميم شاملة لمنصتها، بما في ذلك الانتقال إلى خوادم سحابية أكثر أمانًا وتنفيذ محافظ متعددة التوقيعات.
3. منصة تبادل معينة: ثغرة في نظام التوقيع المتعدد
في أغسطس 2016، تعرضت منصة تبادل معروفة لهجوم إلكتروني. استغل القراصنة ثغرة في نظام الأمان متعدد التوقيع الخاص بالمنصة، وسرقوا بشكل غير قانوني 120,000 بيتكوين من المحفظة الساخنة.
لتخفيف الخسائر، اعتمدت المنصة استراتيجية لتوزيع الخسائر، وأصدرت رموزًا قابلة للتحويل للمستخدمين المتأثرين، لاستعادة الخسائر تدريجيًا. تبرز هذه الحادثة أن الأنظمة الأمنية المتقدمة قد تحتوي على ثغرات.
2. Coincheck: أكبر عملية سرقة للعملات المشفرة في اليابان
في يناير 2018، تعرضت البورصة اليابانية Coincheck لحدث أمني خطير. قام القراصنة باختراق المحفظة الساخنة وسرقوا 523 مليون من رموز NEM، والتي كانت تساوي حوالي 534 مليون دولار في ذلك الوقت.
كشفت هذه الحادثة عن قصور Coincheck في إدارة الأصول وتدابير الأمان. على الرغم من أن مجتمع العملات الرقمية اتخذ إجراءات سريعة لمنع تداول الأصول المسروقة، إلا أن معظم الأموال لا تزال غير قابلة للاسترداد.
1. Mt. Gox: أشهر حادثة قرصنة في تاريخ العملات المشفرة
حادثة Mt. Gox هي واحدة من أشهر حوادث الأمان في تاريخ العملات المشفرة. في عام 2014، تعرضت أكبر بورصة بيتكوين في ذلك الوقت لهجوم قرصنة كارثي، حيث تم سرقة حوالي 850,000 بيتكوين.
كان لهذا الحدث تأثير عميق على سعر البيتكوين وثقة مجتمع العملات المشفرة بأسره، مما يبرز ضعف البنية التحتية لتداول العملات المشفرة في المراحل المبكرة.
تدابير لتعزيز أمان التبادل
لزيادة الأمان، يمكن أن تتخذ البورصة عدة تدابير:
تؤكد الدروس المستفادة من هذه الأحداث الأمنية على أهمية تحسين تدابير الأمان من قبل تبادل العملات المشفرة بشكل مستمر لحماية أصول المستخدمين والحفاظ على سمعة الصناعة.