سوق العملات المشفرة يعاني من تباين شديد، والمشاريع عالية الجودة نادرة
مع تراجع السوق التشفير بشكل عام، انخفضت أسعار العديد من العملات بنسبة 80%-90% من ارتفاعاتها. استخدمت إحدى وكالات تحليل البيانات خوارزمية الذكاء الاصطناعي لتقييم شامل ل2 مليون عملة بناءً على 16 مؤشرًا، مما يوفر مرجعًا مهمًا لقياس موثوقية المشاريع وصحة السوق.
أظهرت أحدث تحليلات البيانات أن تقييم سمعة العملات يظهر هيكلًا هرميًا واضحًا. تتركز الغالبية العظمى من العملات في نطاق "متوسط" و"ضعيف"، بينما العملات ذات التقييم العالي نادرة جدًا. لا يعكس هذا فقط التباين العالي في السوق، بل يكشف أيضًا عن الفروق العميقة في جودة العملات بين منصات blockchain المختلفة.
مؤشر سمعة العملة: مشاريع ذات جودة عالية نادرة.
من حيث البيانات الإجمالية، لا يزال الإيثيريوم هو المنصة الرئيسية لإصدار العملات. من بين جميع العملات المصدرة، تحتل العملات المصدرة على الإيثيريوم نسبة تصل إلى 54.56%، وهو ما يتجاوز بكثير بوليجون في المرتبة الثانية (21.88%) وبايس في المرتبة الثالثة (16.32%). بينما تشغل أفالانش ولينا نسبًا صغيرة نسبيًا، حيث تبلغ 5.85% و 1.37% على التوالي.
تظهر بيانات تقييم سمعة العملة شكلًا هرميًا واضحًا. تتركز الغالبية العظمى من العملات في التصنيفين "متوسط" و"ضعيف". على سبيل المثال، يوجد حوالي 116 ألف عملة في المستوى المتوسط، و573 ألفًا في المستوى الضعيف. بينما في التقييمات الممتازة والجيدة، فإن عدد العملات في كل منصة بلوكتشين محدود للغاية. حيث أن هناك 7 عملات فقط في الإيثريوم حصلت على تقييم ممتاز، و310 عملات حصلت على تقييم جيد.
تتشابه حالة Polygon مع Base. تحتوي Polygon على 450,000 عملة، لكن تم تقييم 5 فقط منها على أنها "ممتازة"، وتشكل العملات في نطاق "سيء" و"رديء" نسبة تصل إلى 96.7%. في سلسلة Base، من بين 336,000 عملة، تشكل العملات في النطاق "رديء" نسبة 75.6%، بينما يوجد فقط 67 عملة في النطاق "متوسط".
من الجدير بالذكر أن إجمالي كمية عملة Avalanche لا تتجاوز 10.7% من إيثريوم، ولكن نسبة عملة المنطقة "المتوسطة" تصل إلى 4.03%، وهو ما يتجاوز بوضوح 0.34% الخاصة بإيثريوم.
جذبت بيئة الإيثريوم العديد من المشاريع، ولكن في الوقت نفسه ظهرت "أثر الذيل الطويل" بشكل خطير - حيث تتواجد عدد قليل من المشاريع عالية الجودة مع عدد كبير من العملات منخفضة الجودة. بالمقارنة، كانت مشاريع السلاسل العامة الناشئة مثل بوليجون وأفالانش ذات أداء أفضل نسبياً في النطاق "المتوسط".
مشكلة مشتركة للعملات ذات التقييم المنخفض
من خلال مقارنة ميزات عملات التشفير في فئات تقييم مختلفة، يمكن ملاحظة أن عملات التشفير ذات التقييم المنخفض تعاني عادة من المشكلات التالية:
نقص السيولة وقلة المشاركة في السوق: حجم أحواض السيولة للعملات ذات التقييم المنخفض وعدد المشاركين عمومًا قليل، مما يؤدي إلى تقلبات سعرية حادة، ويضعف الثقة في السوق.
تركيز حيازة العملة مرتفع جداً: غالباً ما تكون نسبة أكبر عشرة حاملي العملة من العملات ذات التقييم المنخفض أعلى بكثير من تلك ذات التقييم العالي، مما يسهل حدوث مخاطر التلاعب في السوق.
نشاط التداول وغياب الربحية: العملات ذات التقييم المنخفض تتخلف بشكل واضح عن حيث حجم التداول ونسبة المتداولين الرابحين، مما يجعلها صعبة لجذب المستثمرين على المدى الطويل.
استراتيجيات النظم البيئية لسلاسل الكتل المختلفة
تُظهر العلاقة بين كمية العملات ودرجة السمعة اختلافات في استراتيجيات النظام البيئي بين منصات blockchain المختلفة. تعتبر إيثيريوم كأفضل سلسلة عامة ناضجة، حيث تمتلك مزايا وعيوب. لديها أدوات تطوير متكاملة، وقاعدة مستخدمين كبيرة، ونظام DeFi غني، لكن رسوم الغاز المرتفعة ومشكلات الازدحام في الشبكة دفعت بعض المشاريع إلى الانتقال إلى سلاسل عامة أخرى.
تتوسع سلاسل الكتل الناشئة مثل Polygon وBase بسرعة. على سبيل المثال، اقترب إجمالي كمية عملة Base من 3 أضعاف عملة Avalanche، لكن العديد من المشاريع لا تزال في مراحلها الأولى. بينما تجذب Avalanche وLinea مشاريع معينة من خلال التمايز التكنولوجي، إلا أنهما لا تزالان مقيدتين بحجم المستخدمين.
آفاق المستقبل
مع تزايد تنظيم الإجراءات واحتراف المستثمرين، قد يصبح مؤشر سمعة العملة أداة هامة لت筛选 الأصول عالية الجودة. فقط المشاريع التي تتمتع بتوازن في السيولة وتوزيع حاملي العملة واستدامة التداول لديها فرصة لتصبح رائدة في مجال التشفير وتحتل موقعاً متميزاً في المنافسة المستقبلية في السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeNightmare
· منذ 1 س
مرة أخرى سهرنا حتى وقت متأخر، حسبنا الغاز، مدمر ثلاث معاملات عبر السلاسل
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollector
· منذ 1 س
حمقى除了 هبوط还会 هبوط
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoResearcher
· 07-26 20:10
استنادًا إلى بيانات المجتمع الحاكم stg-1023، فإن مؤشرات المشاريع الوهمية أعلى بشكل واضح من المتوسط التاريخي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_guzzler
· 07-26 20:06
هذه اللعبة ليس لديها أي جديد وكلها هبوط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingSerious
· 07-26 19:42
استسلم استسلم، كل من يتداول العملات الرقمية يعرف أن الوضع ليس جيدًا.
تحليل الذكاء الاصطناعي 2 مليون عملة يكشف عن التباين الشديد في سوق العملات الرقمية
سوق العملات المشفرة يعاني من تباين شديد، والمشاريع عالية الجودة نادرة
مع تراجع السوق التشفير بشكل عام، انخفضت أسعار العديد من العملات بنسبة 80%-90% من ارتفاعاتها. استخدمت إحدى وكالات تحليل البيانات خوارزمية الذكاء الاصطناعي لتقييم شامل ل2 مليون عملة بناءً على 16 مؤشرًا، مما يوفر مرجعًا مهمًا لقياس موثوقية المشاريع وصحة السوق.
أظهرت أحدث تحليلات البيانات أن تقييم سمعة العملات يظهر هيكلًا هرميًا واضحًا. تتركز الغالبية العظمى من العملات في نطاق "متوسط" و"ضعيف"، بينما العملات ذات التقييم العالي نادرة جدًا. لا يعكس هذا فقط التباين العالي في السوق، بل يكشف أيضًا عن الفروق العميقة في جودة العملات بين منصات blockchain المختلفة.
مؤشر سمعة العملة: مشاريع ذات جودة عالية نادرة.
من حيث البيانات الإجمالية، لا يزال الإيثيريوم هو المنصة الرئيسية لإصدار العملات. من بين جميع العملات المصدرة، تحتل العملات المصدرة على الإيثيريوم نسبة تصل إلى 54.56%، وهو ما يتجاوز بكثير بوليجون في المرتبة الثانية (21.88%) وبايس في المرتبة الثالثة (16.32%). بينما تشغل أفالانش ولينا نسبًا صغيرة نسبيًا، حيث تبلغ 5.85% و 1.37% على التوالي.
تظهر بيانات تقييم سمعة العملة شكلًا هرميًا واضحًا. تتركز الغالبية العظمى من العملات في التصنيفين "متوسط" و"ضعيف". على سبيل المثال، يوجد حوالي 116 ألف عملة في المستوى المتوسط، و573 ألفًا في المستوى الضعيف. بينما في التقييمات الممتازة والجيدة، فإن عدد العملات في كل منصة بلوكتشين محدود للغاية. حيث أن هناك 7 عملات فقط في الإيثريوم حصلت على تقييم ممتاز، و310 عملات حصلت على تقييم جيد.
تتشابه حالة Polygon مع Base. تحتوي Polygon على 450,000 عملة، لكن تم تقييم 5 فقط منها على أنها "ممتازة"، وتشكل العملات في نطاق "سيء" و"رديء" نسبة تصل إلى 96.7%. في سلسلة Base، من بين 336,000 عملة، تشكل العملات في النطاق "رديء" نسبة 75.6%، بينما يوجد فقط 67 عملة في النطاق "متوسط".
من الجدير بالذكر أن إجمالي كمية عملة Avalanche لا تتجاوز 10.7% من إيثريوم، ولكن نسبة عملة المنطقة "المتوسطة" تصل إلى 4.03%، وهو ما يتجاوز بوضوح 0.34% الخاصة بإيثريوم.
جذبت بيئة الإيثريوم العديد من المشاريع، ولكن في الوقت نفسه ظهرت "أثر الذيل الطويل" بشكل خطير - حيث تتواجد عدد قليل من المشاريع عالية الجودة مع عدد كبير من العملات منخفضة الجودة. بالمقارنة، كانت مشاريع السلاسل العامة الناشئة مثل بوليجون وأفالانش ذات أداء أفضل نسبياً في النطاق "المتوسط".
مشكلة مشتركة للعملات ذات التقييم المنخفض
من خلال مقارنة ميزات عملات التشفير في فئات تقييم مختلفة، يمكن ملاحظة أن عملات التشفير ذات التقييم المنخفض تعاني عادة من المشكلات التالية:
نقص السيولة وقلة المشاركة في السوق: حجم أحواض السيولة للعملات ذات التقييم المنخفض وعدد المشاركين عمومًا قليل، مما يؤدي إلى تقلبات سعرية حادة، ويضعف الثقة في السوق.
تركيز حيازة العملة مرتفع جداً: غالباً ما تكون نسبة أكبر عشرة حاملي العملة من العملات ذات التقييم المنخفض أعلى بكثير من تلك ذات التقييم العالي، مما يسهل حدوث مخاطر التلاعب في السوق.
نشاط التداول وغياب الربحية: العملات ذات التقييم المنخفض تتخلف بشكل واضح عن حيث حجم التداول ونسبة المتداولين الرابحين، مما يجعلها صعبة لجذب المستثمرين على المدى الطويل.
استراتيجيات النظم البيئية لسلاسل الكتل المختلفة
تُظهر العلاقة بين كمية العملات ودرجة السمعة اختلافات في استراتيجيات النظام البيئي بين منصات blockchain المختلفة. تعتبر إيثيريوم كأفضل سلسلة عامة ناضجة، حيث تمتلك مزايا وعيوب. لديها أدوات تطوير متكاملة، وقاعدة مستخدمين كبيرة، ونظام DeFi غني، لكن رسوم الغاز المرتفعة ومشكلات الازدحام في الشبكة دفعت بعض المشاريع إلى الانتقال إلى سلاسل عامة أخرى.
تتوسع سلاسل الكتل الناشئة مثل Polygon وBase بسرعة. على سبيل المثال، اقترب إجمالي كمية عملة Base من 3 أضعاف عملة Avalanche، لكن العديد من المشاريع لا تزال في مراحلها الأولى. بينما تجذب Avalanche وLinea مشاريع معينة من خلال التمايز التكنولوجي، إلا أنهما لا تزالان مقيدتين بحجم المستخدمين.
آفاق المستقبل
مع تزايد تنظيم الإجراءات واحتراف المستثمرين، قد يصبح مؤشر سمعة العملة أداة هامة لت筛选 الأصول عالية الجودة. فقط المشاريع التي تتمتع بتوازن في السيولة وتوزيع حاملي العملة واستدامة التداول لديها فرصة لتصبح رائدة في مجال التشفير وتحتل موقعاً متميزاً في المنافسة المستقبلية في السوق.