في الآونة الأخيرة، انتقد أحد مؤسسي منصة الأصول الرقمية الشهيرة سياسة وصول البيانات الجديدة لأحد البنوك الكبرى. واعتبر أن البنك يحاول من خلال منصة التكنولوجيا المالية التابعة لجهات خارجية تقييد حرية وصول المستخدمين إلى بياناتهم البنكية، مما قد يشكل سلوكًا مناهضًا للمنافسة، وبالتالي يضر بتطور صناعة التكنولوجيا المالية والأصول الرقمية.
قال أحد المؤسسين المشاركين إن النزاع بينه وبين البنك ناتج عن تقرير إعلامي حديث. كشف التقرير عن قرار البنك بفرض رسوم على الشركات المالية التقنية مقابل الوصول إلى بيانات العملاء المصرفية. وانتقد هذه الخطوة التي ستؤدي إلى وضع الشركات المالية التقنية التي تدعم وتقدم خدمات شراء الأصول الرقمية في مأزق.
من الجدير بالذكر أن هذا المؤسس يعتقد أنه بسبب هذا الرأي الذي أبداه، "أغضب" البنك. كما كشف أنه قبل ذلك، كانت الخدمات ذات الصلة بشركته قد أُزيلت في إطار عملية تُسمى "Operation ChokePoint 2.0".
أثارت هذه الحادثة نقاشًا واسعًا في الصناعة حول العلاقة بين المؤسسات المالية وصناعة الأصول الرقمية. يعتقد الكثيرون أن المؤسسات المالية التقليدية يجب أن تكون أكثر انفتاحًا على التكنولوجيا المالية الناشئة بدلاً من محاولة تقييد تطورها. في الوقت نفسه، هناك أصوات تدعو صناعة الأصول الرقمية إلى تعزيز تنظيمها الذاتي لكسب المزيد من ثقة ودعم المؤسسات المالية التقليدية.
مع التطور المستمر للأصول الرقمية وتكنولوجيا blockchain، قد تزداد النزاعات المماثلة. سيكون من المهم في الفترة المقبلة مناقشة كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار والتنظيم، وكيفية تعزيز التفاعل الإيجابي بين المالية التقليدية والتكنولوجيا المالية الناشئة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مؤسس تبادل التشفير ينتقد سياسة وصول البيانات المصرفية مما أثار جدلاً في الصناعة
في الآونة الأخيرة، انتقد أحد مؤسسي منصة الأصول الرقمية الشهيرة سياسة وصول البيانات الجديدة لأحد البنوك الكبرى. واعتبر أن البنك يحاول من خلال منصة التكنولوجيا المالية التابعة لجهات خارجية تقييد حرية وصول المستخدمين إلى بياناتهم البنكية، مما قد يشكل سلوكًا مناهضًا للمنافسة، وبالتالي يضر بتطور صناعة التكنولوجيا المالية والأصول الرقمية.
قال أحد المؤسسين المشاركين إن النزاع بينه وبين البنك ناتج عن تقرير إعلامي حديث. كشف التقرير عن قرار البنك بفرض رسوم على الشركات المالية التقنية مقابل الوصول إلى بيانات العملاء المصرفية. وانتقد هذه الخطوة التي ستؤدي إلى وضع الشركات المالية التقنية التي تدعم وتقدم خدمات شراء الأصول الرقمية في مأزق.
من الجدير بالذكر أن هذا المؤسس يعتقد أنه بسبب هذا الرأي الذي أبداه، "أغضب" البنك. كما كشف أنه قبل ذلك، كانت الخدمات ذات الصلة بشركته قد أُزيلت في إطار عملية تُسمى "Operation ChokePoint 2.0".
أثارت هذه الحادثة نقاشًا واسعًا في الصناعة حول العلاقة بين المؤسسات المالية وصناعة الأصول الرقمية. يعتقد الكثيرون أن المؤسسات المالية التقليدية يجب أن تكون أكثر انفتاحًا على التكنولوجيا المالية الناشئة بدلاً من محاولة تقييد تطورها. في الوقت نفسه، هناك أصوات تدعو صناعة الأصول الرقمية إلى تعزيز تنظيمها الذاتي لكسب المزيد من ثقة ودعم المؤسسات المالية التقليدية.
مع التطور المستمر للأصول الرقمية وتكنولوجيا blockchain، قد تزداد النزاعات المماثلة. سيكون من المهم في الفترة المقبلة مناقشة كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار والتنظيم، وكيفية تعزيز التفاعل الإيجابي بين المالية التقليدية والتكنولوجيا المالية الناشئة.