أفكار حول ترقية المشروع وإدراج العملة في التبادل

في الآونة الأخيرة، نحن نقوم بترقية العلامة التجارية والشبكة الرئيسية، بالإضافة إلى العمل على تبادل العملات، لذلك قمنا بالتواصل مع العديد من منصات التبادل. كمشروع تم بناؤه منذ عام 2017، نحن على دراية تامة بهذه الإجراءات القياسية. بالإضافة إلى الإجراءات التنظيمية اللازمة ومراجعة الشيفرة، فإن الاعتبارات الرئيسية تشمل ميزانية السوق، كيفية جذب مستخدمين جدد وحركة المرور، وكيفية استفادة المستخدمين الحاليين، وما إلى ذلك. يحتاج المشروع إلى السيولة وقنوات تبادل جديدة، بينما تحتاج منصات التبادل إلى المستخدمين وحجم التداول، وهذه علاقة مربحة للطرفين.

ومع ذلك، بعد التواصل الأولي مع منصة التبادل، واجهنا بعض التحديات المثيرة للاهتمام. قدم قسم البحث عدة مشكلات قد تؤدي إلى عدم قدرتنا على إدراج العملة أو الحاجة إلى زيادة الميزانية. أود أن أشارك بعض النقاط المثيرة للاهتمام منها:

أولاً، يعتقدون أن بياناتنا واهتمامنا غير كافيين، ويتجلى ذلك بشكل خاص في وسائل التواصل الاجتماعي وبيانات السلسلة. هذا جعلني أشعر بالارتباك، كقسم بحث محترف، ألا يستطيعوا التمييز بين مصداقية البيانات؟ على سبيل المثال، حساب وسائل التواصل الاجتماعي الذي يمتلك مئات الآلاف من المتابعين، لكن كل تغريدة لا تتجاوز بضع آلاف من المشاهدات وعدد قليل من التعليقات، فهذا غير منطقي بوضوح. ومثال آخر، تُظهر بيانات السلسلة أن هناك سجلات معاملات كبيرة مركزة في هاش واحد، وهذا الوضع يكاد يكون مستحيلاً في بيئة حقيقية. خاصة في مجال تصنيف البيانات بواسطة الذكاء الاصطناعي، بسبب العوائق والتكاليف العالية المتأصلة فيه، فمن غير المحتمل أن يحدث تصنيف جماعي لمجموعة بيانات واحدة من قبل عدد كبير من المستخدمين في نفس الوقت.

ثانيا، يتعلق الأمر بمسألة تأييد المؤسسات الاستثمارية. المشاريع الحالية لإدراج العملات (باستثناء العملات الميم الشهيرة) تحتاج عادة إلى دعم من شركات رأس المال المخاطر المعروفة. لكن كمشروع قائم منذ أكثر من 6 سنوات، لقد اعتمدنا دائما على تمويلنا الذاتي ولم نقبل أي تمويل خارجي. من وجهة نظرنا، ألا يستحق هذا النموذج المدفوع بالكامل من قبل المجتمع، والذي لا تسيطر عليه شركات رأس المال المخاطر، مزيد من التقدير؟ ومع ذلك، في نظر قسم البحث، أصبح هذا في الواقع يظهر نقصا في تأييد المؤسسات التقليدية، ونقصا في الشرعية والشعبية.

السؤال الثالث يتعلق بعرض العملات وتقييمها. منذ عام 2019، تم فتح جميع عملاتنا، حيث تساوي القيمة السوقية القيمة المخففة بالكامل، مع قفل ما يقرب من 70٪ من العملات في عقد التحقق. يعتقد قسم الأبحاث أن هذا قد يؤدي إلى ضغط كبير للبيع. ولكن في الواقع، نحن مشروع يقوده المجتمع بالكامل، مع وجود معظم العملات بحوزة المدققين، من سيفرط في بيعها بكميات كبيرة؟ علاوة على ذلك، لقد كان مشروعنا موجودًا لسنوات، فإذا كان هناك رغبة في البيع، لماذا الانتظار حتى الآن؟ والأهم من ذلك، يجب أن يكون ضغط البيع متناسبًا مع القيمة السوقية، بينما نحن كمشروع طبقة بيانات AI يمتلك أعمالًا حقيقية ومنتجات وعملاء وإيرادات، لدينا قيمة سوقية تقل عن 100 مليون دولار. بالمقارنة، فإن تلك المشاريع التي تم تقييمها بـ 1 مليار دولار فور إطلاقها هي التي ينبغي أن تثير القلق.

هناك العديد من النقاط التي تستحق المناقشة، لكن لن أذكرها واحدة تلو الأخرى. أفهم أن الباحثين يحتاجون إلى تقييم عدد كبير من المشاريع يوميًا، ولديهم وجهات نظرهم ومعايير بياناتهم، وهذا يتطلب بالفعل الكثير من الخبرة المتخصصة. لكن يجب أن يمتلكوا القدرة الأساسية على التمييز بين الصواب والخطأ، أليس كذلك؟

في السنوات الأخيرة، يبدو أن بعض الممارسات السيئة أصبحت "الإجراءات القياسية" لإدراج المشاريع: تزوير حركة المرور، تزوير البيانات، تغيير بشرة المشاريع (حتى أن هناك حالات لتغيير بشرة المؤسسين)، توزيع العملة على الاستوديوهات ثم بيعها من قبل صانعي السوق، وما إلى ذلك. هذه الأفعال تثير القلق.

أعتقد أن إدراج العملات في المراحل المبكرة يشبه الاستثمار المخاطر، حيث يتم التركيز بشكل رئيسي على جودة الفريق. إذا كان المشروع يعتمد فقط على هذه الأساليب الموجهة نحو التبادلات والمستثمرين، فإن آفاق تطوره على المدى الطويل تثير القلق.

كفريق له سنوات من الخبرة في هذه الصناعة، نحن غير غرباء عن هذه الأساليب والطرق. نحن نختار عدم استخدام هذه الأساليب، ليس بسبب نقص القدرة، ولكن من باب المبدأ. لأن في النهاية، هذه الممارسات ستعود بالنفع فقط على الوسطاء مثل السوق الرمادية والمضاربين، بينما ستضحي بمصالح المستثمرين الجدد، وتركيز المطورين، والصحة العامة للصناعة.

بعد أن شهدنا تقلبات السوق، نحن نعلم تمامًا أهمية وصعوبة الحفاظ على النوايا الأصلية. أحيانًا، أفتقد حقًا الأصدقاء الذين تعرفت عليهم خلال فترة ICO في 2017/2018 (حيث أن الكثير منهم قد حققوا النجاح واعتزلوا). على الرغم من أن موارد المجتمع كانت شحيحة في ذلك الوقت، إلا أن الموضوعات التي كنا نناقشها كانت دائمًا تدور حول كيفية تحسين الكفاءة والأمان، وكيفية الترويج للمنتجات، وكيفية مواجهة هجمات القراصنة، وكنا نتعاون جميعًا لنحقق تقدمًا مشتركًا. في ذلك الوقت، كانت تقديم الفرص للاستثمار الجريء وتبادل العملات بدون مقابل، أما الآن فهي مليئة بأنواع مختلفة من العمولات، ورسوم الإحالة، ومكافآت التوصية، ورسوم الإدارة.

أشتاق حقًا لذلك العصر النقي، أشتاق إلينا النقيين في ذلك الوقت.