المقال المعاد كتابته: كيف تتجاوز EVM المتوازية عنق الزجاجة في أداء البلوكتشين؟
EVM المتوازية هي سرد جديد يظهر بعد أن تصل أحجام المعاملات على البلوكتشين إلى مستوى معين. تنقسم بشكل رئيسي إلى بلوكتشين أحادي وبلوكتشين معياري، حيث ينقسم الأول إلى L1 و L2. شكلت الشبكات العامة L1 المتوازية معسكرين رئيسيين هما EVM وغير EVM. حتى الآن، لا يزال سرد EVM المتوازية في مرحلة التطوير المبكر.
من الناحية الفنية، تتعلق تنفيذ EVM المتوازي بشكل رئيسي بجانبين: الآلة الافتراضية وآلية التنفيذ المتوازي. في البلوكتشين، تشير الآلة الافتراضية إلى عملية افتراضية لحالة موزعة لتنفيذ العقود. التنفيذ المتوازي يعني معالجة معاملات متعددة في نفس الوقت، مع ضمان أن الحالة النهائية تتوافق مع التنفيذ التسلسلي.
يمكن تقسيم آلية التنفيذ المتوازي إلى ثلاثة أنواع: تمرير الرسائل، والذاكرة المشتركة، وقائمة الوصول إلى الحالة الصارمة. وتشمل الذاكرة المشتركة أيضًا نموذج قفل الذاكرة والتوازي المتفائل. بغض النظر عن الآلية المستخدمة، ستزداد تعقيد التكنولوجيا.
السرد المتوازي لـ EVM يحتوي على دوافع داخلية للنمو في الصناعة، ويتطلب أيضًا اهتمامًا كبيرًا بالقضايا الأمنية المحتملة. تقدم المشاريع المعنية أفكارًا مختلفة للتنفيذ المتوازي، مع وجود خصائص تقنية مشتركة وإنجازات فريدة.
حاليًا، تبلغ القيمة السوقية الإجمالية لـ L1 و L2 7521.23 مليار دولار، حيث تمثل الكتل المتوازية 525.39 مليار دولار، أي حوالي 7%. القيمة السوقية للمشاريع المرتبطة بـ EVM المتوازية تبلغ 23.39 مليار دولار، وهو ما يمثل فقط 4% من الكتل المتوازية. وهذا يدل على أن رواية EVM المتوازية والقطاع المرتبط بها لا يزال لديه مساحة كبيرة للنمو في السوق.
في مشاريع EVM المتوازية، تشمل L1 بشكل رئيسي Sei وMonad وCanto وغيرها، حيث تقوم بتصميم EVM المتوازية بنفسها، متوافقة مع نظام إيثريوم البيئي وتوفر قدرة عالية على المعالجة. بينما تشمل L2 Neon وEclipse وLumio وغيرها، من خلال دمج قدرات سلاسل L1 الأخرى لتوفير توسع عبر الأنظمة البيئية. بالإضافة إلى ذلك، قدمت Fuel فكرة البلوكتشين المعيارية، التي يمكن أن تعمل بشكل مرن كـ L2 وL1 أو حتى كشبكة جانبية أو قناة حالة.
من حيث التنفيذ الفني، فإن EVM المتوازية هي في الأساس تحسين للأداء في طبقة التنفيذ. الحلول L1 تقدم آلية تنفيذ المعاملات بشكل متوازي، مما يسمح بتنفيذ المعاملات بأقصى قدر ممكن بشكل متوازي داخل الآلة الافتراضية. الحلول L2 هي في جوهرها استخدام آلة L1 الافتراضية التي تم تحقيق التوازي فيها لتحقيق مستوى معين من "التنفيذ خارج السلسلة + التسوية داخل السلسلة".
تتمثل إحدى التحديات الكبيرة التي تواجه التنفيذ المتوازي في ضمان صحة نتائج المعاملات. على سبيل المثال، قد يؤدي إرسال شخصين للأموال إلى شخص ثالث في نفس الوقت إلى خطأ في رصيد الحساب. لحل هذه الأنواع من المشكلات، اقترحت الصناعة ثلاث آليات: نقل الرسائل، والذاكرة المشتركة، وقوائم الوصول إلى الحالة الصارمة.
على الرغم من أن التنفيذ المتوازي يمكن أن يعزز الأداء بشكل كبير، إلا أنه يزيد أيضًا من التعقيد الفني والمخاطر الأمنية. البرمجة متعددة الخيوط قد تؤدي إلى مشاكل مثل حالات السب، وأخطاء الوصول إلى الذاكرة، وما إلى ذلك. لذلك عند تقييم المشاريع، بالإضافة إلى التركيز على الأداء، يجب أيضًا دراسة خلفية الفريق، وقابلية صيانة الكود، واختيار لغة البرمجة، وغيرها من عوامل الأمان.
تشمل المشاريع الرئيسية الحالية للـ EVM المتوازية:
Sei: تدعي أنها أسرع شبكة بلوكتشين L1، يمكنها تنفيذ 12500 معاملة في الثانية. ستعتمد النسخة القادمة v2 نموذج التوازي المتفائل، ويدعم التوافق مع EVM.
مونا: يُعتبر مُعطّل محتمل في مسار L1، حيث قدّم خط أنابيب فائق التوازي وآلية تحسين متفائلة، والأداء يمكن أن يصل إلى 10000 TPS.
Canto: مشروع L1 عالي اللامركزية، يوفر بنية تحتية DeFi العامة المجانية. خطة الترقية الأخيرة تقدم Cyclone EVM لتحقيق التوازي المتفائل.
Fuel: يُطلق على نفسه "نظام تشغيل rollup على الإيثيريوم"، يعتمد على نموذج UTXO ويحقق تنفيذ المعاملات بالتوازي من خلال تحليل الاعتماد.
Neon: أول مشروع EVM متوازي في نظام Solana البيئي، يسمح بانتقال تطبيقات Ethereum بسلاسة إلى Solana.
! [تفسير 10,000 كلمة ل EVM الموازي: ما وراء المسلسل ، كيف تخترق عنق الزجاجة في أداء blockchain؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b7ae8c81f6f196da8c2cccc00a83e011.webp)
Eclipse: بروتوكول L2 سريع آخر متوافق مع EVM في نظام Solana البيئي، يستخدم هيكلًا معياريًا.
لوميُو: يجمع بين Aptos و Ethereum لبناء بروتوكول optimistic rollup L2، لتنفيذ تطبيقات Ethereum باستخدام Move VM.
إن النظر إلى المستقبل، لا يزال هناك مجال واسع لتطوير السرد المتوازي لـ EVM. قد يشكل مسار L1 نمطًا من المنافسة الشاملة بين تجمعين: EVM وغير EVM، بينما قد تتجه L2 نحو محاكي الآلة الافتراضية أو البلوكتشين المعيارية. بالنسبة للمستثمرين، بالإضافة إلى التركيز على التكنولوجيا، يجب أيضًا أخذ قيمة السوق والسيولة والخلفية الفريق ونموذج الاقتصاد في الاعتبار، لاكتشاف المشاريع ذات الإمكانيات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
مشاركة
تعليق
0/400
Web3ProductManager
· 07-28 21:06
منحنى التبني يبدو صاعدًا جدًا لـ parallel evm rn ngl
EVM المتوازي: السرد الجديد والتحليل الفني لكسر عنق الزجاجة في أداء البلوكتشين
المقال المعاد كتابته: كيف تتجاوز EVM المتوازية عنق الزجاجة في أداء البلوكتشين؟
EVM المتوازية هي سرد جديد يظهر بعد أن تصل أحجام المعاملات على البلوكتشين إلى مستوى معين. تنقسم بشكل رئيسي إلى بلوكتشين أحادي وبلوكتشين معياري، حيث ينقسم الأول إلى L1 و L2. شكلت الشبكات العامة L1 المتوازية معسكرين رئيسيين هما EVM وغير EVM. حتى الآن، لا يزال سرد EVM المتوازية في مرحلة التطوير المبكر.
من الناحية الفنية، تتعلق تنفيذ EVM المتوازي بشكل رئيسي بجانبين: الآلة الافتراضية وآلية التنفيذ المتوازي. في البلوكتشين، تشير الآلة الافتراضية إلى عملية افتراضية لحالة موزعة لتنفيذ العقود. التنفيذ المتوازي يعني معالجة معاملات متعددة في نفس الوقت، مع ضمان أن الحالة النهائية تتوافق مع التنفيذ التسلسلي.
يمكن تقسيم آلية التنفيذ المتوازي إلى ثلاثة أنواع: تمرير الرسائل، والذاكرة المشتركة، وقائمة الوصول إلى الحالة الصارمة. وتشمل الذاكرة المشتركة أيضًا نموذج قفل الذاكرة والتوازي المتفائل. بغض النظر عن الآلية المستخدمة، ستزداد تعقيد التكنولوجيا.
السرد المتوازي لـ EVM يحتوي على دوافع داخلية للنمو في الصناعة، ويتطلب أيضًا اهتمامًا كبيرًا بالقضايا الأمنية المحتملة. تقدم المشاريع المعنية أفكارًا مختلفة للتنفيذ المتوازي، مع وجود خصائص تقنية مشتركة وإنجازات فريدة.
حاليًا، تبلغ القيمة السوقية الإجمالية لـ L1 و L2 7521.23 مليار دولار، حيث تمثل الكتل المتوازية 525.39 مليار دولار، أي حوالي 7%. القيمة السوقية للمشاريع المرتبطة بـ EVM المتوازية تبلغ 23.39 مليار دولار، وهو ما يمثل فقط 4% من الكتل المتوازية. وهذا يدل على أن رواية EVM المتوازية والقطاع المرتبط بها لا يزال لديه مساحة كبيرة للنمو في السوق.
في مشاريع EVM المتوازية، تشمل L1 بشكل رئيسي Sei وMonad وCanto وغيرها، حيث تقوم بتصميم EVM المتوازية بنفسها، متوافقة مع نظام إيثريوم البيئي وتوفر قدرة عالية على المعالجة. بينما تشمل L2 Neon وEclipse وLumio وغيرها، من خلال دمج قدرات سلاسل L1 الأخرى لتوفير توسع عبر الأنظمة البيئية. بالإضافة إلى ذلك، قدمت Fuel فكرة البلوكتشين المعيارية، التي يمكن أن تعمل بشكل مرن كـ L2 وL1 أو حتى كشبكة جانبية أو قناة حالة.
من حيث التنفيذ الفني، فإن EVM المتوازية هي في الأساس تحسين للأداء في طبقة التنفيذ. الحلول L1 تقدم آلية تنفيذ المعاملات بشكل متوازي، مما يسمح بتنفيذ المعاملات بأقصى قدر ممكن بشكل متوازي داخل الآلة الافتراضية. الحلول L2 هي في جوهرها استخدام آلة L1 الافتراضية التي تم تحقيق التوازي فيها لتحقيق مستوى معين من "التنفيذ خارج السلسلة + التسوية داخل السلسلة".
تتمثل إحدى التحديات الكبيرة التي تواجه التنفيذ المتوازي في ضمان صحة نتائج المعاملات. على سبيل المثال، قد يؤدي إرسال شخصين للأموال إلى شخص ثالث في نفس الوقت إلى خطأ في رصيد الحساب. لحل هذه الأنواع من المشكلات، اقترحت الصناعة ثلاث آليات: نقل الرسائل، والذاكرة المشتركة، وقوائم الوصول إلى الحالة الصارمة.
على الرغم من أن التنفيذ المتوازي يمكن أن يعزز الأداء بشكل كبير، إلا أنه يزيد أيضًا من التعقيد الفني والمخاطر الأمنية. البرمجة متعددة الخيوط قد تؤدي إلى مشاكل مثل حالات السب، وأخطاء الوصول إلى الذاكرة، وما إلى ذلك. لذلك عند تقييم المشاريع، بالإضافة إلى التركيز على الأداء، يجب أيضًا دراسة خلفية الفريق، وقابلية صيانة الكود، واختيار لغة البرمجة، وغيرها من عوامل الأمان.
تشمل المشاريع الرئيسية الحالية للـ EVM المتوازية:
! [تفسير 10,000 كلمة ل EVM الموازي: ما وراء المسلسل ، كيف تخترق عنق الزجاجة في أداء blockchain؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b7ae8c81f6f196da8c2cccc00a83e011.webp)
إن النظر إلى المستقبل، لا يزال هناك مجال واسع لتطوير السرد المتوازي لـ EVM. قد يشكل مسار L1 نمطًا من المنافسة الشاملة بين تجمعين: EVM وغير EVM، بينما قد تتجه L2 نحو محاكي الآلة الافتراضية أو البلوكتشين المعيارية. بالنسبة للمستثمرين، بالإضافة إلى التركيز على التكنولوجيا، يجب أيضًا أخذ قيمة السوق والسيولة والخلفية الفريق ونموذج الاقتصاد في الاعتبار، لاكتشاف المشاريع ذات الإمكانيات.