تثير مشكلة توفر البيانات في نظام إيثيريوم البيئي نقاشًا واسعًا. وقد صرح باحث معروف بأنه لا ينبغي اعتبار عدم استخدام إيثيريوم للحصول على توفر البيانات كـ L2. إذا تم اعتماد هذا المعيار، فقد تحتاج العديد من المشاريع التي تعتبر حاليًا L2 إلى إعادة تعريف. إذن، ما هو توفر البيانات بالضبط؟ وما هي التحديات التي تواجه L2 فيما يتعلق بتوفر البيانات؟ ولماذا يوجد الكثير من الجدل حول هذا الموضوع؟ ستركز هذه المقالة على هذه الأسئلة، محاولةً كشف الغموض عن توفر البيانات.
جوهر توفر البيانات
باختصار، تشير قابلية بيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات المعاملات الخاصة بالكتلة على الشبكة، مما يتيح للمتحققين تحميلها. إذا قام منتجو الكتل بنشر بيانات كاملة وسمحوا للمتحققين بالتحميل، فإن البيانات تعتبر متاحة؛ إذا أدى إخفاء جزء من البيانات إلى عدم قدرة المتحققين على تحميل المعلومات الكاملة، فإن البيانات تعتبر غير متاحة.
من الجدير بالذكر أن توافر البيانات وقابلية استرجاع البيانات هما مفهومان مختلفان.
تتعلق قابلية البيانات بالمرحلة التي تلي إنتاج الكتل الجديدة، وقبل إضافتها إلى سلسلة الكتل من خلال الإجماع. إنها مرتبطة بما إذا كانت البيانات التي تم إصدارها حديثًا يمكن أن تمر عبر الإجماع، بدلاً من البيانات التاريخية.
قابلية استرجاع البيانات تتعلق بالمرحلة التي تم فيها تخزين البيانات بشكل دائم على blockchain بعد التوافق، أي القدرة على استرجاع البيانات التاريخية. في شبكة Ethereum، تُعرف العقد التي تخزن جميع البيانات التاريخية بالعقد الأرشيفية.
هناك وجهة نظر تقول إن مصطلح "توافر البيانات" قد يؤدي إلى سوء الفهم، ومن المقترح أن يتم استبداله بـ"نشر البيانات" ليكون أكثر دقة.
تحديات توفر بيانات طبقة 2
على الرغم من أن مفهوم توفر البيانات نشأ من إيثيريوم، إلا أننا نركز حاليًا أكثر على مشاكل توفر البيانات على مستوى طبقة 2. في طبقة 2، يحتاج المُرتب (Sequencer) كمنتج كتل إلى نشر كمية كافية من بيانات المعاملات حتى يتمكن المدققون من التحقق من صحة المعاملات.
تواجه هذه العملية تحديين كبيرين:
تأكد من أن آلية التحقق تعمل بأمان
تقليل تكلفة نشر البيانات
آلية التحقق من الأمان
تستخدم أنواع مختلفة من Layer 2 طرق تحقق مختلفة:
OP Rollup يستخدم إثبات الاحتيال: إذا لم ينشر المنظم بيانات كاملة يمكن تتبعها, فلن يتمكن المتحدي من إطلاق تحدي فعال.
ZK Rollup يستخدم إثبات الصلاحية: على الرغم من أن الإثبات نفسه لا يحتاج إلى توفر البيانات، إلا أن ZK Rollup ككل لا يزال يحتاج إلى توفر البيانات. نقص البيانات القابلة للتتبع، سيجعل المستخدمين غير قادرين على معرفة الرصيد، مما قد يؤدي إلى فقدان الأصول.
لضمان أمان التحقق، عادةً ما يقوم منظم L2 حاليًا بنشر بيانات الحالة وبيانات المعاملات على الإيثيريوم، اعتمادًا عليها في التسوية والحصول على توفر البيانات. لذلك، فإن طبقة توفر البيانات هي في الواقع المكان الذي تنشر فيه L2 بيانات المعاملات، حيث تستخدم معظم L2 الشائعة الإيثيريوم كطبقة لتوفر البيانات.
خفض تكلفة نشر البيانات
تُعتمد طبقة 2 حاليًا على إيثيريوم من أجل توفر البيانات والتسوية، على الرغم من أن الأمان مضمون، إلا أن التكلفة ضخمة. تتكون رسوم الغاز التي يدفعها المستخدمون إلى طبقة 2 بشكل أساسي من جزئين: غاز تنفيذ المعاملات في طبقة 2 وغاز تقديم البيانات إلى الطبقة 1. الجزء الأخير يشغل الجزء الأكبر، حيث أن تكلفة نشر بيانات المعاملات التي تضمن توفر البيانات هي الأعلى.
طرق خفض التكاليف الرئيسية هي اثنتان:
تقليل تكلفة نشر البيانات على L1، مثل ترقية EIP-4844 القادمة على إيثيريوم.
فصل قابلية البيانات عن طبقة 1، وعدم استخدام الإيثيريوم كطبقة لتوفير البيانات.
صراع طبقة 2 توافر البيانات
أدى ظهور blockchain المعياري إلى أفكار جديدة لطبقة قابلية البيانات. يقوم blockchain المعياري بفصل الوظائف الأساسية لـ blockchain، ليشكل أجزاءً مستقلة نسبياً، من خلال تجميع الشبكات المتخصصة لتوسيع الأداء.
تُقسم سلسلة الكتل المعيارية حاليًا إلى أربع طبقات: طبقة التنفيذ، طبقة التسوية، طبقة الإجماع وطبقة توافر البيانات. حاليًا، تفصل L2 الموجودة فقط طبقة التنفيذ عن الإيثيريوم، بينما تظل الوظائف الأخرى على الإيثيريوم. ولكن نظرًا للاعتبارات المتعلقة بالتكلفة، تستعد العديد من L2 أيضًا لفصل طبقة توافر البيانات عن الإيثيريوم.
أثارت هذه الاتجاهات جدلاً. هناك وجهات نظر تعتبر أنه لا ينبغي اعتبار أي شيء عبارة عن Rollup أو L2 إذا لم يتم استخدام Ethereum كطبقة لتوافر البيانات. حتى أن إحدى المنصات المعروفة صرحت بوضوح أن أي خطة توسيع لا تنشر البيانات على L1 ليست L2، لأن استخدام حلول توافر البيانات خارج السلسلة لا يضمن أن المشغلين سيوفرون البيانات المنشورة.
تبدو هذه الآراء في الظاهر ناتجة عن اعتبارات الأمان، لكنها قد تعكس أيضًا القلق من تهديد محتمل لمكانة الإيثيريوم. إذا قامت طبقة 2 بفصل طبقة توفر البيانات أيضًا عن الإيثيريوم، فإنها ستضعف في الجوهر الاعتماد على أمان الإيثيريوم، مما قد يؤدي تدريجيًا إلى الابتعاد عن النظام البيئي للإيثيريوم.
على الرغم من وجود جدل، فإن المشاريع المتعلقة بتوافر البيانات لا تزال تتطور بشكل مزدهر. في المستقبل، سنشهد المزيد من الحلول المبتكرة لتوافر البيانات تظهر، مما يوفر إمكانيات جديدة لتوسيع نطاق blockchain.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
3
مشاركة
تعليق
0/400
HashBandit
· 07-26 06:02
دراما القابلية للتوسع... نفس الأغنية القديمة منذ أيام التعدين الخاصة بي بصراحة
توفر البيانات: التحديات الرئيسية والجدل في توسيع L2
توفر البيانات:طبقة 2扩容的关键挑战
تثير مشكلة توفر البيانات في نظام إيثيريوم البيئي نقاشًا واسعًا. وقد صرح باحث معروف بأنه لا ينبغي اعتبار عدم استخدام إيثيريوم للحصول على توفر البيانات كـ L2. إذا تم اعتماد هذا المعيار، فقد تحتاج العديد من المشاريع التي تعتبر حاليًا L2 إلى إعادة تعريف. إذن، ما هو توفر البيانات بالضبط؟ وما هي التحديات التي تواجه L2 فيما يتعلق بتوفر البيانات؟ ولماذا يوجد الكثير من الجدل حول هذا الموضوع؟ ستركز هذه المقالة على هذه الأسئلة، محاولةً كشف الغموض عن توفر البيانات.
جوهر توفر البيانات
باختصار، تشير قابلية بيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات المعاملات الخاصة بالكتلة على الشبكة، مما يتيح للمتحققين تحميلها. إذا قام منتجو الكتل بنشر بيانات كاملة وسمحوا للمتحققين بالتحميل، فإن البيانات تعتبر متاحة؛ إذا أدى إخفاء جزء من البيانات إلى عدم قدرة المتحققين على تحميل المعلومات الكاملة، فإن البيانات تعتبر غير متاحة.
من الجدير بالذكر أن توافر البيانات وقابلية استرجاع البيانات هما مفهومان مختلفان.
تتعلق قابلية البيانات بالمرحلة التي تلي إنتاج الكتل الجديدة، وقبل إضافتها إلى سلسلة الكتل من خلال الإجماع. إنها مرتبطة بما إذا كانت البيانات التي تم إصدارها حديثًا يمكن أن تمر عبر الإجماع، بدلاً من البيانات التاريخية.
قابلية استرجاع البيانات تتعلق بالمرحلة التي تم فيها تخزين البيانات بشكل دائم على blockchain بعد التوافق، أي القدرة على استرجاع البيانات التاريخية. في شبكة Ethereum، تُعرف العقد التي تخزن جميع البيانات التاريخية بالعقد الأرشيفية.
هناك وجهة نظر تقول إن مصطلح "توافر البيانات" قد يؤدي إلى سوء الفهم، ومن المقترح أن يتم استبداله بـ"نشر البيانات" ليكون أكثر دقة.
تحديات توفر بيانات طبقة 2
على الرغم من أن مفهوم توفر البيانات نشأ من إيثيريوم، إلا أننا نركز حاليًا أكثر على مشاكل توفر البيانات على مستوى طبقة 2. في طبقة 2، يحتاج المُرتب (Sequencer) كمنتج كتل إلى نشر كمية كافية من بيانات المعاملات حتى يتمكن المدققون من التحقق من صحة المعاملات.
تواجه هذه العملية تحديين كبيرين:
آلية التحقق من الأمان
تستخدم أنواع مختلفة من Layer 2 طرق تحقق مختلفة:
OP Rollup يستخدم إثبات الاحتيال: إذا لم ينشر المنظم بيانات كاملة يمكن تتبعها, فلن يتمكن المتحدي من إطلاق تحدي فعال.
ZK Rollup يستخدم إثبات الصلاحية: على الرغم من أن الإثبات نفسه لا يحتاج إلى توفر البيانات، إلا أن ZK Rollup ككل لا يزال يحتاج إلى توفر البيانات. نقص البيانات القابلة للتتبع، سيجعل المستخدمين غير قادرين على معرفة الرصيد، مما قد يؤدي إلى فقدان الأصول.
لضمان أمان التحقق، عادةً ما يقوم منظم L2 حاليًا بنشر بيانات الحالة وبيانات المعاملات على الإيثيريوم، اعتمادًا عليها في التسوية والحصول على توفر البيانات. لذلك، فإن طبقة توفر البيانات هي في الواقع المكان الذي تنشر فيه L2 بيانات المعاملات، حيث تستخدم معظم L2 الشائعة الإيثيريوم كطبقة لتوفر البيانات.
خفض تكلفة نشر البيانات
تُعتمد طبقة 2 حاليًا على إيثيريوم من أجل توفر البيانات والتسوية، على الرغم من أن الأمان مضمون، إلا أن التكلفة ضخمة. تتكون رسوم الغاز التي يدفعها المستخدمون إلى طبقة 2 بشكل أساسي من جزئين: غاز تنفيذ المعاملات في طبقة 2 وغاز تقديم البيانات إلى الطبقة 1. الجزء الأخير يشغل الجزء الأكبر، حيث أن تكلفة نشر بيانات المعاملات التي تضمن توفر البيانات هي الأعلى.
طرق خفض التكاليف الرئيسية هي اثنتان:
تقليل تكلفة نشر البيانات على L1، مثل ترقية EIP-4844 القادمة على إيثيريوم.
فصل قابلية البيانات عن طبقة 1، وعدم استخدام الإيثيريوم كطبقة لتوفير البيانات.
صراع طبقة 2 توافر البيانات
أدى ظهور blockchain المعياري إلى أفكار جديدة لطبقة قابلية البيانات. يقوم blockchain المعياري بفصل الوظائف الأساسية لـ blockchain، ليشكل أجزاءً مستقلة نسبياً، من خلال تجميع الشبكات المتخصصة لتوسيع الأداء.
تُقسم سلسلة الكتل المعيارية حاليًا إلى أربع طبقات: طبقة التنفيذ، طبقة التسوية، طبقة الإجماع وطبقة توافر البيانات. حاليًا، تفصل L2 الموجودة فقط طبقة التنفيذ عن الإيثيريوم، بينما تظل الوظائف الأخرى على الإيثيريوم. ولكن نظرًا للاعتبارات المتعلقة بالتكلفة، تستعد العديد من L2 أيضًا لفصل طبقة توافر البيانات عن الإيثيريوم.
أثارت هذه الاتجاهات جدلاً. هناك وجهات نظر تعتبر أنه لا ينبغي اعتبار أي شيء عبارة عن Rollup أو L2 إذا لم يتم استخدام Ethereum كطبقة لتوافر البيانات. حتى أن إحدى المنصات المعروفة صرحت بوضوح أن أي خطة توسيع لا تنشر البيانات على L1 ليست L2، لأن استخدام حلول توافر البيانات خارج السلسلة لا يضمن أن المشغلين سيوفرون البيانات المنشورة.
تبدو هذه الآراء في الظاهر ناتجة عن اعتبارات الأمان، لكنها قد تعكس أيضًا القلق من تهديد محتمل لمكانة الإيثيريوم. إذا قامت طبقة 2 بفصل طبقة توفر البيانات أيضًا عن الإيثيريوم، فإنها ستضعف في الجوهر الاعتماد على أمان الإيثيريوم، مما قد يؤدي تدريجيًا إلى الابتعاد عن النظام البيئي للإيثيريوم.
على الرغم من وجود جدل، فإن المشاريع المتعلقة بتوافر البيانات لا تزال تتطور بشكل مزدهر. في المستقبل، سنشهد المزيد من الحلول المبتكرة لتوافر البيانات تظهر، مما يوفر إمكانيات جديدة لتوسيع نطاق blockchain.