RISC-V، يُنطق «risk five»، هو نوع من بنية التعليمات الحديثة المفتوحة المصدر المستندة إلى مبدأ الحاسوب ذو مجموعة التعليمات المختصرة (RISC). ببساطة، إنه مثل مخطط، يحدد مجموعة من التعليمات التي يمكن لوحدة المعالجة المركزية تنفيذها.
تتمثل الأهداف التصميمية لـ RISC-V في كونه عالي القابلية للتعديل وفعال ومرن. تم تطوير هذه الإطار المفتوح المصدر في البداية من قبل جامعة كاليفورنيا في عام 2010، مما يتيح للمطورين تخصيص وظائفه وحالات استخدامه بشكل مرن، كما أنه يوفر أيضًا تكلفة أقل مقارنة بـ ISA المملوكة مثل ARM أو x86. استخدامات RISC-V واسعة النطاق، من الحواسيب العملاقة إلى الهواتف الذكية، وكذلك الآن في Ethereum وغيرها من شبكات البلوكشين.
في 20 أبريل 2025، أعلن فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، عن خطة توسعة جديدة "جذرية"، ستستبدل آلة إيثريوم الافتراضية (EVM) بمجموعة تعليمات RISC-V، بهدف تحسين سرعة وكفاءة طبقة التنفيذ في الشبكة. وتقوم الفكرة على أن RISC-V هو الحل الأمثل لتجاوز قيود قابلية التوسع في blockchain.
"يهدف إلى تحسين كفاءة طبقة التنفيذ في إيثريوم بشكل كبير، وحل واحدة من العقبات الرئيسية للتوسع، وزيادة بساطة طبقة التنفيذ بشكل كبير - في الواقع، قد تكون هذه هي الحل الوحيد الممكن."
مفهومه هو: استبدال EVM بـ RISC-V كلغة آلة افتراضية لكتابة العقود الذكية، "قال بوتيرين.
مع تحول المستخدمين إلى Layer 2 بحثًا عن معاملات أرخص وأسرع، لا تزال Ethereum تواجه مشكلة ارتفاع تكاليف المعاملات وانخفاض حجم التداول. يتماشى ذلك مع استراتيجية التوسع الخاصة بـ Ethereum بعد الدمج في عام 2022. تعتبر فكرة بوتيرين لإعادة تشكيل Ethereum فرصة لجعل Ethereum حديثة والحفاظ على هيمنتها كأفضل منصة للعقود الذكية.
ثانياً، كيف تعمل RISC-V على الإيثيريوم؟
إضافة RISC-V إلى Ethereum لا تزال مجرد اقتراح يتم مناقشته من قبل المجتمع وإدارة الشبكة. أوجز بوتيرين عدة طرق لتنفيذ هذا الاقتراح، بما في ذلك تشغيل جهازي افتراضيين (VM) أو التحول بالكامل إلى RISC-V.
الفكرة الأساسية لدعم الآلات الافتراضية هي السماح للعقود بالكتابة والتنفيذ في نموذج EVM الحالي أو RISC-V. يمكن أن تصل هذان النوعان من العقود إلى التخزين الدائم، وامتلاك رصيد من الإيثر، وبدء واستقبال المكالمات، وغيرها من الوظائف. بالإضافة إلى ذلك، يمكن دمج العقود بحيث تتصل ببعضها البعض.
الخطة الأخرى المعروفة باسم "الأكثر جذرية" هي تعديل البروتوكول لتحويل العقود الحالية EVM. يتطلب ذلك إعادة كتابة العقود الحالية لتتفاعل مع مفسر EVM، بينما يتم كتابة العقود الجديدة مباشرة باستخدام RISC-V.
التحدي الرئيسي الذي تواجهه مثل هذه التغييرات الكبيرة هو تجنب تدمير التطبيقات اللامركزية الحالية (DApp) والعقود الذكية. لا يمكن للإيثيريوم المخاطرة بتدمير العقود الحالية المكتوبة باستخدام كود EVM الحالي. قد تتضمن الحلول الانتقالية استخدام المفسر - وهو في الأساس طبقة تحويل بين لغات البرمجة المختلفة. سيسمح ذلك للمطورين ببدء البناء باستخدام RISC-V، مع ضمان استمرار تشغيل العقود التقليدية EVM دون انقطاع.
ثالثا، المزايا الرئيسية لـ RISC-V و EVM
إذا كانت RISC-V تؤدي إلى تحول كبير في بنية Ethereum، فما هي الفوائد التي ستجلبها هذه التحولات؟ على المدى الطويل، ستعزز RISC-V أداء وقدرة معالجة العقود الذكية في Ethereum.
وفقًا لبوتيرين، فإن الهيكل الجديد يمكن أن يحقق theoretically زيادة بكفاءة تصل إلى 100 مرة؛ وفي الواقع، من الصعب الوصول إلى هذا الرقم، لكن الزيادة لا تزال ملحوظة للغاية. ترتبط زيادة الكفاءة ارتباطًا وثيقًا بملاءمة RISC-V لنظام إثبات المعرفة الصفرية (ZK) وتنفيذ العقود الذكية العامة، لأنه يقضي على نفقات EVM.
RISC-V لا تحل محل EVM بالكامل، بل تستخدم RISC-V كواجهة خلفية لـ zkEVM أو مشابهة لـ ZK Rollup، لأن تكلفة الإثبات تهيمن في هذه الأنظمة. التحسين في القابلية للتوسع يأتي بشكل رئيسي من نقل مهام التنفيذ إلى ZK Rollup، بينما ستعمل RISC-V على تحسين عملية الإثبات.
يمكن لعقود RISC-V الذكية أن تعمل بشكل أسرع وتستهلك موارد حسابية أقل. من المحتمل أن يتحول هذا التحسين في الكفاءة إلى انخفاض في رسوم الغاز للمستخدمين النهائيين. خلال هذه العملية، يمكن أن يساعد الشبكة على معالجة المزيد من المستخدمين والمعاملات دون تقليل السرعة. سيؤدي ذلك مباشرة إلى تحسين قابلية التوسع في الإيثيريوم، ومن المتوقع أن يحل واحدة من أكثر المشاكل انتقادًا في صناعة blockchain.
علاوة على ذلك، فإن مجموعة التعليمات البسيطة والمرنة RISC-V أكثر ملاءمة للحسابات القائمة على الإثباتات الصفرية مقارنة بـ EVM، لأن EVM تتسبب في تكاليف إدارة مثل حساب الغاز وإدارة الحالة.
لا يتم إعادة بناء RISC-V لدعم إثباتات المعرفة الصفرية، بل يوفر بديلاً مبسطاً، مما يسهل تطوير طبقة التنفيذ المحسنة للمعرفة الصفرية. يمكن أن يسرع ذلك خارطة طريق إيثريوم لتحقيق الخصوصية والقابلية للتوسع من خلال تجميع المعرفة الصفرية (ZK Rollup)، مما يجعل RISC-V مكمل قوي لـ EVM.
الجدول أدناه يلخص الاختلافات الرئيسية والمزايا بين RISC-V و EVM.
رابعًا، هل ستتحقق RISC-V في المستقبل؟
أثارت اقتراحات بوتيرين جدلاً حاداً بين مستخدمي ومطوري الإيثيريوم. إنها فكرة طموحة قد تصبح علامة فارقة على خارطة طريق تطوير سلسلة الكتل الرائدة للعقود الذكية.
أبدى المبرمج بن آدامز بعض المخاوف بشأن الاقتراح: ببساطة، قد تصبح إثباتات المعرفة الصفرية أكثر كفاءة، ولكن قد تكون هناك بعض العيوب. قد يصبح بناء وتنفيذ الكتل التي تشغل العقود الذكية أبطأ بشكل ملحوظ.
المخاطر هنا هي أن إثباتات عدم المعرفة قد تصبح أفضل، ولكن بناء الكتل وتنفيذها قد يتدهور بشكل كبير، كما علق بن آدامز.
علق معلق مجهول آخر بنفس الرأي: أوافق على رأي بن آدامز، حيث أن EVM يعتمد بشكل عام على بنية U256، وبالتالي فإن الانتقال إلى RISC-V سيقلل من أداء التنفيذ الكلي.
يبدو أن الآخرين يوافقون أيضًا على أن RISC-V فكرة جيدة للمساعدة في تقليل الاختناقات، لكنهم يشككون في ما إذا كان ينبغي إعطاؤه الأولوية بالنظر إلى الصعوبات التقنية والتكاليف المحتملة.
أوافق، بالنسبة لـ Layer-1، يبدو أن النقطة الثانية والثالثة لحل اختناق Layer-1 فكرة جيدة. لكن هل هذه هي المشكلة التي نريد أن نعطيها الأولوية؟ خاصة عند النظر في حجم التكاليف التقنية؟ أضاف آدم كوشران.
من الواضح أن الاقتراح لا يزال بحاجة إلى مزيد من التوضيح، ويتطلب مزيدًا من المناقشات من قبل مجتمع الإيثيريوم. على الرغم من أن الاقتراح يعد بتبسيط العملية بشكل جذري لزيادة الكفاءة والسرعة، إلا أنه يقدم أيضًا تحولًا تقنيًا معقدًا. قد يستغرق الأمر سنوات لإعادة التفكير في كيفية عمل بلوكتشين Layer-1.
بالطبع، مثل أي مشروع لامركزي، لا تعتمد موافقة الموافقة فقط على التخطيط الفني؛ بل تحتاج إلى اعتراف المجتمع. لذلك، في الوقت الحالي، أثارت مقترحات بوتيرين مناقشات واسعة حول أي إجراءات تطويرية قد تُتخذ قريبًا.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
ما هو RISC-V ولماذا يأمل فيتالك في استخدامه في العقود الذكية؟
كتبه: مارسل دير، كوين تيليغراف
ترجمة: باي شيوي،财经金色
RISC-V، يُنطق «risk five»، هو نوع من بنية التعليمات الحديثة المفتوحة المصدر المستندة إلى مبدأ الحاسوب ذو مجموعة التعليمات المختصرة (RISC). ببساطة، إنه مثل مخطط، يحدد مجموعة من التعليمات التي يمكن لوحدة المعالجة المركزية تنفيذها.
تتمثل الأهداف التصميمية لـ RISC-V في كونه عالي القابلية للتعديل وفعال ومرن. تم تطوير هذه الإطار المفتوح المصدر في البداية من قبل جامعة كاليفورنيا في عام 2010، مما يتيح للمطورين تخصيص وظائفه وحالات استخدامه بشكل مرن، كما أنه يوفر أيضًا تكلفة أقل مقارنة بـ ISA المملوكة مثل ARM أو x86. استخدامات RISC-V واسعة النطاق، من الحواسيب العملاقة إلى الهواتف الذكية، وكذلك الآن في Ethereum وغيرها من شبكات البلوكشين.
في 20 أبريل 2025، أعلن فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، عن خطة توسعة جديدة "جذرية"، ستستبدل آلة إيثريوم الافتراضية (EVM) بمجموعة تعليمات RISC-V، بهدف تحسين سرعة وكفاءة طبقة التنفيذ في الشبكة. وتقوم الفكرة على أن RISC-V هو الحل الأمثل لتجاوز قيود قابلية التوسع في blockchain.
"يهدف إلى تحسين كفاءة طبقة التنفيذ في إيثريوم بشكل كبير، وحل واحدة من العقبات الرئيسية للتوسع، وزيادة بساطة طبقة التنفيذ بشكل كبير - في الواقع، قد تكون هذه هي الحل الوحيد الممكن."
مفهومه هو: استبدال EVM بـ RISC-V كلغة آلة افتراضية لكتابة العقود الذكية، "قال بوتيرين.
مع تحول المستخدمين إلى Layer 2 بحثًا عن معاملات أرخص وأسرع، لا تزال Ethereum تواجه مشكلة ارتفاع تكاليف المعاملات وانخفاض حجم التداول. يتماشى ذلك مع استراتيجية التوسع الخاصة بـ Ethereum بعد الدمج في عام 2022. تعتبر فكرة بوتيرين لإعادة تشكيل Ethereum فرصة لجعل Ethereum حديثة والحفاظ على هيمنتها كأفضل منصة للعقود الذكية.
ثانياً، كيف تعمل RISC-V على الإيثيريوم؟
إضافة RISC-V إلى Ethereum لا تزال مجرد اقتراح يتم مناقشته من قبل المجتمع وإدارة الشبكة. أوجز بوتيرين عدة طرق لتنفيذ هذا الاقتراح، بما في ذلك تشغيل جهازي افتراضيين (VM) أو التحول بالكامل إلى RISC-V.
الفكرة الأساسية لدعم الآلات الافتراضية هي السماح للعقود بالكتابة والتنفيذ في نموذج EVM الحالي أو RISC-V. يمكن أن تصل هذان النوعان من العقود إلى التخزين الدائم، وامتلاك رصيد من الإيثر، وبدء واستقبال المكالمات، وغيرها من الوظائف. بالإضافة إلى ذلك، يمكن دمج العقود بحيث تتصل ببعضها البعض.
الخطة الأخرى المعروفة باسم "الأكثر جذرية" هي تعديل البروتوكول لتحويل العقود الحالية EVM. يتطلب ذلك إعادة كتابة العقود الحالية لتتفاعل مع مفسر EVM، بينما يتم كتابة العقود الجديدة مباشرة باستخدام RISC-V.
التحدي الرئيسي الذي تواجهه مثل هذه التغييرات الكبيرة هو تجنب تدمير التطبيقات اللامركزية الحالية (DApp) والعقود الذكية. لا يمكن للإيثيريوم المخاطرة بتدمير العقود الحالية المكتوبة باستخدام كود EVM الحالي. قد تتضمن الحلول الانتقالية استخدام المفسر - وهو في الأساس طبقة تحويل بين لغات البرمجة المختلفة. سيسمح ذلك للمطورين ببدء البناء باستخدام RISC-V، مع ضمان استمرار تشغيل العقود التقليدية EVM دون انقطاع.
ثالثا، المزايا الرئيسية لـ RISC-V و EVM
إذا كانت RISC-V تؤدي إلى تحول كبير في بنية Ethereum، فما هي الفوائد التي ستجلبها هذه التحولات؟ على المدى الطويل، ستعزز RISC-V أداء وقدرة معالجة العقود الذكية في Ethereum.
وفقًا لبوتيرين، فإن الهيكل الجديد يمكن أن يحقق theoretically زيادة بكفاءة تصل إلى 100 مرة؛ وفي الواقع، من الصعب الوصول إلى هذا الرقم، لكن الزيادة لا تزال ملحوظة للغاية. ترتبط زيادة الكفاءة ارتباطًا وثيقًا بملاءمة RISC-V لنظام إثبات المعرفة الصفرية (ZK) وتنفيذ العقود الذكية العامة، لأنه يقضي على نفقات EVM.
RISC-V لا تحل محل EVM بالكامل، بل تستخدم RISC-V كواجهة خلفية لـ zkEVM أو مشابهة لـ ZK Rollup، لأن تكلفة الإثبات تهيمن في هذه الأنظمة. التحسين في القابلية للتوسع يأتي بشكل رئيسي من نقل مهام التنفيذ إلى ZK Rollup، بينما ستعمل RISC-V على تحسين عملية الإثبات.
يمكن لعقود RISC-V الذكية أن تعمل بشكل أسرع وتستهلك موارد حسابية أقل. من المحتمل أن يتحول هذا التحسين في الكفاءة إلى انخفاض في رسوم الغاز للمستخدمين النهائيين. خلال هذه العملية، يمكن أن يساعد الشبكة على معالجة المزيد من المستخدمين والمعاملات دون تقليل السرعة. سيؤدي ذلك مباشرة إلى تحسين قابلية التوسع في الإيثيريوم، ومن المتوقع أن يحل واحدة من أكثر المشاكل انتقادًا في صناعة blockchain.
علاوة على ذلك، فإن مجموعة التعليمات البسيطة والمرنة RISC-V أكثر ملاءمة للحسابات القائمة على الإثباتات الصفرية مقارنة بـ EVM، لأن EVM تتسبب في تكاليف إدارة مثل حساب الغاز وإدارة الحالة.
لا يتم إعادة بناء RISC-V لدعم إثباتات المعرفة الصفرية، بل يوفر بديلاً مبسطاً، مما يسهل تطوير طبقة التنفيذ المحسنة للمعرفة الصفرية. يمكن أن يسرع ذلك خارطة طريق إيثريوم لتحقيق الخصوصية والقابلية للتوسع من خلال تجميع المعرفة الصفرية (ZK Rollup)، مما يجعل RISC-V مكمل قوي لـ EVM.
الجدول أدناه يلخص الاختلافات الرئيسية والمزايا بين RISC-V و EVM.
رابعًا، هل ستتحقق RISC-V في المستقبل؟
أثارت اقتراحات بوتيرين جدلاً حاداً بين مستخدمي ومطوري الإيثيريوم. إنها فكرة طموحة قد تصبح علامة فارقة على خارطة طريق تطوير سلسلة الكتل الرائدة للعقود الذكية.
أبدى المبرمج بن آدامز بعض المخاوف بشأن الاقتراح: ببساطة، قد تصبح إثباتات المعرفة الصفرية أكثر كفاءة، ولكن قد تكون هناك بعض العيوب. قد يصبح بناء وتنفيذ الكتل التي تشغل العقود الذكية أبطأ بشكل ملحوظ.
المخاطر هنا هي أن إثباتات عدم المعرفة قد تصبح أفضل، ولكن بناء الكتل وتنفيذها قد يتدهور بشكل كبير، كما علق بن آدامز.
علق معلق مجهول آخر بنفس الرأي: أوافق على رأي بن آدامز، حيث أن EVM يعتمد بشكل عام على بنية U256، وبالتالي فإن الانتقال إلى RISC-V سيقلل من أداء التنفيذ الكلي.
يبدو أن الآخرين يوافقون أيضًا على أن RISC-V فكرة جيدة للمساعدة في تقليل الاختناقات، لكنهم يشككون في ما إذا كان ينبغي إعطاؤه الأولوية بالنظر إلى الصعوبات التقنية والتكاليف المحتملة.
أوافق، بالنسبة لـ Layer-1، يبدو أن النقطة الثانية والثالثة لحل اختناق Layer-1 فكرة جيدة. لكن هل هذه هي المشكلة التي نريد أن نعطيها الأولوية؟ خاصة عند النظر في حجم التكاليف التقنية؟ أضاف آدم كوشران.
من الواضح أن الاقتراح لا يزال بحاجة إلى مزيد من التوضيح، ويتطلب مزيدًا من المناقشات من قبل مجتمع الإيثيريوم. على الرغم من أن الاقتراح يعد بتبسيط العملية بشكل جذري لزيادة الكفاءة والسرعة، إلا أنه يقدم أيضًا تحولًا تقنيًا معقدًا. قد يستغرق الأمر سنوات لإعادة التفكير في كيفية عمل بلوكتشين Layer-1.
بالطبع، مثل أي مشروع لامركزي، لا تعتمد موافقة الموافقة فقط على التخطيط الفني؛ بل تحتاج إلى اعتراف المجتمع. لذلك، في الوقت الحالي، أثارت مقترحات بوتيرين مناقشات واسعة حول أي إجراءات تطويرية قد تُتخذ قريبًا.