أعتقد أن هذا ليس بالأمر السيئ. إذا كنت مكانه، في حالة من الحيرة والتردد، لن أشتري شيئًا، سأراقب أكثر وأتحرك أقل، وسأنتظر حتى أوضح أفكاري ثم أبدأ في الشراء--- خلال هذه الفترة، لم أشتري أي عملات أخرى باستثناء الإيثيريوم.
في الواقع، إذا استثنينا تلك المشاريع التي تشارك فقط للمتعة أو المراهنة، فإن المشاريع التي تستحق استثمار أموالنا بجدية لا ينبغي أن تكون كثيرة.
يجب أن يكون الأمر كذلك في أي سوق استثمار.
لقد وضع لنا أساتذة الاستثمار السابقون في هذا المجال مثالًا جيدًا:
في آلاف الشركات المدرجة في سوق الأسهم الأمريكية، يمتلك السيد بافيت أسهماً تزيد قليلاً عن عشرة. أما الأسهم التي يركز عليها بشكل كبير فهي نادرة جداً.
بعد هذه الفترة من تنظيم الأفكار، قمت بتقسيم الرموز في النظام البيئي للعملات الرقمية بشكل عام إلى الفئات التالية:
الفئة الأولى هي العناصر القابلة للتحصيل في النظام البيئي للتشفير.
أكثر الرموز المميزة تمثيلا في هذا النوع هو البيتكوين، كريبتو بانك وبعض الأعمال الفنية على السلسلة (NFT) وما إلى ذلك.
أنا أؤمن بشدة بمستقبل مزدهر للإيكولوجيا المشفرة، وأن هذا الازدهار سيؤدي حتماً إلى تدفق القيمة إلى بعض الفئات التي تتمتع بقيمة جمع كبيرة.
لذلك، سأختار الأصناف القيمة للشراء بسعر مناسب.
الفئة الثانية هي الرموز التي تتمتع بقيمة تجارية أو قيمة استخدام.
تعتبر هذه الفئة من الرموز نموذجية على مستوى كتلة (L1)، حيث إن الرموز هي جزء لا يتجزأ من المشروع، وهي القوة الدافعة وراء تشغيل المشروع.
فيما يتعلق بهذا النوع من الأصول، أعتقد أن مستقبل النظام البيئي للعملات المشفرة سيكون مزدهراً، حيث أن الرموز التي يمكن أن تدعم تطوير النظام البيئي سيكون لها بالتأكيد آمال في المستقبل.
لذلك، سأختار أيضًا شراء القيم بأسعار مناسبة.
النوع الثالث هو رموز الحوكمة التي تحتل حصة كبيرة في السوق ولا تحتوي إلا على وظيفة التصويت.
في المستقبل، بالنسبة لهذه الأنواع من الرموز، بغض النظر عن مدى جودة المشروع الذي وراءها، أو مدى جودة الفريق، أو مدى ربحيتها، سأكون حذرًا جدًا إذا كان علي أن أنفق أموالي الحقيقية لشرائها. سأكتفي أكثر بالحصول على بعض العوائد المجانية عندما يسمح لي الوقت والجهد بذلك.
الفئة الرابعة هي الرموز التي تتمتع بتحديد غير واضح وخصائص غير واضحة.
بالنسبة لهذه الأنواع من الرموز، فإن وصفها من قبل الجهة المسؤولة عن المشروع يكون غامضًا للغاية، حيث لا يتم تحديد وظائف استخدامها بوضوح، ولا يتم توضيح خصائص حقوقها، وفي أحسن الأحوال قد يتم استخدام أرباح المشروع في بعض الحالات لإعادة شراء الرموز كدليل على "أهمية" الجهة المسؤولة عن المشروع لهذه الرموز إلى حد ما.
بالنسبة لهذه الأنواع من الرموز، سأراقبها، وسأكون حذرًا في التعامل معها حتى تتضح وظائفها وخصائصها.
هناك نوع آخر وهو الرموز التي تعبر عن الحقوق الحقيقية.
تلك الرموز تشبه في الواقع الأسهم. إذا قام شخص ما بشراء جميع الرموز الخاصة بهذا المشروع، فسيكون كأن لديه جميع حقوق المشروع، ويمكنه إعادة هيكلة الإدارة حسب إرادته، ويمكنه سحب جميع أرباح المشروع كما يشاء.
يبدو أن هذه الفئة من الرموز لا توجد حاليًا في النظام البيئي للعملات المشفرة. إذا ظهرت في المستقبل، سأتابعها.
باستخدام هذه الطريقة لإعادة النظر في الرموز داخل النظام البيئي، أشعر أنني أصبحت أكثر وضوحًا حول كيفية المشاركة: وهو أن أكثر من 95% من الرموز في النظام البيئي يجب أن تكون حذرة جدًا عند شرائها--- بعض المشاريع الكلاسيكية التي حققت نجاحًا كبيرًا، وكذلك مشاريع وكيل الذكاء الاصطناعي التي ظهرت خلال العام الماضي.
وفقًا لهذه الفكرة، سأقوم أولاً بمراجعة جميع الرموز التي لديها فقط وظيفة الحوكمة والتي لم تحدد الجهة المسؤولة عن المشروع مستقبلها بوضوح. سأقوم بالتخلص من جميع الرموز التي تستمر في تحديد نفسها على أنها رموز حوكمة، بغض النظر عن مدى جودة القصص الموجودة وراءها، أو مدى تقدم الإطار، أو مدى إمكانات التكنولوجيا.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
منطق الاستثمار في سوق العملات الرقمية القادم
المصدر: داو شوا البلوكتشين
كتب أحد القراء في قسم التعليقات في نهاية المقال:
"الآن لم يعد هناك أي شيء يستحق الاستثمار..."
أعتقد أن هذا ليس بالأمر السيئ. إذا كنت مكانه، في حالة من الحيرة والتردد، لن أشتري شيئًا، سأراقب أكثر وأتحرك أقل، وسأنتظر حتى أوضح أفكاري ثم أبدأ في الشراء--- خلال هذه الفترة، لم أشتري أي عملات أخرى باستثناء الإيثيريوم.
في الواقع، إذا استثنينا تلك المشاريع التي تشارك فقط للمتعة أو المراهنة، فإن المشاريع التي تستحق استثمار أموالنا بجدية لا ينبغي أن تكون كثيرة.
يجب أن يكون الأمر كذلك في أي سوق استثمار.
لقد وضع لنا أساتذة الاستثمار السابقون في هذا المجال مثالًا جيدًا:
في آلاف الشركات المدرجة في سوق الأسهم الأمريكية، يمتلك السيد بافيت أسهماً تزيد قليلاً عن عشرة. أما الأسهم التي يركز عليها بشكل كبير فهي نادرة جداً.
بعد هذه الفترة من تنظيم الأفكار، قمت بتقسيم الرموز في النظام البيئي للعملات الرقمية بشكل عام إلى الفئات التالية:
الفئة الأولى هي العناصر القابلة للتحصيل في النظام البيئي للتشفير.
أكثر الرموز المميزة تمثيلا في هذا النوع هو البيتكوين، كريبتو بانك وبعض الأعمال الفنية على السلسلة (NFT) وما إلى ذلك.
أنا أؤمن بشدة بمستقبل مزدهر للإيكولوجيا المشفرة، وأن هذا الازدهار سيؤدي حتماً إلى تدفق القيمة إلى بعض الفئات التي تتمتع بقيمة جمع كبيرة.
لذلك، سأختار الأصناف القيمة للشراء بسعر مناسب.
الفئة الثانية هي الرموز التي تتمتع بقيمة تجارية أو قيمة استخدام.
تعتبر هذه الفئة من الرموز نموذجية على مستوى كتلة (L1)، حيث إن الرموز هي جزء لا يتجزأ من المشروع، وهي القوة الدافعة وراء تشغيل المشروع.
فيما يتعلق بهذا النوع من الأصول، أعتقد أن مستقبل النظام البيئي للعملات المشفرة سيكون مزدهراً، حيث أن الرموز التي يمكن أن تدعم تطوير النظام البيئي سيكون لها بالتأكيد آمال في المستقبل.
لذلك، سأختار أيضًا شراء القيم بأسعار مناسبة.
النوع الثالث هو رموز الحوكمة التي تحتل حصة كبيرة في السوق ولا تحتوي إلا على وظيفة التصويت.
في المستقبل، بالنسبة لهذه الأنواع من الرموز، بغض النظر عن مدى جودة المشروع الذي وراءها، أو مدى جودة الفريق، أو مدى ربحيتها، سأكون حذرًا جدًا إذا كان علي أن أنفق أموالي الحقيقية لشرائها. سأكتفي أكثر بالحصول على بعض العوائد المجانية عندما يسمح لي الوقت والجهد بذلك.
الفئة الرابعة هي الرموز التي تتمتع بتحديد غير واضح وخصائص غير واضحة.
بالنسبة لهذه الأنواع من الرموز، فإن وصفها من قبل الجهة المسؤولة عن المشروع يكون غامضًا للغاية، حيث لا يتم تحديد وظائف استخدامها بوضوح، ولا يتم توضيح خصائص حقوقها، وفي أحسن الأحوال قد يتم استخدام أرباح المشروع في بعض الحالات لإعادة شراء الرموز كدليل على "أهمية" الجهة المسؤولة عن المشروع لهذه الرموز إلى حد ما.
بالنسبة لهذه الأنواع من الرموز، سأراقبها، وسأكون حذرًا في التعامل معها حتى تتضح وظائفها وخصائصها.
هناك نوع آخر وهو الرموز التي تعبر عن الحقوق الحقيقية.
تلك الرموز تشبه في الواقع الأسهم. إذا قام شخص ما بشراء جميع الرموز الخاصة بهذا المشروع، فسيكون كأن لديه جميع حقوق المشروع، ويمكنه إعادة هيكلة الإدارة حسب إرادته، ويمكنه سحب جميع أرباح المشروع كما يشاء.
يبدو أن هذه الفئة من الرموز لا توجد حاليًا في النظام البيئي للعملات المشفرة. إذا ظهرت في المستقبل، سأتابعها.
باستخدام هذه الطريقة لإعادة النظر في الرموز داخل النظام البيئي، أشعر أنني أصبحت أكثر وضوحًا حول كيفية المشاركة: وهو أن أكثر من 95% من الرموز في النظام البيئي يجب أن تكون حذرة جدًا عند شرائها--- بعض المشاريع الكلاسيكية التي حققت نجاحًا كبيرًا، وكذلك مشاريع وكيل الذكاء الاصطناعي التي ظهرت خلال العام الماضي.
وفقًا لهذه الفكرة، سأقوم أولاً بمراجعة جميع الرموز التي لديها فقط وظيفة الحوكمة والتي لم تحدد الجهة المسؤولة عن المشروع مستقبلها بوضوح. سأقوم بالتخلص من جميع الرموز التي تستمر في تحديد نفسها على أنها رموز حوكمة، بغض النظر عن مدى جودة القصص الموجودة وراءها، أو مدى تقدم الإطار، أو مدى إمكانات التكنولوجيا.