إذا تولى ترامب بالفعل إدارة الاحتياطي الفيدرالي، فهل سيحدث انفجار؟ نظرة على تاريخ نصف قرن من الولايات المتحدة: رؤية نتائج سيطرة السياسيين على السياسة المالية
ضغط ترامب مؤخرا بشكل متكرر على مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي (Fed) ورئيسه ، جيروم باول ، لإجبار بنك الاحتياطي الفيدرالي على خفض أسعار الفائدة وفقا لرغبات ترامب. في هذا الصدد ، أشار الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل بول كرومان إلى أن محاولة ترامب للسيطرة على بنك الاحتياطي الفيدرالي قد يكون لها عواقب وخيمة. (ملخص: رش مركز أبحاث أمريكي ترامب باور: خفض سعر الفائدة الفيدرالي أكثر من اللازم ، "التضخم على وشك الانفجار" ، لقد فشل الاقتصاد تماما) (ملحق الخلفية: ترامب خنق باور "هل تريد طردك بشكل أسرع من خفض أسعار الفائدة" ، هل سيؤثر استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي على السوق؟ مع استراتيجيته "أمريكا أولا" وشعار "اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" ، واصل ترامب طرح عدد من الإصلاحات ، وأدت التعريفات الأخيرة إلى تعطيل الاقتصاد العالمي ، مما أثار انتقادات من الاقتصاديين. وكان بول كروغمان، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 2008، قد اتهم في وقت سابق سياسة ترامب الجمركية بأنها تفتقر إلى المنطق الاقتصادي الأساسي، مثل الاقتصاد الدجال. ردا على ضغوط ترامب المتكررة الأخيرة على بنك الاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة بشكل حاد ، بل وهدد باستبدال رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي الحالي باول ، كتب كرومان مقالا أمس (18) بعنوان "لماذا يجب أن تخاف من بنك الاحتياطي الفيدرالي ترامب" ، دحض بشدة العواقب الكارثية لمحاولات ترامب للسيطرة على بنك الاحتياطي الفيدرالي. كرومان: لماذا يحتاج بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى البقاء مستقلا؟ في هذه المقالة ، يبدأ كرومان باستخدام تاريخ 1982 إلى 1984 كمثال على كيفية تأثير بنك الاحتياطي الفيدرالي بعمق على الاقتصاد من خلال السياسة النقدية. وأشار إلى أنه في عام 1982 كان الاقتصاد الأمريكي في ورطة، حيث وصلت نسبة البطالة إلى 10.8 في المائة، لكن تخفيف بنك الاحتياطي الفيدرالي للسياسة النقدية في ذلك الصيف أدى إلى "انخفاض حاد في أسعار الفائدة، وبعد حوالي ستة أشهر، بدأ الاقتصاد في تحقيق انتعاش مذهل، مع نمو بنسبة 4.6 في المائة في عام 1983 و 7.2 في المائة في عام 1984". يظهر هذا التاريخ أن قرارات بنك الاحتياطي الفيدرالي يمكن أن تحول الاقتصاد في فترة قصيرة من الزمن ، وتأثيرها يتجاوز السياسة الحكومية العادية. في ضوء ذلك ، أكد كرومان أن استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي هو حجر الزاوية في الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي ومكانة الدولار العالمية. وأوضح أن السياسة النقدية "سهلة التنفيذ للغاية" ، حيث تقوم اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة ، على سبيل المثال ، بتوجيه شراء السندات الحكومية دون متاعب العملية التشريعية. لذلك ، يجب عزل بنك الاحتياطي الفيدرالي ، بسبب نفوذه الهائل وسهولة تنفيذ سياساته ، عن الضغوط السياسية لتجنب إساءة الاستخدام. وحذر كرومان من أن استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي أمر بالغ الأهمية. عندما يتم تعيين رئيس الاحتياطي الفيدرالي من قبل الرئيس وتأكيده من قبل مجلس الشيوخ ، يجب السماح له بإكمال فترة ولايته دون تدخل سياسي ، وإلا فقد يصبح أداة سياسية تهز ثقة المستثمرين في الدولار وتثير الاضطرابات المالية العالمية. وتابع كرومان مقتبسا من تقرير صحيفة وول ستريت جورنال أن ترامب ناقش سرا طرد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي باول وأعلن علنا: "إذا كنت أريده أن يرحل ، فسوف يخرج بسرعة ، ثق بي". يعتقد كرومان أن خطوة ترامب تظهر أنه يتجاهل القيود القانونية ، و "جنونه" واضح في منشور على منصته الاجتماعية Truth Social. إذا نجح ترامب في إخضاع بنك الاحتياطي الفيدرالي لسيطرته ، فإن العواقب ستكون لا يمكن تصورها. يحذر كرومان: قد يأمر ترامب بنك الاحتياطي الفيدرالي بخفض أسعار الفائدة بشكل حاد لتحفيز الاقتصاد ، بغض النظر عن مخاطر التضخم ، أو حتى استخدام سلطة بنك الاحتياطي الفيدرالي لمعاقبة الشركات أو حكومات الولايات غير المطيعة ، مما يؤدي إلى فوضى اقتصادية. والأخطر من ذلك، إذا باع المستثمرون الدوليون الأصول الدولارية لأن بنك الاحتياطي الفيدرالي فقد استقلاليته، فقد يؤدي ذلك إلى اندلاع أزمة مالية عالمية. مراجعة تاريخ صنع القرار في بنك الاحتياطي الفيدرالي من قبل السياسيين الأمريكيين تجدر الإشارة إلى أن كرومان استشهد أيضا بالعواقب الوخيمة لعملية صنع القرار في بنك الاحتياطي الفيدرالي في الولايات المتحدة في سبعينيات القرن العشرين بعد أن سيطر عليها الرئيس آنذاك ريتشارد نيكسون. في أوائل سبعينيات القرن العشرين ، عندما واجهت الولايات المتحدة أزمة التضخم المرتفع والتباطؤ الاقتصادي (الركود التضخمي) ، دفعت إدارة نيكسون من أجل التخفيضات الضريبية والسياسات المالية التوسعية مع الضغط على بنك الاحتياطي الفيدرالي للحفاظ على أسعار الفائدة منخفضة والسياسة النقدية فضفاضة لتحفيز الاقتصاد والحد من البطالة ، ودعم إعادة انتخابه في عام 1972. تظهر النتائج النهائية أن رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي آرثر بيرنز سمح للمعروض النقدي بالنمو بسرعة في عام 1971 ، وبلغ نمو M1 6-7٪ ، متجاوزا هدف الاستقرار على المدى الطويل ، على الرغم من النمو الاقتصادي القوي على المدى القصير في عام 1972 (نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 5.3٪) وانخفضت البطالة إلى 5.6٪ ، مما ساعد نيكسون على الفوز بإعادة انتخابه. ولكن فترة طويلة من السياسة النقدية المفرطة في التساهل أدت إلى تفاقم التضخم، الأمر الذي أدى إلى ارتفاع التضخم إلى 11٪ في الفترة 1973-1974، وهو ما أدى إلى جانب أزمة النفط في عام 1973 إلى ركود تضخمي حاد (ارتفاع التضخم + ارتفاع معدلات البطالة) في الولايات المتحدة. بالإضافة إلى هذا التاريخ السلبي ، في نصف القرن الماضي ، كان لدى الولايات المتحدة أيضا حالات إيجابية لمقاومة بنك الاحتياطي الفيدرالي لتدخل السياسيين - في عام 1979 ، اتخذ رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي بول فولكر زيادات قوية في أسعار الفائدة للسيطرة على التضخم بنسبة 13.5٪ (بلغ سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية ذروته عند 20٪ في 1980-1981) ، مما أدى إلى ركود 1981-1982 ، وبلغ معدل البطالة 10.8٪ في عام 1982. في ذلك الوقت، انتقدت إدارة ريغان علنا أسعار الفائدة المرتفعة، وهدد بعض أعضاء الكونجرس بتعديل القانون للحد من استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي. ومع ذلك ، أصر بول فولكر على الاستقلال ورفض الاستسلام. في نهاية المطاف، انخفض التضخم إلى 3.2٪ مما كان عليه في عام 1983، مما مهد الطريق للانتعاش الاقتصادي في منتصف إلى أواخر ثمانينيات القرن العشرين. أخبار ذات صلة ترامب متعب؟ صرخ فجأة "لا أريد إضافة تعريفات صينية": أخذت بكين زمام المبادرة للاتصال بي ، شي جين بينغ ذكي ترامب خنق باور "هل تريد طردك بشكل أسرع من خفض أسعار الفائدة" ، هل سيؤثر استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي على السوق؟ ترامب طعن جنسن وونغ! تم حظر Nvidia H20 "أول حديث جيد عديم الفائدة" من قبل الولايات المتحدة لتفقد 5.5 مليار مغنيسيوم ، وكيفية تنوير TSMC في نهاية مفاوضات البطاقة المشرقة؟ 〈إذا استولى ترامب حقا على بنك الاحتياطي الفيدرالي ، فهل سينفجر؟ إذا نظرنا إلى الوراء في تاريخ نصف قرن من الولايات المتحدة: النظر إلى نتائج السياسة النقدية التي يقودها السياسيون" تم نشر هذه المقالة لأول مرة في "الاتجاه الديناميكي - وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر نفوذا في Blockchain".
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
إذا تولى ترامب بالفعل إدارة الاحتياطي الفيدرالي، فهل سيحدث انفجار؟ نظرة على تاريخ نصف قرن من الولايات المتحدة: رؤية نتائج سيطرة السياسيين على السياسة المالية
ضغط ترامب مؤخرا بشكل متكرر على مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي (Fed) ورئيسه ، جيروم باول ، لإجبار بنك الاحتياطي الفيدرالي على خفض أسعار الفائدة وفقا لرغبات ترامب. في هذا الصدد ، أشار الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل بول كرومان إلى أن محاولة ترامب للسيطرة على بنك الاحتياطي الفيدرالي قد يكون لها عواقب وخيمة. (ملخص: رش مركز أبحاث أمريكي ترامب باور: خفض سعر الفائدة الفيدرالي أكثر من اللازم ، "التضخم على وشك الانفجار" ، لقد فشل الاقتصاد تماما) (ملحق الخلفية: ترامب خنق باور "هل تريد طردك بشكل أسرع من خفض أسعار الفائدة" ، هل سيؤثر استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي على السوق؟ مع استراتيجيته "أمريكا أولا" وشعار "اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" ، واصل ترامب طرح عدد من الإصلاحات ، وأدت التعريفات الأخيرة إلى تعطيل الاقتصاد العالمي ، مما أثار انتقادات من الاقتصاديين. وكان بول كروغمان، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 2008، قد اتهم في وقت سابق سياسة ترامب الجمركية بأنها تفتقر إلى المنطق الاقتصادي الأساسي، مثل الاقتصاد الدجال. ردا على ضغوط ترامب المتكررة الأخيرة على بنك الاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة بشكل حاد ، بل وهدد باستبدال رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي الحالي باول ، كتب كرومان مقالا أمس (18) بعنوان "لماذا يجب أن تخاف من بنك الاحتياطي الفيدرالي ترامب" ، دحض بشدة العواقب الكارثية لمحاولات ترامب للسيطرة على بنك الاحتياطي الفيدرالي. كرومان: لماذا يحتاج بنك الاحتياطي الفيدرالي إلى البقاء مستقلا؟ في هذه المقالة ، يبدأ كرومان باستخدام تاريخ 1982 إلى 1984 كمثال على كيفية تأثير بنك الاحتياطي الفيدرالي بعمق على الاقتصاد من خلال السياسة النقدية. وأشار إلى أنه في عام 1982 كان الاقتصاد الأمريكي في ورطة، حيث وصلت نسبة البطالة إلى 10.8 في المائة، لكن تخفيف بنك الاحتياطي الفيدرالي للسياسة النقدية في ذلك الصيف أدى إلى "انخفاض حاد في أسعار الفائدة، وبعد حوالي ستة أشهر، بدأ الاقتصاد في تحقيق انتعاش مذهل، مع نمو بنسبة 4.6 في المائة في عام 1983 و 7.2 في المائة في عام 1984". يظهر هذا التاريخ أن قرارات بنك الاحتياطي الفيدرالي يمكن أن تحول الاقتصاد في فترة قصيرة من الزمن ، وتأثيرها يتجاوز السياسة الحكومية العادية. في ضوء ذلك ، أكد كرومان أن استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي هو حجر الزاوية في الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي ومكانة الدولار العالمية. وأوضح أن السياسة النقدية "سهلة التنفيذ للغاية" ، حيث تقوم اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة ، على سبيل المثال ، بتوجيه شراء السندات الحكومية دون متاعب العملية التشريعية. لذلك ، يجب عزل بنك الاحتياطي الفيدرالي ، بسبب نفوذه الهائل وسهولة تنفيذ سياساته ، عن الضغوط السياسية لتجنب إساءة الاستخدام. وحذر كرومان من أن استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي أمر بالغ الأهمية. عندما يتم تعيين رئيس الاحتياطي الفيدرالي من قبل الرئيس وتأكيده من قبل مجلس الشيوخ ، يجب السماح له بإكمال فترة ولايته دون تدخل سياسي ، وإلا فقد يصبح أداة سياسية تهز ثقة المستثمرين في الدولار وتثير الاضطرابات المالية العالمية. وتابع كرومان مقتبسا من تقرير صحيفة وول ستريت جورنال أن ترامب ناقش سرا طرد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي باول وأعلن علنا: "إذا كنت أريده أن يرحل ، فسوف يخرج بسرعة ، ثق بي". يعتقد كرومان أن خطوة ترامب تظهر أنه يتجاهل القيود القانونية ، و "جنونه" واضح في منشور على منصته الاجتماعية Truth Social. إذا نجح ترامب في إخضاع بنك الاحتياطي الفيدرالي لسيطرته ، فإن العواقب ستكون لا يمكن تصورها. يحذر كرومان: قد يأمر ترامب بنك الاحتياطي الفيدرالي بخفض أسعار الفائدة بشكل حاد لتحفيز الاقتصاد ، بغض النظر عن مخاطر التضخم ، أو حتى استخدام سلطة بنك الاحتياطي الفيدرالي لمعاقبة الشركات أو حكومات الولايات غير المطيعة ، مما يؤدي إلى فوضى اقتصادية. والأخطر من ذلك، إذا باع المستثمرون الدوليون الأصول الدولارية لأن بنك الاحتياطي الفيدرالي فقد استقلاليته، فقد يؤدي ذلك إلى اندلاع أزمة مالية عالمية. مراجعة تاريخ صنع القرار في بنك الاحتياطي الفيدرالي من قبل السياسيين الأمريكيين تجدر الإشارة إلى أن كرومان استشهد أيضا بالعواقب الوخيمة لعملية صنع القرار في بنك الاحتياطي الفيدرالي في الولايات المتحدة في سبعينيات القرن العشرين بعد أن سيطر عليها الرئيس آنذاك ريتشارد نيكسون. في أوائل سبعينيات القرن العشرين ، عندما واجهت الولايات المتحدة أزمة التضخم المرتفع والتباطؤ الاقتصادي (الركود التضخمي) ، دفعت إدارة نيكسون من أجل التخفيضات الضريبية والسياسات المالية التوسعية مع الضغط على بنك الاحتياطي الفيدرالي للحفاظ على أسعار الفائدة منخفضة والسياسة النقدية فضفاضة لتحفيز الاقتصاد والحد من البطالة ، ودعم إعادة انتخابه في عام 1972. تظهر النتائج النهائية أن رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي آرثر بيرنز سمح للمعروض النقدي بالنمو بسرعة في عام 1971 ، وبلغ نمو M1 6-7٪ ، متجاوزا هدف الاستقرار على المدى الطويل ، على الرغم من النمو الاقتصادي القوي على المدى القصير في عام 1972 (نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 5.3٪) وانخفضت البطالة إلى 5.6٪ ، مما ساعد نيكسون على الفوز بإعادة انتخابه. ولكن فترة طويلة من السياسة النقدية المفرطة في التساهل أدت إلى تفاقم التضخم، الأمر الذي أدى إلى ارتفاع التضخم إلى 11٪ في الفترة 1973-1974، وهو ما أدى إلى جانب أزمة النفط في عام 1973 إلى ركود تضخمي حاد (ارتفاع التضخم + ارتفاع معدلات البطالة) في الولايات المتحدة. بالإضافة إلى هذا التاريخ السلبي ، في نصف القرن الماضي ، كان لدى الولايات المتحدة أيضا حالات إيجابية لمقاومة بنك الاحتياطي الفيدرالي لتدخل السياسيين - في عام 1979 ، اتخذ رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي بول فولكر زيادات قوية في أسعار الفائدة للسيطرة على التضخم بنسبة 13.5٪ (بلغ سعر الفائدة على الأموال الفيدرالية ذروته عند 20٪ في 1980-1981) ، مما أدى إلى ركود 1981-1982 ، وبلغ معدل البطالة 10.8٪ في عام 1982. في ذلك الوقت، انتقدت إدارة ريغان علنا أسعار الفائدة المرتفعة، وهدد بعض أعضاء الكونجرس بتعديل القانون للحد من استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي. ومع ذلك ، أصر بول فولكر على الاستقلال ورفض الاستسلام. في نهاية المطاف، انخفض التضخم إلى 3.2٪ مما كان عليه في عام 1983، مما مهد الطريق للانتعاش الاقتصادي في منتصف إلى أواخر ثمانينيات القرن العشرين. أخبار ذات صلة ترامب متعب؟ صرخ فجأة "لا أريد إضافة تعريفات صينية": أخذت بكين زمام المبادرة للاتصال بي ، شي جين بينغ ذكي ترامب خنق باور "هل تريد طردك بشكل أسرع من خفض أسعار الفائدة" ، هل سيؤثر استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي على السوق؟ ترامب طعن جنسن وونغ! تم حظر Nvidia H20 "أول حديث جيد عديم الفائدة" من قبل الولايات المتحدة لتفقد 5.5 مليار مغنيسيوم ، وكيفية تنوير TSMC في نهاية مفاوضات البطاقة المشرقة؟ 〈إذا استولى ترامب حقا على بنك الاحتياطي الفيدرالي ، فهل سينفجر؟ إذا نظرنا إلى الوراء في تاريخ نصف قرن من الولايات المتحدة: النظر إلى نتائج السياسة النقدية التي يقودها السياسيون" تم نشر هذه المقالة لأول مرة في "الاتجاه الديناميكي - وسائل الإعلام الإخبارية الأكثر نفوذا في Blockchain".