ردا على "سلسلة الأخبار" التي نشرتها المنصة مؤخرا بعنوان "فك التشفير الحصري للائحة اتهام ستيكر: تنطوي على الإقراض الكمي للتكنولوجيا ، والاستخدام المختلط للأصول ، لماذا قرر المدعون العامون استيعاب غسل الأموال؟" في أبريل ، أصدر مؤسس Steaker Huang Weixuan بيانا عاما يدحض العديد من الادعاءات والتفسيرات الخاطئة التي ينطوي عليها التقرير ، مؤكدا أن التقرير لم يقتبس محتوى الادعاء من جانب واحد فحسب ، بل قدم أيضا تفسيرا متحيزا دون التحقق ، مما كان له تأثير كبير على فريق Steaker والمستخدمين.
وقال وونغ واي هين بصراحة: "مثل هذه التقارير لا تتعارض مع مهنة الصحافة فحسب، بل قد تضلل الجمهور وتضر بمصداقية القضاء ووسائل الإعلام".
اقتبس التقرير معلومات الادعاء من جانب واحد وخلص إلى استنتاجات دون رد من الفريق.
وأشار هوانغ وي شوان إلى أن تقرير "سلسلة الأخبار" اقتبس محتوى لائحة الاتهام في العديد من الأماكن دون التحقق من خلفيتها الفعلية، كما أنه لم يستشر فريق ستيكر للحصول على آراء أو ردود، مما أدى إلى تقارير مليئة بالتكهنات والتصريحات الذاتية التي لا تتفق مع الحقائق. وتساءل عما إذا كانت هذه التقارير تمثل حقا إهمالا للتحقق أو محاولة متعمدة لتوجيه الريح.
إقراض الشركات وتخصيص الأصول هي عمليات طبيعية ولا يوجد سوء سلوك
ذكر التقرير أن ستيكر كان متورطا في قروض الشركات ، بل وشكك في النية وراء ذلك. في هذا الصدد ، أوضح Huang Weixuan أن Steaker هي في الأساس منصة لإدارة الأصول الرقمية ، مع نفس منطق التشغيل مثل الصناديق التقليدية ، واعتماد استراتيجية تخصيص متنوعة لتنويع المخاطر وتحسين العوائد ، وتوقيع عقود إقراض الأصول الافتراضية مع الكيانات القانونية هو ممارسة شائعة في الصناعة.
وشدد على أن جميع عمليات تخصيص الأصول قد مرت بعملية حكيمة للتحكم في المخاطر ، ولا يوجد وضع غير قانوني أو غير طبيعي.
لا يوجد انتهاك في تحويل أموال USDC إلى AAVE ، وتقارير وسائل الإعلام مضللة بشكل صارخ
ردا على التقرير الذي يفيد بأن ستيكر حولت 360،000 USDC إلى بروتوكول الإقراض اللامركزي AAVE ، وشككت في الكشف غير الشفاف عن معلوماتها ، أشار Huang Weixuan إلى أن لائحة الاتهام الفعلية تسجل فقط تدفق الأموال ، ولا تدعي الاستخدام غير القانوني أو تفشل في إبلاغ المستثمرين. ومع ذلك، أضافت وسائل الإعلام محتوى غير منشور من تلقاء نفسها، مما ضلل الجمهور للاعتقاد بأن هذا هو قرار الادعاء للحقائق.
وانتقد وونغ قائلا: "هذا النوع من التقارير الملفقة أضر بشكل خطير بمصداقية القضاء ووسائل الإعلام، وهو غير عادل للغاية لفريق ستيكر".
Huang Weixuan: تدفق رأس المال الشفاف والبيانات التي يمكن تتبعها وإدارة الأصول بما يتماشى مع معايير الصناعة
في مواجهة الشكوك حول تدفق رأس المال في Steaker وإدارة المحافظ المتعددة ، أكد Huang Weixuan أن جميع ودائع المستخدمين والسحوبات والمراكز وسجلات الدخل لها سجلات مفصلة ، ويتم تشغيلها بعد التحقق من KYC ، دون اختلاس الأموال أو التخصيص التعسفي.
وفيما يتعلق بحسابات الشركات وإعداد المحافظ المتعددة ، أشار إلى أن هذا هو المعيار في الصناعة ، بهدف عزل المخاطر ومراقبة أمن الأصول والكفاءة التشغيلية. وقد سجلت كل عملية من عمليات إرسال الأموال، وشرح للادعاء في عدة مناسبات أن "تعقيد" الأموال لا يعني "غير مناسب".
لم يحدد محتوى الادعاء الاحتيال ، وكانت تقارير وسائل الإعلام غير متسقة مع الحقائق
ذكرت سلسلة الأخبار أن ستيكر يشتبه في "الحصول على المال عن طريق الاحتيال" ، مستشهدا بالمادة 339-4 من قانون العقوبات. ومع ذلك، شدد وونغ على أن لائحة الاتهام الفعلية ذكرت بوضوح أنه «من المستحيل تحديد وجود نية احتيالية في هذه القضية»، بل وأكد أن المستثمر المسترد تلقى سداد أصل الدين والفائدة، لذلك لا يشكل احتيالا مشددا.
وأعرب عن أسفه العميق لمثل هذه التقارير المضللة ، مشيرا إلى أن المعلومات الخاطئة لا تؤثر فقط على الرأي العام ، ولكنها قد تعيق أيضا جهود ستيكر لاسترداد الأموال من FTX ، مما يضر المستثمرين في نهاية المطاف.
حجة "لوحة رأس المال تحت الأرض" لا أساس لها من الصحة ، وتشكك في الموقف غير العادل لوسائل الإعلام
في نهاية التقرير ، تمت مقارنة ستيكر ب "قرص رأسمالي تحت الأرض" ، متهما إياه باستيعاب الأموال بشكل غير قانوني من خلال الاستثمار والاقتراض وتغليف هيكل المساهمين. وفي هذا الصدد، دحض هوانغ وي شوان بشدة، مشيرا إلى أن لائحة الاتهام لم تستخدم أبدا كلمات مماثلة، وإذا لم يكن الأمر يتعلق بموقف الادعاء، فإن وسائل الإعلام وجهت نفسها وأضافت مواد دون إذن، مما يجعل الناس يتساءلون عما إذا كانت دوافعهم هي عمليات خبيثة.
وشدد هوانغ وي شوان على أنه سيدافع عن سمعته وفقا للقانون وأعرب عن أمله في أن تعود وسائل الإعلام إلى مهامها.
في نهاية البيان ، قال هوانغ وي شوان إنه منذ إنشاء ستيكر ، في مواجهة العديد من الشكوك وسوء الفهم من العالم الخارجي ، لم يتهرب الفريق أبدا من مسؤولياته وتعاون بشكل كامل في مواجهة الإجراءات القضائية. ودعا وسائل الإعلام إلى القيام بدورها في التحقق وألا تصبح أداة لقيادة الريح ، وإلا فإنه لا يستبعد رفع الدعاوى القانونية وحماية سمعة الفريق.
هذا المقال بقلم مؤسس ستيكر هوانغ ويشوان يعارض تقارير وسائل الإعلام: ظهر سوء التفسير والتوجيه الخاطئ لمحتوى لائحة الاتهام لأول مرة في سلسلة أخبار ABMedia.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
رد مؤسس ستيكر هوانغ وي شوان على التقارير الإعلامية التي أساءت تفسير وضللت محتوى لائحة الاتهام
ردا على "سلسلة الأخبار" التي نشرتها المنصة مؤخرا بعنوان "فك التشفير الحصري للائحة اتهام ستيكر: تنطوي على الإقراض الكمي للتكنولوجيا ، والاستخدام المختلط للأصول ، لماذا قرر المدعون العامون استيعاب غسل الأموال؟" في أبريل ، أصدر مؤسس Steaker Huang Weixuan بيانا عاما يدحض العديد من الادعاءات والتفسيرات الخاطئة التي ينطوي عليها التقرير ، مؤكدا أن التقرير لم يقتبس محتوى الادعاء من جانب واحد فحسب ، بل قدم أيضا تفسيرا متحيزا دون التحقق ، مما كان له تأثير كبير على فريق Steaker والمستخدمين.
وقال وونغ واي هين بصراحة: "مثل هذه التقارير لا تتعارض مع مهنة الصحافة فحسب، بل قد تضلل الجمهور وتضر بمصداقية القضاء ووسائل الإعلام".
اقتبس التقرير معلومات الادعاء من جانب واحد وخلص إلى استنتاجات دون رد من الفريق.
وأشار هوانغ وي شوان إلى أن تقرير "سلسلة الأخبار" اقتبس محتوى لائحة الاتهام في العديد من الأماكن دون التحقق من خلفيتها الفعلية، كما أنه لم يستشر فريق ستيكر للحصول على آراء أو ردود، مما أدى إلى تقارير مليئة بالتكهنات والتصريحات الذاتية التي لا تتفق مع الحقائق. وتساءل عما إذا كانت هذه التقارير تمثل حقا إهمالا للتحقق أو محاولة متعمدة لتوجيه الريح.
إقراض الشركات وتخصيص الأصول هي عمليات طبيعية ولا يوجد سوء سلوك
ذكر التقرير أن ستيكر كان متورطا في قروض الشركات ، بل وشكك في النية وراء ذلك. في هذا الصدد ، أوضح Huang Weixuan أن Steaker هي في الأساس منصة لإدارة الأصول الرقمية ، مع نفس منطق التشغيل مثل الصناديق التقليدية ، واعتماد استراتيجية تخصيص متنوعة لتنويع المخاطر وتحسين العوائد ، وتوقيع عقود إقراض الأصول الافتراضية مع الكيانات القانونية هو ممارسة شائعة في الصناعة.
وشدد على أن جميع عمليات تخصيص الأصول قد مرت بعملية حكيمة للتحكم في المخاطر ، ولا يوجد وضع غير قانوني أو غير طبيعي.
لا يوجد انتهاك في تحويل أموال USDC إلى AAVE ، وتقارير وسائل الإعلام مضللة بشكل صارخ
ردا على التقرير الذي يفيد بأن ستيكر حولت 360،000 USDC إلى بروتوكول الإقراض اللامركزي AAVE ، وشككت في الكشف غير الشفاف عن معلوماتها ، أشار Huang Weixuan إلى أن لائحة الاتهام الفعلية تسجل فقط تدفق الأموال ، ولا تدعي الاستخدام غير القانوني أو تفشل في إبلاغ المستثمرين. ومع ذلك، أضافت وسائل الإعلام محتوى غير منشور من تلقاء نفسها، مما ضلل الجمهور للاعتقاد بأن هذا هو قرار الادعاء للحقائق.
وانتقد وونغ قائلا: "هذا النوع من التقارير الملفقة أضر بشكل خطير بمصداقية القضاء ووسائل الإعلام، وهو غير عادل للغاية لفريق ستيكر".
Huang Weixuan: تدفق رأس المال الشفاف والبيانات التي يمكن تتبعها وإدارة الأصول بما يتماشى مع معايير الصناعة
في مواجهة الشكوك حول تدفق رأس المال في Steaker وإدارة المحافظ المتعددة ، أكد Huang Weixuan أن جميع ودائع المستخدمين والسحوبات والمراكز وسجلات الدخل لها سجلات مفصلة ، ويتم تشغيلها بعد التحقق من KYC ، دون اختلاس الأموال أو التخصيص التعسفي.
وفيما يتعلق بحسابات الشركات وإعداد المحافظ المتعددة ، أشار إلى أن هذا هو المعيار في الصناعة ، بهدف عزل المخاطر ومراقبة أمن الأصول والكفاءة التشغيلية. وقد سجلت كل عملية من عمليات إرسال الأموال، وشرح للادعاء في عدة مناسبات أن "تعقيد" الأموال لا يعني "غير مناسب".
لم يحدد محتوى الادعاء الاحتيال ، وكانت تقارير وسائل الإعلام غير متسقة مع الحقائق
ذكرت سلسلة الأخبار أن ستيكر يشتبه في "الحصول على المال عن طريق الاحتيال" ، مستشهدا بالمادة 339-4 من قانون العقوبات. ومع ذلك، شدد وونغ على أن لائحة الاتهام الفعلية ذكرت بوضوح أنه «من المستحيل تحديد وجود نية احتيالية في هذه القضية»، بل وأكد أن المستثمر المسترد تلقى سداد أصل الدين والفائدة، لذلك لا يشكل احتيالا مشددا.
وأعرب عن أسفه العميق لمثل هذه التقارير المضللة ، مشيرا إلى أن المعلومات الخاطئة لا تؤثر فقط على الرأي العام ، ولكنها قد تعيق أيضا جهود ستيكر لاسترداد الأموال من FTX ، مما يضر المستثمرين في نهاية المطاف.
حجة "لوحة رأس المال تحت الأرض" لا أساس لها من الصحة ، وتشكك في الموقف غير العادل لوسائل الإعلام
في نهاية التقرير ، تمت مقارنة ستيكر ب "قرص رأسمالي تحت الأرض" ، متهما إياه باستيعاب الأموال بشكل غير قانوني من خلال الاستثمار والاقتراض وتغليف هيكل المساهمين. وفي هذا الصدد، دحض هوانغ وي شوان بشدة، مشيرا إلى أن لائحة الاتهام لم تستخدم أبدا كلمات مماثلة، وإذا لم يكن الأمر يتعلق بموقف الادعاء، فإن وسائل الإعلام وجهت نفسها وأضافت مواد دون إذن، مما يجعل الناس يتساءلون عما إذا كانت دوافعهم هي عمليات خبيثة.
وشدد هوانغ وي شوان على أنه سيدافع عن سمعته وفقا للقانون وأعرب عن أمله في أن تعود وسائل الإعلام إلى مهامها.
في نهاية البيان ، قال هوانغ وي شوان إنه منذ إنشاء ستيكر ، في مواجهة العديد من الشكوك وسوء الفهم من العالم الخارجي ، لم يتهرب الفريق أبدا من مسؤولياته وتعاون بشكل كامل في مواجهة الإجراءات القضائية. ودعا وسائل الإعلام إلى القيام بدورها في التحقق وألا تصبح أداة لقيادة الريح ، وإلا فإنه لا يستبعد رفع الدعاوى القانونية وحماية سمعة الفريق.
هذا المقال بقلم مؤسس ستيكر هوانغ ويشوان يعارض تقارير وسائل الإعلام: ظهر سوء التفسير والتوجيه الخاطئ لمحتوى لائحة الاتهام لأول مرة في سلسلة أخبار ABMedia.