ستقدم شركة Alphabet's Google والجهات التنظيمية الأمريكية حججها الأخيرة يوم الجمعة بشأن ما إذا كانت التدابير، مثل الاستحقاق لمتصفح Chrome، ضرورية لإعادة إشعال المنافسة في البحث عبر الإنترنت.
بعد أن حكم قاض في عام 2024 بأن Google تمارس هيمنة غير قانونية على البحث على الإنترنت وسوق الإعلانات ذات الصلة ، حثت وزارة العدل (DOJ) وتحالف من الولايات على إيجاد تعويضات تهدف إلى تفكيك مزايا Google. تشمل هذه المقترحات إجبار Google على إلغاء تحميل Chrome ، وإنهاء مدفوعات البحث الافتراضي المربحة لصانعي الأجهزة ، ومشاركة بيانات البحث الهامة مع المنافسين.
وزارة العدل تريد الحد من هيمنة جوجل واستعادة المنافسة
في مرحلة "العلاجات" التي بدأت في 21 أبريل ، ضغط محامو وزارة العدل على المحكمة لفرض عقوبات شاملة. يجادلون بأن اتفاقيات Google التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات مع Apple و Samsung وشركات الاتصالات اللاسلكية ، المصممة لترسيخ Google كمحرك بحث محدد مسبقا على الأجهزة الجديدة ، قد أغلقت المنافسين بشكل فعال ويجب إيقافها.
بالإضافة إلى حظر مثل هذه الترتيبات الافتراضية، تطالب الحكومة جوجل ببيع متصفح كروم الشهير لديها وترخيص تكنولوجيا البحث الأساسية الخاصة بها، بما في ذلك قاعدة الشيفرة المفتوحة Chromium.
محور حجج وزارة العدل هو فكرة أن سيطرة جوجل على كروم توجه حركة مرور المستخدمين الضخمة إلى محرك البحث الخاص بها، مما يعزز هيمنتها ويخنق الشركات الناشئة.
من خلال كسر قبضة جوجل على المتصفح، يعتقد المنظمون أن محركات البحث المنافسة وأدوات الذكاء الاصطناعي الناشئة ستحصل على فرصة أكثر عدلاً للوصول إلى المليارات من الاستفسارات التي تغذي نماذج الذكاء الاصطناعي من الجيل التالي.
في الواقع، خلال المحاكمة، شهد نيك تورلي، رئيس منتج ChatGPT في OpenAI، أن شركته ستسعى بشغف للاستحواذ على كروم وترخيص فهرس بحث جوجل وسجلات الاستعلام لتعزيز استجابات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
تشدد الهيئات التنظيمية على أنه بدون هذه التدخلات، ستستمر جوجل في احتكارها ليس فقط في البحث ولكن أيضًا في مشهد الذكاء الاصطناعي التوليدي المتطور بسرعة.
دافعت جوجل عن موقفها من خلال تقديم بديل
ليس من المستغرب أن جوجل عارضت بشكل قاطع خطة وزارة العدل، ووصفت التدابير بأنها "غير مسبوقة" وتجاوزت ما يقتضيه قرار المحكمة بشأن المسؤولية. ويؤكد محامو الشركة أن فرض التخلص من كروم من شأنه أن يهدد أمان المتصفح ويقوض تجربة المستخدم، مما يجعل النسخة المنفصلة من كروم "غير آمنة وبدائية."
يُحذرون من أن فرض مشاركة بيانات البحث الخاصة مع أطراف ثالثة قد يعرض خصوصية المستخدمين للخطر ويكشف معلومات حساسة لجهات تفتقر إلى بروتوكولات الأمان الصارمة من Google.
بدلا من عمليات التجريد على نطاق واسع ، قدمت Google مجموعة أكثر تواضعا من التنازلات. ويشمل ذلك إنهاء عقود البحث الافتراضية الحصرية مع الشركات المصنعة للأجهزة، والسماح بتحميل الخدمات المنافسة مسبقا جنبا إلى جنب مع خدمات Google، وإنشاء لجنة رقابة خارجية لمراقبة اتفاقيات التوزيع وسلوك العمل في Google.
من خلال اعتماد هذه العلاجات "الخفيفة"، تجادل الشركة بأنه يمكن تعزيز المنافسة دون التضحية بحماية المستهلك أو الابتكار التكنولوجي.
وأشار قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا، الذي ترأس القضية منذ افتتاحها في أبريل/نيسان، إلى أنه سيصدر حكما بشأن سبل الانتصاف المقترحة بحلول أغسطس/آب. بعد قراره ، من المتوقع أن تسعى Google إلى الوقف ، وتعليق أي تغييرات أمر بها مؤقتا بينما تتابع استئناف الحكم الأساسي لعام 2024 الذي وجد أن Google انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار.
حتى مع انتهاء هذه المحاكمة، لا تزال جوجل تواجه تدقيقًا إضافيًا من عدة جهات. وزارة العدل تحقق في انتهاك محتمل لمكافحة الاحتكار في شراكة جوجل مع Character.AI، وقد أنتجت دعاوى قضائية منفصلة تتهم جوجل بممارسات احتكارية في تكنولوجيا الإعلان عبر الإنترنت حكمًا سلبيًا بالفعل.
ومع ذلك، فإن جميع الأنظار متجهة الآن نحو القرار المرتقب للقاضي ميهتا - وهو قرار يمكن أن يعيد تشكيل السوق الرقمية ويضع سابقة لكيفية ضبط المنظمين لسلطة عمالقة التكنولوجيا.
KEY Difference Wire: الأداة السرية التي تستخدمها مشاريع العملات المشفرة للحصول على تغطية إعلامية مضمونة
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وزارة العدل تريد الحد من هيمنة جوجل واستعادة المنافسة
ستقدم شركة Alphabet's Google والجهات التنظيمية الأمريكية حججها الأخيرة يوم الجمعة بشأن ما إذا كانت التدابير، مثل الاستحقاق لمتصفح Chrome، ضرورية لإعادة إشعال المنافسة في البحث عبر الإنترنت.
بعد أن حكم قاض في عام 2024 بأن Google تمارس هيمنة غير قانونية على البحث على الإنترنت وسوق الإعلانات ذات الصلة ، حثت وزارة العدل (DOJ) وتحالف من الولايات على إيجاد تعويضات تهدف إلى تفكيك مزايا Google. تشمل هذه المقترحات إجبار Google على إلغاء تحميل Chrome ، وإنهاء مدفوعات البحث الافتراضي المربحة لصانعي الأجهزة ، ومشاركة بيانات البحث الهامة مع المنافسين.
وزارة العدل تريد الحد من هيمنة جوجل واستعادة المنافسة
في مرحلة "العلاجات" التي بدأت في 21 أبريل ، ضغط محامو وزارة العدل على المحكمة لفرض عقوبات شاملة. يجادلون بأن اتفاقيات Google التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات مع Apple و Samsung وشركات الاتصالات اللاسلكية ، المصممة لترسيخ Google كمحرك بحث محدد مسبقا على الأجهزة الجديدة ، قد أغلقت المنافسين بشكل فعال ويجب إيقافها.
بالإضافة إلى حظر مثل هذه الترتيبات الافتراضية، تطالب الحكومة جوجل ببيع متصفح كروم الشهير لديها وترخيص تكنولوجيا البحث الأساسية الخاصة بها، بما في ذلك قاعدة الشيفرة المفتوحة Chromium.
محور حجج وزارة العدل هو فكرة أن سيطرة جوجل على كروم توجه حركة مرور المستخدمين الضخمة إلى محرك البحث الخاص بها، مما يعزز هيمنتها ويخنق الشركات الناشئة.
من خلال كسر قبضة جوجل على المتصفح، يعتقد المنظمون أن محركات البحث المنافسة وأدوات الذكاء الاصطناعي الناشئة ستحصل على فرصة أكثر عدلاً للوصول إلى المليارات من الاستفسارات التي تغذي نماذج الذكاء الاصطناعي من الجيل التالي.
في الواقع، خلال المحاكمة، شهد نيك تورلي، رئيس منتج ChatGPT في OpenAI، أن شركته ستسعى بشغف للاستحواذ على كروم وترخيص فهرس بحث جوجل وسجلات الاستعلام لتعزيز استجابات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
تشدد الهيئات التنظيمية على أنه بدون هذه التدخلات، ستستمر جوجل في احتكارها ليس فقط في البحث ولكن أيضًا في مشهد الذكاء الاصطناعي التوليدي المتطور بسرعة.
دافعت جوجل عن موقفها من خلال تقديم بديل
ليس من المستغرب أن جوجل عارضت بشكل قاطع خطة وزارة العدل، ووصفت التدابير بأنها "غير مسبوقة" وتجاوزت ما يقتضيه قرار المحكمة بشأن المسؤولية. ويؤكد محامو الشركة أن فرض التخلص من كروم من شأنه أن يهدد أمان المتصفح ويقوض تجربة المستخدم، مما يجعل النسخة المنفصلة من كروم "غير آمنة وبدائية."
يُحذرون من أن فرض مشاركة بيانات البحث الخاصة مع أطراف ثالثة قد يعرض خصوصية المستخدمين للخطر ويكشف معلومات حساسة لجهات تفتقر إلى بروتوكولات الأمان الصارمة من Google.
بدلا من عمليات التجريد على نطاق واسع ، قدمت Google مجموعة أكثر تواضعا من التنازلات. ويشمل ذلك إنهاء عقود البحث الافتراضية الحصرية مع الشركات المصنعة للأجهزة، والسماح بتحميل الخدمات المنافسة مسبقا جنبا إلى جنب مع خدمات Google، وإنشاء لجنة رقابة خارجية لمراقبة اتفاقيات التوزيع وسلوك العمل في Google.
من خلال اعتماد هذه العلاجات "الخفيفة"، تجادل الشركة بأنه يمكن تعزيز المنافسة دون التضحية بحماية المستهلك أو الابتكار التكنولوجي.
وأشار قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا، الذي ترأس القضية منذ افتتاحها في أبريل/نيسان، إلى أنه سيصدر حكما بشأن سبل الانتصاف المقترحة بحلول أغسطس/آب. بعد قراره ، من المتوقع أن تسعى Google إلى الوقف ، وتعليق أي تغييرات أمر بها مؤقتا بينما تتابع استئناف الحكم الأساسي لعام 2024 الذي وجد أن Google انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار.
حتى مع انتهاء هذه المحاكمة، لا تزال جوجل تواجه تدقيقًا إضافيًا من عدة جهات. وزارة العدل تحقق في انتهاك محتمل لمكافحة الاحتكار في شراكة جوجل مع Character.AI، وقد أنتجت دعاوى قضائية منفصلة تتهم جوجل بممارسات احتكارية في تكنولوجيا الإعلان عبر الإنترنت حكمًا سلبيًا بالفعل.
ومع ذلك، فإن جميع الأنظار متجهة الآن نحو القرار المرتقب للقاضي ميهتا - وهو قرار يمكن أن يعيد تشكيل السوق الرقمية ويضع سابقة لكيفية ضبط المنظمين لسلطة عمالقة التكنولوجيا.
KEY Difference Wire: الأداة السرية التي تستخدمها مشاريع العملات المشفرة للحصول على تغطية إعلامية مضمونة