ナラティブを疑問視し、ナラティブを理解し、ナラティブの一部になることは、暗号炎上における古典的な3つのステップです。ただし、ナラティブの起源はしばしば「意図」、「モジュール化」、「並列化」などの高尚な言葉から生まれます... これらは簡潔で強力に聞こえ、人々は理解しているように見えますが、実際にはそうではありません。これがこれらのセクシーな専門用語の魅力です。

しかし、これらの単語の起源を尋ねるとしたら、トップVCパラダイムは「新語の名人」と呼ぶに値するでしょう。昨年7月、パラダイムは焦点を当てている10のトレンドを紹介しましたが、その中には「意図中心」という概念も含まれていました。

その結果、意図の概念はすぐに人気を博し、プロジェクトはそのキーワードに群がり始めました。“ユーザーエクスペリエンスを向上させる”というシンプルな魅力は、たった一語の“意図”で美しく表現されました。意図に基づくXXプロトコルは、新しいプロジェクトのTwitterバイオグラフィーにおける必要不可欠な脚注となりました。

最近、新語マスターのパラダイムが再び登場し、そのCTOが「Reth's path to 1 gigagas per second, and Beyond」と題した記事を公開しました。当然、記事のキーワードは「gigagas」です。

“ギガ”は、一般的な数量単位である十億またはギガバイトを直接表しますが、「ガス」は明らかによく知られたガス手数料です。しかし、これら2つの単語が組み合わさると、10億ガス？うーん、それでも簡潔でありながら強力で、簡潔でありながら深い、理解できるようでいて実際はそうでもなく、驚くほど神秘的な感じがします。

TPSからGPSへ、新語マスターの新基準

実際、パラダイムの新しく提案されたギガガスは、ブロックチェーンのパフォーマンスに関連しています。従来の考え方では、ブロックチェーンが速いかどうかを議論する際には、通常、TPS（秒間取引数）を指標として使用し、つまり、秒間に処理できる取引数を表します。

しかし、ParadigmのCTOは、「ガス・パー・セカンド」（GPS）という、「秒ごとに消費されるガス」を測定する指標が、より正確だと考えています。これは、

計算作業量の測定：ガスは、操作（取引やスマートコントラクトなど）を実行するために必要な計算作業量を測定するために使用される単位です。そのため、GPSはネットワークの計算能力をより正確に1秒あたりに反映することができます。

容量と効率の表現: パフォーマンス指標としてGPSを採用することで、ブロックチェーンの容量と効率をより明確に理解し、システムコストの評価を支援することができます。

DOS攻撃に対する抑止力: GPSに対するパフォーマンスメトリクスの標準化は、より正確でないメトリクスを悪用する可能性のあるサービス拒否（DOS）攻撃をより効果的に緩和できます。

クロスチェーンの性能比較：GPSを使用すると、異なるEVM互換チェーンの性能を比較できます。異なるチェーンはトランザクション処理において異なる計算複雑性を持つ可能性があるためです。

したがって、ブロックチェーンのパフォーマンスを測定するためにTPSの代わりにGPSを使用することがより良いと、パラダイムは提案しており、EVMコミュニティが秒あたりのガス消費量を標準指標として採用する一方、他のガス価格の要素を組み合わせて包括的なパフォーマンス基準を作成することを提案しています。

Paradigmのアプローチに従うと、計算とストレージのコストをキャプチャしながら、秒ごとのガス消費に基づいてEVMネットワークの総合的なパフォーマンスを評価した場合、GPSに基づいた主要なL1およびL2ネットワークのランキングは次のようになります:

*Editor’s note: In the table, the data in mg refers to milligas, which is “one thousandth of a gas.” The larger the value, the greater the computational capacity per second of the blockchain network, indicating better performance. According to the data in the table, opBNB is the highest among all the networks listed.

これは、他のブロックチェーンネットワークと比較して、opBNBは時間単位でより多くの計算を実行し、より多くまたはより複雑な取引やスマートコントラクトを処理することができることを意味します。ただし、パフォーマンスの評価にはネットワークのセキュリティ、分散化、手数料構造などの他の要因も考慮する必要があります。

1 ギガガス、VCたちは腕をまくりあげています

ただし、Paradigmの野望は表の数字をはるかに超えており、彼らはGPSのために1ギガガスを実現することを目指しており、つまり、ブロックチェーンが1秒間に10億単位のガスを消費できるようになることを目指しています。

数年前、ParadigmはRustを使用してRethを開発し始めました。Rethの目標は、実行パフォーマンスを最適化し、秒あたり処理されるガスユニット数を増やすことで、Ethereumネットワーク全体のパフォーマンスを向上させることです。

公開されているデータによると、Rethはすでに1秒あたり100-200MBのガスを達成しています（送信者の回復、トランザクションの実行、および各ブロックのトライの計算を含む）。したがって、1秒あたり1ギガガスの目標を達成するには、さらに10倍の増加が必要です。

パラダイムの解決策は、開発したRethを縦方向および横方向にスケーリングすることです。スケーリングの具体的な詳細については、一般の読者には技術的すぎます。ここでは、状況を素早く理解するために説明を簡略化しました。

縦方向のスケーリング、またはスケーリングアップとも呼ばれ、マシンにより強力なエンジンを搭載したり、より多くのメモリを追加して、より多くのワークロードを処理できるようにすることに似ています。主な目的は、既存の個々のサーバーまたはノードの処理能力を増やすことです。

パラダイムは、次のような具体的な方法を考案しました:

JIT / AOT EVM：Just-In-Time（JIT）またはAhead-Of-Time（AOT）コンパイルを使用することで、EVMインタプリターのオーバーヘッドが削減され、シングルスレッドトランザクションの処理が高速化されます。これにより、実行時間が半分になる可能性があるとされています。Parallel EVM：マルチコアプロセッサを利用してEVMを実行することで、複数のトランザクションを同時に処理できます。これは、歴史的にEVMトランザクションのうち80%が相互依存関係を持たず、並行して実行できるためです。Parallel、pipelined、modified state roots：状態ルートの計算オーバーヘッドを削減します。状態ルートの計算はブロック生成時間の大部分を占め、75%を超えています。したがって、この側面の最適化は効率を大幅に向上させます。

一方、水平スケーリングは、大規模な工場に生産ラインを追加するように、システムにより多くの処理ユニットを追加することを意味します。ワークロードを共有するために処理ユニットを追加することで、個々のノードにかかる負荷を増やさずにシステム全体の容量を拡張することができます。

Paradigmが検討している具体的な方法には、次のものが含まれます:

• マルチロールアップReth：複数のロールアップを実行する際の運用オーバーヘッドを削減し、同じプロセス内で複数のロールアップを開始できるようにすることで、数千のロールアップを実行する際の運用コストを最小限に抑えます。
• クラウドネイティブリース：複数のマシンにタスクを分散することで、容量が拡張されます。これはクラウドコンピューティングアーキテクチャに類似しており、システムが必要に応じて自動的にスケーリングされ、クラウドオブジェクトストレージを使用してデータを永続化します。

これらの方法が理解できない場合は大丈夫です。理解する必要があるのは次のとおりです:

Paradigmは独自のEthereumクライアントを開発し、EVMパフォーマンスを測定する新しい基準を提案し、この新しい基準（GPS）をさまざまな手段で1ギガガスに引き上げることを目指しています。

VCは、インフラストラクチャの構築とパフォーマンスの向上をリードし、既存のEthereumや他のEVMベースのパブリックチェーンよりもはるかに高速な実行効率を実現し、ブロックチェーンが単位時間あたりにより多くのガスを消費し、より多くのタスクを実行できるようにし、チェーンが大規模なアプリケーションをサポートする道を開く。

このようにして、Paradigmはお金を投資して他の人々にL1/L2ソリューションを開発させるだけでなく、自らもパフォーマンス開発にリソースを投資していることがわかります。複数の分野に投資することで、彼らはインフラの改善に貢献しています。

新しい用語の創造は止まることはありませんが、顧客の獲得はまだ始まっていません。

明らかに、「ギガガス」はよりハードコアなコンセプトであり、「意図」のように誰もが参加できるほどアクセスしやすいものではありません。将来的には、さまざまなL1/L2チェーンが1ギガガスまたはそれ以上に到達するパフォーマンス能力を示すかもしれませんが、アプリケーション層のプロジェクトは直接この用語と関連していないかもしれません。しかし、現在の語りの空白の中で、1つの新しいコンセプトが注意を引く別の可能性を追加します。

パン教授も鋭く指摘していますが、暗号用語の作成には、読みやすさ、理解しやすさ、独創性が必要です。この観点から、「ギガガス」はいくつかの条件を満たしており、初めて見たときには確かに新しいように見えます。しかし、L1/L2ソリューションやパフォーマンスに関する新しいストーリーやコンセプトが次々と現れる中、目立つアプリケーションはどこにありますか？インフラが十分に堅牢であることが問題であり、アプリケーションは最終的に現れるのでしょうか？皆が最初にインフラを構築することに焦点を合わせるべきでしょうか？

著者の見解では、ギガガスの重要性は「ギガユーザー」（10億人のユーザー）ほど重要ではないかもしれません。パフォーマンスはユーザー規模を達成するための前提条件かもしれませんが、パフォーマンスが必ずしもユーザーを保証するわけではありません。本当の挑戦は、暗号製品の具体的な体験の改善とユーザーの流入にありますが、これにはまだ長い道のりがあります。

免責事項：

1. この記事は[から転載されていますテックフロー], すべての著作権は元の著者に帰属します [テックフロー]. If there are objections to this reprint, please contact the ゲートラーンチーム、そして彼らは迅速に対処します。
2. 責任の免除：この記事で表現されている意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 他の言語への記事の翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に言及されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。